ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Отмечая большую роль вида присадок, К. В. Савицкий, А. П. Савицкий и др. связывают их эффективность в основном с растворимостью в твердом кадмии и количеством жидкости, образовавшейся при верхней температуре цикла. Однако подобного рассмотрения, по-видимому, недостаточно. Если на границах зерен по достижении верхней температуры цикла возникает жидкая прослойка, а уровень термоструктурных напряжений обусловлен преимущественно свойствами практически нелегированного кадмия (растворимость в кадмии многих использованных в работах [210— 212] примесей низкая, и влияние их на анизотропию термического расширения и упругие характеристики твердого раствора не должно быть большим), то остаются невыясненными причины различной эффективности присадок. Эффгкт висмута, например, при термоциклировании кадмия в десятки раз больше, чем сурьмы, несмотря на то что растворимость сурьмы в кадмии меньше, чем висмута [242]. Не нашло объяснения и влияние меди, растворимость которой при 300° С составляет 0,1%, тогда как для необратимого увеличения объема кадмия при термоциклировании оказалось достаточным введения 0,05% Си. [Выходные данные]