ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Подобные разногласия существуют и в других странах. В Швеции, напри.мер, после длительного публичного обсуждения и референдума было решено в марте 1974 г. продолжать устанавливать новые мощности АЭС, но постепенно, сохраняя возможности использования других вариантов . Выражают желание использовать ядерную энергию такие страны, как Иран, Бразилия, ЮАР, Израиль, Египет, Южная Корея; многие другие страны колеблются. Споры «за» и «против» использования ядерной энергии, видимо, будут продолжаться еще многие годы, но можно надеяться, что многие вопросы будут отмирать по мере накопления знаний. Дискуссия часто носит эмоциональный характер, возникает конфронтация между несопоставимыми между собой элементами (техническими и философскими), из-за ошибок во времени (энергетический баланс будущего года сопоставляется с гипотетической ситуацией в 2000 г.), в пространстве (местная ситуация противопоставляется глобальной) и т. д. В редких случаях дискуссия носит достаточно исчерпывающий характер, чтобы охватить все аспекты проблемы. Путаница часто усугубляется отказом одной из сторон признавать ценность любых знаний как теоретического, так и практического характера. Обычно поднимаются такие технические вопросы, как риск катастрофы, долгосрочных последствий радиации от отходов, возможности терроризма, шантажа и т. д., как будто принимаемые меры безопасности могут исключить подобный риск на все 100 %. [Выходные данные]