ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Сравнивая результаты расчета размерной цепи методом максимума и минимума (рис. 142) с результатами расчета этой же цепи вероятностным методом, нетрудно заметить преимущества последнего. Для одних и тех же допусков составляющих размеров при вероятностном расчете получили примерно в 2 раза меньшее количество сменных компенсирующих деталей (6 вместо 10) или примерно в 1,5 раза меньший возможный съем металла в случае применения пригонки (0,54 мм вместо 0,88 мм), [Выходные данные]