ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Таким образом, рассчитываемый сТаноК удовлетворяет но{3- мам жесткости. Интересно сравнить формы колебаний со статическими деформациями. В статике деформации суппорта значительно больше, чем в динамике, а в системе заготовки, наоборот, деформации в статике меньше, чем в динамике. Это означает, что доля узлов в суммарных деформациях станка в статике и динамике различна. Статическая форма перемеш,ений суппорта существенно отличается от его формы колебаний. В статике весьма велики перемещения верхнего суппорта. В динамике весь суппорт ведет себя на данной частоте как маховик, закручивающий станину, и его основные детали совершают повороты около оси х примерно на один и тот же угол. Общий характер статической формы деформаций системы заготовки близок к форме колебаний. Соотношение наибольших амплитуд системы заготовки и системы суппорта примерно равно 1 ; 0,22. Все это соответствует экспериментально установленному выше факту о влиянии системы заготовки на устойчивость и колебания при резании, когда режимы резания превышают предельное их значение. [Выходные данные]