Действительное отклонение — определени

При селективной сборке поступающие на сборку детали сортируют по действительным размерам или действительным отклонениям на размерные группы I, II и т. д. (рис. 13.6, б). В пределах допуска, установленного на данный размер (например, 60 мкм), границы групп сортировки (допустим, для группы I—о. .. 30 мкм, для группы II — 30. .. 60 мкм н т. д.) намечают с целью получения наиболее благоприятных действительных размеров сопрягаемых деталей. Например, такие размеры, при которых уменьшатся пределы колебания зазоров или натягов и повысится определенность характера соединения. В связи с этим узлы собирают только из деталей, относящихся к группам одинаковых номеров. Например, шпильки группы 1 ввинчивают в гнезда также группы I. [c.165]

Покажем, как находится минимальная несущая способность сечения. Усилие, которое может быть воспринято сечением, складывается из двух частей усилия, воспринимаемого бетоном, и усилия, воспринимаемого арматурой. Первое из них равно произведению площади бетона в поперечном сечении стойки на предел призменной прочности бетона, а второе — произведению площади арматуры в. поперечном сечении стойки на предел текучести арматурной стали. Величины предела призменной прочности бетона и предела текучести стали для каждой марки бетона и стали приводятся в нормах, поэтому соответствующие величины можно назвать н о р м а т и в н ы м и и обозначить Rnp и а . Однако в силу нестабильности свойств строительных материалов фактические механические свойства как бетона, так и стали в конструкции могут отличаться от н о р м а т и в н ы х. У такого материала, как сталь, изготавливаемого в заводских условиях при довольно точном соблюдении химического состава и технологии, отклонение свойств материала от нормативных оказывается меньшим, нежели у бетона. Поэтому при определении минимальной несущей способности сечения в расчет вводят не нормативные значения призменного предела прочности бетона и предела текучести стали, а некоторые иные величины, полученные путем умножения нормативных значений пр и д нг коэффициенты возможной неоднородности k, различные для различных материалов. Величины коэффициентов k , k ,. .. меньше единицы вследствие того, что нас интересует отыскание минимальной несущей способности сечения, а она получается в том случае, если в действительности отклонение механических свойств материалов от нормативных их значений происходит в сторону меньших значений. [c.211]

Для резьбовых калибров погрешности шага, половины угла профиля и собственно среднего диаметра устанавливаются отдельно. Каждый из этих элементов подлежит проверке независимо от остальных. При использовании же резьбовых калибров на результат измерения будет оказывать непосредственное влияние приведённый средний диаметр резьбы калибров, правила определения которого (как с учётом, так и без учёта параметров рассеивания отклонений составляющих элементов) были уже приведены в статье Допуски резьбовых изделий . Пользуясь этими правилами, рекомендуется при проверке изделий 1-го класса точности производить отбор резьбовых калибров таким образом, чтобы сумма действительных отклонений по шагу, половины угла профиля и собственно среднего диаметра составляла не более 500/о суммы наибольших допустимых отклонений этих элементов. Такое ограничение допуска приведённого среднего диаметра производится для того, чтобы снизить влияние погрешностей калибров на относительно малые допуски резьбовых изделий 1-го класса точности. [c.152]

До последнего времени имелись различные предложения по определению положения средней линии. Рекомендовалось проводить среднюю линию параллельно геометрическому профилю поверхности в данном месте или параллельно действительным отклонениям формы поверхности на участке измерений. И в этом и в другом случае можно внести погрешности в конечный результат. [c.35]

Измерения коэффициента Холла и измерение оптической отражательной способности доказывают, что электроны свободны или приблизительно подчиняются теории Друде, даже в тех жидких металлах (Bi, Sb, Ga, Ge и т. д.), в которых дифракционные исследования обнаруживают определенную долю неметаллической связи и поэтому присутствие несвободных электронов (см. раздел 1). Все же у некоторых металлов имеются небольшие отклонения от поведения действительно свободных электронов. В настоящее время невозможно решить, результат ли это ошибок прямых измерений ошибок измерения атомных объемов, используемых в теории для вычисления характеристик свободных электронов нечувствительности теории или действительного отклонения электронов от поведения свободного электронного газа. Ограниченное число измерений сдвига Найта косвенно указывает, что электроны ведут себя как несвободные, не вызывая изменений в сдвиге и, следовательно, в электронных состояниях после плавления. Измерения магнитной восприимчивости по разным причинам не способны подтвердить этого, но обычно вместе с электросопротивлением и эффектом Холла показывают существенное изменение после плавления при образовании свободного электронного газа. Это наводит на мысль (что не соответствует данным по сдвигу Найта), что плотность состояний после плавления значительно изменяется, хотя дело не доходит до положения абсолютно свободных электронов. Сообща- [c.142]

При соединении двух деталей в результате того, что каждая из них изготовлена с определенным действительным отклонением от номинального размера, образуется натяг или зазор. Характер соединения деталей, определяемый величиной получающихся в нем зазоров или натягов, называется посадкой. Посадка обозначается номинальным размером соединения и полями [c.18]

При обработке заготовки для ее постепенного превращения в готовую деталь технологический процесс должен обеспечить достижение заданного действительного отклонения, т. е. технологический процесс должен обладать определенной точностью. Под точностью технологичес <ого процесса (в соответствии с ГОСТ 15895—77) понимают его свойство, обусловливающее близость действительных и номинальных значений параметров производимой продукции. Поскольку любой технологический процесс характеризуется определенной точностью, возникает необходимость контроля и оценки показателя его точности. [c.18]

Для большей точности измерений и удобства подсчетов на замке кольца следует нанести деления (фиг. 85), которые показывали бы действительную величину отклонений в определенном масштабе. [c.90]

Для ориентировочного сравнения норм угловых величин кинематической погрешности зуборезных станков, приведенных в ГОСТ 658—67 и ГОСТ 659—67, с линейными величинами накопленной погрешности окружного шага зубчатого колеса, нарезаемого на проверяемом станке, можно пользоваться формулой бф2 5 206,3 Рр, г, где Рр, — действительное отклонение накопленной погрешности окружного шага по колесу, определенное при контроле зубчатого колеса, нарезанного на контролируемом станке, мкм г — радиус делительной окружности нарезаемого колеса, мм бф — допуск (по ГОСТу) накопленной погрешности кинематической цепи контролируемого станка, с. [c.253]

Нельзя также определить действительный размер отклонения от геометрических форм вала, т. е. овальность, конусность и л. д. Для определения действительного размера диаметра вала и действительных отклонений, выраженных в численных значениях, следует применять универсальные измерительные средства. [c.84]

Действительный размер всегда будет отличаться от номинального. Алгебраическая разность между действительным раз , ером и его номинальным значением называется действительным отклонением размера. Оно является следствием погрешностей, полученных при изготовлении и в результате контроля. Но, с другой стороны, для обеспечения взаимозаменяемости всякая неточность изготовления должна ограничиваться определенными пределами, за которые не следует переходить. [c.20]

Необходимо различать нормированную точность деталей, узлов и изделий, характеризуемую совокупностью допустимых отклонений от расчетных значений геометрических и других параметров, и действительную точность, характеризуемую совокупностью действительных отклонений, определенных в результате измерения (с допустимой погрешностью). Степень соответствия действительной точности нормированной зависит от качества материала и заготовок, технологичности конструкции изделий, точности их изготовления и сборки и др. Достичь заданной точности — значит изготовить детали и собрать механизм так, чтобы погрешности геометрических, электрических и других параметров находились в установленных пределах. [c.41]

Пусть, например, относительное отклонение величин Со и Сх, полученных в действительности, от значений, определенных из выражений (5.30) и (5.31), составляет б (6 < 1). Тогда из формулы (5.28) получим [c.122]

Действительно, отклонения 8 наблюдений от среднего из наблюдений АР и АР , равного АР— , нигде не превышают погрешности определения продольной аберрации подсчитанной по формуле [c.51]

При графическом определении парциальных мольных величин из экспериментальных данных большую точность можно получить, если пользоваться значениями отклонения свойств от поведения идеальных растворов, чем производить вычисления через абсолютные величины. Концепцию об остаточном объеме, использованную раньше для выражения отклонения действительного объема газа от объема идеального газа при тех же самых температуре и давлении, можно применить к любому экстенсивному термодинамическому свойству раствора путем определения избыточного количества-той или иной величины по соотношению [c.217]

Действительные размеры изготовленной детали всегда отличаются от заданных номинальных, определенных расчетом или некоторыми условиями, на небольшую величину. Поэтому на чертеже указывают допустимые пределы этих отклонений (допуски). Краткие сведения о допусках и посадках даны в п, 7.8. [c.162]

Вагон, центр масс которого находится на высоте 2,5 м от уровня полотна железной дороги с щириной колеи 1,5 м, движется по криволинейному участку с радиусом кривизны р = 800 м. Подъем наружного рельса над уровнем внутреннего выбран так, чтобы при скорости вагона, равной ц = 20 м/с, давление колес на оба рельса было одинаковым. В действительности скорость вагона может быть различной. Принимается, что скорость является случайной величиной с гауссовским распределением, с математическим ожиданием Шу = 15 м/с и средним квадратическим отклонением Оо = 4 м/с. Определить отношение сил давления колес на внешний и внутренний рельсы при скорости, соответствующей верхней границе интервала, определенного для вероятности а = 0,99 [c.446]

Для того чтобы одна деталь входила в другую, конструктор устанавливает для сопрягаемых размеров определенный расчетный,так называемый номинальный размер. Но изготовить деталь с абсолютно точными размерами невозможно. Действительный размер, полученный на производстве, будет немного (обычно на несколько долей миллиметра) отклоняться от номинального. Это отклонение задается в каком-то (черт. 176) пределе, иначе бы сборка не всегда была возможна. Разность между наибольшим и наименьшим предельны- [c.66]

При точном определении значения приведенного диаметра необходимо учитывать отклонения формы боковых поверхностей и другие погрешности резьбы. Приведенный средний диаметр можно представить как средний диаметр теоретической резьбы, не имеющей отклонений шага, угла профиля и отклонений формы, которая свинчивается с действительной резьбой без зазора и без натяга. [c.281]

В определении устойчивости равновесия речь идет о любой е-окрестности, но, разумеется, достаточно убедиться, что неравенства (22) при условии (21) выполнены для любой малой е-окрестности. Действительно, если условия (22) выполнены для малой е-окрестности, то эти же условия заведомо выполнены для большой е-окрестности. В связи с этим положение равновесия, удовлетворяющее приведенному определению, иногда называют устойчивым по отноше.вню к малым отклонениям или [c.217]

Решение. Регулятор представляет систему с двумя степенями свободы. Действительно, для определения положения всех его точек надо знать два независимых параметра угол поворота <р регулятора вокруг вертикальной оси и угол отклонения а, образованный стержнями ОМ и ОИ с вертикалью (см. рис, а). [c.443]

Задача об устойчивости движения принципиально ставится так же, как задача об устойчивости состояний равновесия. Положим, что при данных силах и заданных начальных условиях согласно законам динамики должно происходить какое-то определенное движение. Однако это еще не значит, что это движение будет происходить в действительности. В законах динамики не учитывается то обстоятельство, что, помимо заданных регулярных сил, рассматриваемое движущиеся тело подвергается различным случайным воздействиям, вследствие которых происходят небольшие отклонения координат и скоростей тела от тех значений, которые они должны иметь в соответствии с законами динамики. [c.368]

Однако, если максимальные расчетные напряжения незначительно меньше предельных, то гарантировать прочность детали рискованно, так как далеко не всегда бывают точно известны действующие нагрузки, сам расчет может носить приближенный характер, и, наконец, могут иметь место некоторые отклонения действительных механических характеристик материала по сравнению с принятыми в расчете. Для надежной работы деталь должна обладать определенным запасом прочности. [c.285]

Рациональным средством контроля расположения поверхностей при назначении зависимых допусков являются проходные комплексные калибры, позволяющие осуществить приемку деталей с учетом излон ен-ного о зависимых допусках, причем такая приемка происходит автоматически, без определения действительных отклонений размеров и каких-либо расчетов. [c.289]

Перераспределение предельных отклонений координирующих размеров облегчается при использований номограмм, приведенных на рис. 2,20—2.22 [13, 18], Производится перераспределение либо при назначении предельных отклонений в рабочих чертежах, либо (прй заданных позиционных допусках) в технологиче< кой документации, а также при контроле расположения осей отверстий, когда действительные отклонения в одном из координатных направлений выходят за установленные в технологической документации пределы. Номограммы, приведенные для значений позиционных допусков Т =0,2- 2,0 мм, могут быть использованы для определения Предельных отклонений координирующих размеров при позиционных допусках в диапазоне 0,02—-6,2 мм Для этого все числовые значения допусков и предельных отклонений, проставленные на шкалах номограмм, должны быть уменьшены в 10 раз. [c.522]

Наблюдая за изменением интенсивности интерференционных линий, можно получить ценные данные о состоянии атомнокристаллической решетки. Следует иметь в виду, однако, что распределение искажений в решетке подчиняется сложному закону поэтому определяемые экспериментально статические и динамические искажения, являясь средними величинами, характеризуют степень искажения решетки в целом и не выявляют действительных отклонений и числа смещенных атомов. Представляет большой интерес определение по изменению интенсивности характеристической температуры, зависящей от сил связи между атомами кристалла. [c.76]

Примеры. На рнс. 1.16 для ступенчатой втулки с диаметрами ступеней 25Лз (+0, 045) и 15Лз --1 0,035) задан зависимый допуск на несоосность 0,05 мм. Допуск определен для действительных отклонений диаметров отверстий, равных их нижним отклонениям, каждое из которых в данном случае равно нулю. Величина допуска на несоосность взята из нормативов а в интервале от 18 до 50 мм по Х-й степени точности (120 мкм), причем числовое значение уменьшено вдвое мкм и округлено до ближайшего предпочтительного числа, приведенного в таблице стандарта (60 = 50 мкм = 0,05 мм). [c.48]

Предполагается, что в схемах простановки размеров (рис. 80, а, бив) неуказанная величина смещения с общей оси будет изменяться в зависимости от действительных отклонений Ас и X. При их максимальных значениях смещение с общей оси должно быть равно нулю. В схеме на рис. 80, б величина X рассчитывается в зависимости от величины технологического зазора >2 — При больших значениях 1>2 — 1 для определения величины X может быть нспользована трлько часть зазора, с таким расчетом, чтобы обеспечить легкое выполнение деталей. [c.120]

Необходимо различать номинальные поверхности — поверхности заданной, исходя из служебного назначения формы, не имеющие неровностей и отклонений формы, и действительные поверхности — поверхности, определенные в результате измерения с дoпy ти юй погрешностью. Так же определяются термины номинальный и действительный п р о -ф и л и. Из-за неточностей станка, погрешностей и износа приспособлений и инструмента, деформации системы станок — приспособление — инстру.мент — деталь, температурных деформаций частей станка, инструмента и обрабатываемой детали, деформаций под влиянием остаточных напряжений, ош11бок рабочего при настройке оборудования, установке и подводе инструмента и других причин деистви- [c.20]

При использовании детерминированных зависимостей в ММ, полученных по усредненным данным, из-за случайных отклонений имеет место элемент неопределенности, влияюш,ий на величину целевой функции. Поэтому очень важно проверить модель на чувствительность к такого рода случайным отклонениям. Больщинст-во констант, показателей степени в эмпирических зависимостях, характеризующих материал обрабатываемой заготовки, применяемый инструмент, метод обработки и т. д., всегда имеют случайные отклонения от значений, принятых в ММ. Решение задачи проверки модели на чувствительность состоит в том, чтобы сравнить вектор рассчитанных параметров режима обработки и экстремум целевой функции, полученные по усредненным зависимостям с их действительными случайными величинами. Наилучшие режимы резания для конкретных условий обработки могут существенно отличаться от режимов резания, определенных по усредненным данным [12]. [c.79]

Функция g(x) определяет структуру апериодического аттрактора, возникающего в результате бесконечной последовательности удвоений периода. Но это происходит при вполне определенном для функции [(х X) значении параметра X = Л, . Ясно поэтому, что функции, образованные из f(x X) путем многократ-ног-о итерирования преобразования (32,12), действительно сходятся к g(x) лишь при этом изолированном значении X. Отсюда в свою очередь следует, что неподвижная функция оператора Т неустойчива по отношению к ее малым изменениям, отвечающим малым отклонениям параметра к от значения Лоо. Исследование этой неустойчивости дает возможность определения универсальной постоянной б — снова без всякой связи с конкретным видом функции f x) ). [c.177]

Практически, конечно, невозможно поддерживать и наблюдать действительно идеальное равновесие в цепи га льванометра. Можно утверждать, что мы в состоянии создать лишь приблизительное равновесие и что ток, текущий через цепь гальванометра при таком равновесии, оказывает пренебрежимо малое влияние на разность потенциалов на концах измеряемого сопротивления R. Предположим, что в потенциометре проволока реохорда р имеет сопротивление 10 ом и что каждое из сопротивлений г, и равно 5 ом. Для проведения измерений необходим гальванометр с подходящим сопротивлением и с максимальной чувствительностью по напряжению. Так, например, можно воспользоваться кембриджским гальванометром, который имеет рамку с сопротивлением 20 ом и чувствительность по току - 300 мм мка при расстоянии от зеркала до шкалы 1 м). Критическое сопротивление, необходимое для нормальной работы этого прибора, составляет 100 ом (т. е. в нашем случае в цепь нужно включить добавочное сопротивление 60 ом), а время установления равно 2 сек. Предположим, что при прямом отсчете нельзя заметить отклонение гальванометра от положения равновесия, если оно меньше 0,5 мм. В результате точность в определении разности потенциалов будет - 2 10 в. В задаче, которая была указана выше, это составляет ошибку, равную примерно 50%. Если гальванометр включить в цепь непосредственно, т. е. без добавочного критического сопротивления, то ошибка уменьшится до половины этого значения, однако время установления сильно возрастет (до - 8—10 сек). [c.173]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...