Мошнин

Наиболее оптимальным лвляется профиль матрицы, разработанный А. Н. Лемкиным и Н. Е. Мошниным [13] вьтолненныЧ в веде трансцендентной кривой, длина отрезка касательной к которой от точки касания до оси координат изменяется по закону изменения длины образующей боковой поверхности вытягиваемого днища. Построение профиля данной матрицы показало на рис. З.б. [c.33]

Рис. 3,6. Построение профи-ля матрицы Мошнина

Русские и советские ученые сыграли большую роль в разработке научных проблем и инженерных решений при создании систем водоснабжения и канализации населенных мест и промышленных предприятий. В области гидравлики работали акад. Н. Н. Павловский в области водоснабжения профессора В. Г. Лобачев, Н. Н. Абрамов, Л. Ф. Мошнин в области канализации и водостоков проф. 3. Н. Шишкин, акад. С. В. Яковлев и др. в области санитарной техники проф. Н. И. Фольковский и др. [c.6]

В результате тщательных экспериментальных исследований сопротивления отверстий на водопроводящих линиях, выполненных под руководством Л. Ф. Мошнина, была получена эмпирическая формула [c.197]

В. М. Аристов, М. В. Сторожев, Б. В. Розанов, В. Ф. Щеглов, Е. П. Унксов, Л. В. Прозоров, Е. Н. Мошнин н др. Автор этого предисловия в 1950—1955 гг. был аспирантом А. И. Зимина в ЦНИИТМАШо. Он в полной мере ощутил на себе благотворное влияние этой выдающейся личности. [c.6]

Николаева М. Ольховая Л. Л., Мошнин В. Л. и др. — Технология легких сплавов, 1978, № 8, с. 32—34. [c.307]

Л. Г. Костин, М. А. Крючков, Н. И. Ляпунов, Е. Н. Мошнин, [c.4]

Мошнин Е. Н. Технология штамповки крупногабаритных деталей. М. Машиностроение. 1973. 240 с. [c.533]

Мошнин Е, Н, Гибка, обтяжка и правка на прессах. М., Машгиз, 1959 360 тр. [c.215]

Смещение нейтрального слоя в данном случае определяется из условия статики (сумма проекций сил, действующих в поперечном сечении полосы, на касательную к нейтральному слою равно нулю). По Мошнину, величина этого смещения определяется [c.76]

Изгибаюш,ий момент Е. М. Мошнин [10, 11] предлагает определять по уравнению, общему для брусьев различных профилей, выведенному из условия линейного напряженного состояния. Фор-мул г 1изгибающего момента для объемного напряженного состояния очень сложна и потому неудобна для практического использования. Изгибающий момент для кольцевого профиля может быть выражен более упрощенной формулой [c.48]

Е. Н. Мошнин [26] рекомендует рассчитывать крутящий момент на валу гибочного шаблона как сумму крутящего момента Ми затрачиваемого на деформирование трубы, крутящего момента М , затрачиваемого на преодоление трения трубы по [c.51]

Мошнин Е. Н. и др. Специализированные процессы штамповки. Общественный университет. НТО Машпром, М., 1962. [c.245]

Мошнин Е. Н. Гибочные и правильные машины. М., Машгиз , 1956. [c.218]

Мошнин Е. Н., Ромашко Н. И., Чугунов И. П. Разработка и исследование процесса формовки крупногабаритных цельноштампованных толстостенных тройников. Кузнечно-штамповочное производство , 1968, № 12. [c.218]

Мошнин Е. H., Гибочные и правильные машины, Машгиз, 1956. [c.450]

Усилие гибки до соприкосновения рассчитывают по формуле, предложенной Е. Н. Мошниным [c.179]

Задаче пластического гиба и, в частности, пластического гиба листа, за последние годы было посвящено относительно много исследований (А. Н. Безухов, А. А. Ильюшин, Е. Н. Мошнин, И. П. Ренне, М. И. Прудников, А. Надан, Р. Хилл и др.). Большинство авторов этих трудов рассматривают в основном случай так называемого кругового гиба. Это означает, что ими принимались следующие допущения [c.295]

Как мы убедимся ниже, определение радиуса р нейтрального слоя по итоговой деформации не вызывало бы затруднений, если бы толщина изгибаемого листа оставалась неизменной в процессе гиба. Однако, как показывает опыт, металлический лист при круговом изгибе обычно несколько утоняется. Определение численного значения этого утонения и является третьим затруднением в задаче анализа кругового гиба листа. Некоторые исследователи <И. П. Ренне, Е. Н. Мошнин и др.) пытались установить функциональную зависимость отношения - в данной стадии процесса [c.298]

Мошнин Е. H., Исследование пластического изгиба. Сб. ЦНИИТмаш, кн. 62, Машгиз, 1954. [c.458]

В связи с вычислительными трудностями, возникавшими при применении существовавших расчетных методов к проектируемым техническим системам, к концу сороковых годов появились специальные аналоговые устройства для расчета сложных гидравлических сетей (Л. Ф. Мошнин, 1950 В. Я. Хасилев, 1950). [c.717]

Отношение площадей штока и поршня для бесшаботных молотов, по данным Мошнина Е. П., составляет 0,2 ss (1 — а) с 0,5. [c.380]

Мошнин Е. Н. Гибка и правка на ротационных машинах. М. Машиностроение, 1965, 424 с. [c.563]

Мошнин Е. Н., Ромашко Н. И., Мошнин Н. Е. Новая технология изготовления крупногабаритной штампосварной арматуры и цельноштампованных фасонных элементов трубопроводов.— Химическое и нефтяное машиностроение, 1975, № 2, с. 27—29. [c.213]

Мошнин Е. Н., Ромашко Н. И., Чугунов И. П. Изыскание конструкции штампа и оптимальной формы инструмента для формовки толстостенных тройников. — Кузнечно-штамповочное производство, 1970, № 6, с. 10—14. [c.213]

За последние годы процесс гнутья труб стал предметом специальных исследований. Советские ученые Ю. Н. Алексеев, М. Н. Горбунов, Б. С. Дмитриев, Е. Н. Мошнин, Д. М. Образцов. [c.4]

Крутящий момент на валу гибочного шаблона Е. Н. Мошнин [24] рекомендует рассчитывать как сумму крутящего момента Mi, затрачиваемого на деформирование трубы, крутящего момента Мг, затрачиваемого на преодоление трения трубы по ползуну, крутящего момента Мз—на преодоление трения в подшипниках вала гибочного шаблона и в случае гнутья с дорном — крутящего момента ли, затрачиваемого на преодоление трения трубы по дорну. При этом делается допущение, что круглое поперечное сечение в гибе остается постоянным [c.39]

Мошнин Е. Н. Расчет параметров гибки труб. М., - Н СССР ИТЭИН № 710/59, 1955. [c.157]

Согласно решениям М. М. Андрияшева, при р 0,7 ударное давление в водоводе будет не выше статического и, следовательно, расчета гидравлического удара не требуется. Зависимость (5.43) получена Л. Ф. Мошниным для мгповенного закрытия задвижки, когда фронт ударных волн предполагается вертикальным. При закрытии задвижки в течение времени зад происходит завал фронта волны. Б. Ф. Лямаевым показано [47], что величина давления при нестационарном процессе, сопровождаемом разрывом сплошности потока, существенно зависит от формы волны давления. [c.118]

Общее выражение наивыгоднейшего диаметра ( ) участка первой категории (по Л. Ф. Мошнину) разветвленной сети с одним источником питания прн круглосуточной подаче воды ко всем точкам водоотбора имеет вид [c.320]

Л. Ф. Мошнин к первой категории относит лииии, по которым вода передается от начала сети к диктующей концевой точке, ко второй — все остальные линии. [c.321]

Л. Ф. Мошниным обоснован также технико-экономический расчет разветвленных сетей с одним источником питания при поочередной подаче воды к точкам водоотбора, разветвленных сетей с не- [c.321]

Выбор диаметров труб по экономическому фактору обладает тем недостаком, что не учитывает взаимного влияния участков. Более совершенными способами технико-экономического расчета разветвленных сетей являются методы Л. Ф. Мошнина и Б. Л. Шифринсона. [c.333]

Многими авторами (Л. Ф. Мошниным, М. П. Васильченко, В. П. Сироткиным, В. М. Митяшйным и др.) предложены иные методы расчета и увязки кольцевых сетей. Из них наиболее точным является метод Л. Ф. Мошнина, расчет по которому целесообразно производить с помощью ЭВМ. [c.339]

В связи с разработкой и внедрением новейшего раздела математики — математического программирования — классические методы технико-экономических расчетов, разработанные Л. Ф. Мошниным и другими учеными, в середине 1960-х годов начали вытесняться более простыми и более общими методами. Ниже приведены методы оптимизации по критерию приведенной стоимости на множестве узловых напоров. [c.346]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...