Шамин

В 1963 году Стерлитамакское МРО заняло здание восьмиквартирного двухэтажного здания по улице Жданова, 17, где оно находилось до 1986 года. В июле 1963 года начальником Стерлита-макского МРО назначается Борис Васильевич Шамин, который руководил отделением пять лет В 1968 году отделение преобразуется в лабораторию государственного надзора за стандартами и измерительной техникой (ЛГН). Ее возглавил Анатолий Петрович Жуков. [c.144]

Холмогорцев Ю. П., Крамаренко А. П., Шамин Б. Ю. Алмазное суперфиниширование деталей тракторных двигателей. — Вестник машиностроения , 1969, № 12, с. 38—40. [c.236]

Большая группа ученых и специалистов-производственников удостоена высокого звания лауреатов Государственной премии в 1943 г. за коренное усовершенствование технологии боеприпасов — Н. Н. Рубцов, П. П. Жевту-нов, Н. А. Никонов, П. И. Степин, Б. И. Гостев, П. И. Таланов, Ф. И. Сыз-ранкин, Н. А. Соколов, Н. А. Шамин, А. Ф. Ланда, А. В. БеркашЕ ли, [c.95]

Шамин М. Я- Вопросы перенапряжений и наклепа при усталости металлов. Некоторые вопросы усталостной прочности стали. Машгиз, 1953. [c.168]

В. А. МАЛЫШЕВ, Л. К. МАРТЕНС, Л. М. МАРИЕНБАХ. Г. А. НИКОЛАЕВ, И. Л. ОДИНГ (зам. председателя Редсовета), Е. О. ПАТОН, Л. К. РАМЗИН, Н. Н. РУБЦОВ. М. А. САВЕРИН (зам. председателя Рсд оьета), И. И. СЕМЕНЧЕНКО, С. В. СЕРЕНСЕН, К. К. ХРЕНОВ, М. М. ХРУЩОВ, И. А. ШАМИН, А, Н. ШЕЛЕСТ. Л. Я. ШУХГАЛЬТЕР (зам. главного редактора), [c.549]

Следует отметить также значительную работу, проведённую научными редакторами настоящего тома проф., д-ром техн. наук Т. А. Лебедевым (гл. I—IV), инж. Я. Ф. Агаповым и инж. Я. Л. Шаминым (гл. VI—X). [c.735]

Чериых К> Ф>. Шамина В. Л. Деформация края обшючкн, подкрепленного тонким упругим стержнем (геометрическая сторона вопроса)//Ис-следования по теории пластин и оболочек. Казань Изд-во Казан, уи-та [c.650]

Другой подход к решению рассматриваемой проблемы был предложен В. А. Шаминой в работе [86]. [c.86]

Новожилов В. В., Шамина В. А. О кинематических краевых условиях в нелинейных задачах теории упругости / / Изв. АН СССР. Мех. тверд, тела. 1975. Х 5. С. 63-71. [c.379]

Шамина В. А. Определение вектора перемещения по компонентам деформации и деформационные граничные условия в теории оболочек Е. Рейсснера // Проблемы механики твердого деформируемого тела К 60-летию акад. В. В. Новожилова. Л. 1970. С. 487—492. [c.381]

Шамина В. А. Об определении вектора перемещения по компонентам деформации в нелинейной механике сплошных сред // Изв. АН СССР. Мех. тверд, тела. 1974. 1. С. 14-22. [c.381]

Шамина Б. А. Нелинейные модели механики сплошных сред. СПб. Ин-т проблем машиноведения РАН, 1997. 130 с. Препринт № 141. [c.381]

Шамина В. А. Некоторые аналогии в задаче об определении вектора перемещения по тензору деформации. —МТТ, 1974, № 3, с. 76—83. [c.331]

Быкова B.B., Шамина О.Г. Распространение поперечных волн в напряженной среде, содержащих систему ориентированных трещин //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. No 12. С.17-22. [c.164]

Напряжения определяли в пределах трех интервалов протяженностью 20-25 м на глубинах 200, 500 и 700 м. Для повышения точности определения и Гро последние усредняли в пределах вышеуказанных трех интервалов. Полученные результаты приведены в табл. 9. Они позволяют сделать вывод о том, что найденные значения превышают расчетные значения напряжений от веса вышележащих пород. Кроме того, они согласуются с результатами измерения напряжений методом разгрузки в глубоких шахтах Скандинавии и Кольского полуострова, полученными Ю. В. Ризниченко, О. И. Силаевой и О. К. Шаминой (1956 г.). [c.219]

В работе Ризниченко и Шаминой (1957) проводилось исследование упругих волп, связанных со слоем с повышенной скоростью (дюраль) во вмещающей среде (плексиглас). Из этик экспериментов авторы сделали ряд выводов 1) в топком нагруженном слое скорость продольных волп мало отличается (не более 2%) от скорости Б- свободном тонк< м слое 2) коэффициент излучения для тонкого слоя в среде с меньшей скоростью в два раза больше коэффициента излучения в том случае, когда тонкий слой нагружен вмещающей средой только с одной стороны 3) сравнение головных волн показало, что для толстого слоя скорость и частоты скользящей продольной волны примерно на 8% больше соответствующих характеристик для тонкого слоя. Проверки жесткости контактов склеенных моделей здесь не бычо, поэто.му осталась некоторая неопределенность в правомерности сделанных выводов, особенно в отношении выводов, связанных с амплитудами волн [c.13]

Заключение и выводы. Для двумерного сейсмического моделирования волновых явлений предложены методы управления плотностью и упругостью тонких листов (пластин) при помощи сетки отверстий или выступов и использования листа переменной толщины, Здесь не затрагиваются вопросы биоморфного моделирования при склеенных по толщине двух листовых материалах. Последний метод управления параметрами двумерной модели рассмотрен в ряде работ Оливера (Oliver, 1956, и Ризниченко, Шаминой (1957), Отметим лишь, что для склеенных по толщине двух листов из алюминия (1 мм) и целлулоида (1 мм), когда длина продольной волны превышала в 50 раз толщину склеенной модели, в первых вступлениях получали не обобщенную продольную волну, а волну со скоростью, равной скорости в пластине алюминия (с точностью 2—3%). Это говорит о том, что не всегда происходит обобщение упругих свойств модели и что этот процесс в ряде случаев затянут в плоскости модели, как отмечалось в работе Ризниченко, Шаминой (1957). При дырчатых моделях, как показано в следующем параграфе, процесс становления некоторой интерференционной волны, определяемой эффективными параметрами, происходит очень быстро уже внутри обычной аномальной зоны около источника, измеряемой приблизительно одной длиной волны. [c.179]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...