Развитие атомной энергетики в капиталистических странах

Однако на достаточно длительном отрезке времени доля ядерного горючего в общем расходе энергетических ресурсов будет расти относительно медленно и вряд ли превысит 25—30% к концу первой четверти XXI в. Определяется это, в частности, тем, что темпы развития атомной энергетики, особенно в развитых капиталистических странах, существенно сдерживаются противодействием общественности (за период 1977—1980 гг. прогнозируемый МАГАТЭ и МИРЭК на 2000 г. уровень развития атомной энергетики в мире снизился в 3—3,5 раза). Необходимо также учитывать, что объективно роль ядерного горючего в мировом энергетическом балансе в значительной мере зависит от уровня его использования для централизованного теплоснабжения и получения тепла высокого потенциала. Это происходит потому, что на производство электроэнергии и в промышленно развитых странах расходуется лишь около 1/3 используемых энергетических ресурсов. Так что если атомные электростанции будут производить даже 3/4 всей электроэнергии, то и тогда доля ядерного горючего в общем энергетическом балансе не превысит 1/4 (углубление уровня электрификации может несколько повысить эту величину). Существенное развитие централизованное теплоснабжение и теплофикация в настоящее время получили лишь в СССР и частично европейских странах — членах СЭВ. [c.115]

В настоящее время гидроэнергия вместе с геотермальной энергией в общем энергетическом балансе западноевропейских стран составляет примерно 3%. Предполагается, что в ближайшие 10—15 лет эта доля не будет превышать указанной величины. Прежние прогнозы о развитии атомной энергетики в капиталистическом мире не оправдались. Они оказались слишком преувеличенными (особенно в Великобритании). Правда после 1973 г. программы развития атомной энергетики в капиталистических странах пересматриваются заново, однако и новые прогнозы могут оказаться преувеличенными. В 1973 г. производство электроэнергии в странах ЕЭС составило 51,7 млрд. кВт-ч, в 1974 г. — эта величина возросла незначительно — до 53,4 млрд. кВт-ч. [c.120]

Атомная энергия. Во Франции с каждым годом увеличивается дефицит первичной энергии. В 1950 г. он составил 30%, в 1968 г. — 60, в 1975 г. — 75 и в 1980 г. составит 85% от общего потребления энергетических ресурсов. В связи с этим страна ориентируется на развитие атомной энергетики, тем более, как уже было отмечено выше, Франция контролирует около 10% мировых запасов ядерного топлива капиталистического мира. [c.162]

РАЗВИТИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 6 КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ [c.22]

После пятилетнего перерыва продолжилось развитие атомной энергетики Швейцарии. В 1984 г. там введен блок с реактором PWR единичной мощностью 1045 МВт, в результате чего мощность АЭС этой страны выросла на /з и Швейцария попала в первую десятку капиталистических стран мира, имеющих АЭС. В настоящее время на АЭС Швейцарии производится более 30% всей вырабатываемо электроэнергии, которая частично используется и для целей теплофикации. Швейцария не только прекратила строительство ТЭС, но и выводит их из эксплуатации в целях сохранения чистоты воздушного бассейна и ландшафта. Последняя задача является весьма актуальной и для электроэнергетики Италии. В настоящее время в Италии принят типовой проект АЭС — два блока по 1000 МВт с реакторами типа PWR, причем две такие АЭС строятся (пуск в 1994 и 1995 гг.), а еще три должны быть введены к 2000 г., когда строительство и эксплуатация ТЭС на органических топливах будут полностью прекращены. [c.28]

Оценки перспектив развития АЭС в ряде капиталистических стран за последнее время пересматривались. Программы развития атомной энергетики в некоторых из них увеличены (например, США), в ряде стран после бурного роста 1965—1968 гг. темпы развития АЭС несколько замедлились (в частности, в Великобритании, Италии, во Франции). [c.100]

Энергетика стран Западной Европы, Энергетика капиталистических стран Западной Европы, объединенных в ЕЭС, в ближайшее десятилетие по-прежнему будет базироваться преимущественно на использовании углеродистого топлива (табл. 1.13), а также на ускоренном развитии атомной энергетики. Суммарная мощность АЭС Западной Европы к 2000 г. превзойдет прогнозируемые мощности АЭС в США и Канаде (табл. 1.14). Особо примеча- [c.37]

Необходимо отметить, что ускорение темпов развития АЭС в ряде стран обусловило пересмотр прогнозов роста потребления сырья для атомной энергетики. Комиссия по атомной энергии США в 1965 г. прогнозировала потребление окиси урана в капиталистических странах в 1980 г. — величиной около 50 тыс. г. Прогноз этой Комиссии в 1969 г. оценивает потребность 1980 г. уже в 72 тыс. г окиси урана (прогноз Международного агентства по атомной энергии, являющийся максимальным среди имеющихся оценок,—81 тыс. т окиси урана). [c.100]

Англия — первая из капиталистических стран приступила к созданию атомной энергетики. Для этой цели использовался промышленный реактор для получения плутония. Теплоносителем была углекислота, допускавшая применение природного (необогащенного) урана. На АЭС Англии в настоящее время производится около 17% всей электроэнергии. Вначале опыт Англии был весьма положителен. Поэтому ряд стран (Франция, Япония, Испания, Италия) пошел по пути применения реакторов газографитового типа (GGR). В самой Англии велись работы по дальнейшему совершенствованию таких реакторов, в результате чего были созданы реакторы типа AGR (см. табл. 3.2), вводившиеся с 1976 по 1985 г. включительно. Однако при использовании реакторов GGR и AGR выявились существенные недостатки Oj как теплоносителя. Так, для СОа ограничивается верхний температурный предел, поскольку начинается ее взаимодействие с графитом. Кроме того, в результате перетеч-ки через ничтожные волосяные коррозионные трещины влаги из второго контура в первый в последнем получается угольная кислота, разрушающая чугунные и стальные опорные конструкции парогенераторов. Поэтому дальнейшее развитие атомной энергетики Англии связывается только с реакторами на водном теплоносителе, для которого не может быть использован накопленный огромный опыт заводского изготовления оборудования и сооружения АЭС с теплоносителем СОг. [c.26]

Научно-исследовательские и проектные работы, проведенные в различных капиталистических странах, показали, что строительство подводных транспортных судов в настоящее время тех-. нически возможно, но экономически нецелесообразно. Повыше- ние экономической эффективности подводного транспорта тесно связано с дальнейшим развитием атомной энергетики. Учитывая общие темпы развития ядерной техники, можно предположить, что подводные суда (главным образом танкеры) станут рентабельными не ранее, чем в начале 70-х годов. [c.43]

Атомная энергетика получает развитие и в США, Англии. В декабре 1957 г. в Шиппингпорте построена первая американская атомная электростанция. В Англин работает атомная электростанция в Колдер-Холле с электрической мощностью около 135 тыс. кет. Ученые предполагали, что страны Западной Европы будут усиленно развивать атомную энергетику ввиду ограниченности у них ресурсов гидроэнергии. Однако использование атомной энергии в мирных целях в капиталистических странах не получает должного развития, так как для монополий гонка ядериых вооружений является гораздо более прибыльным бизнесом. Очень характерно в этом отношении решение о закрытии весной 1961 г. научно-исследовательского центра Хаукер-сиддли в Лэнгли (Англия), который в течение трех лет вел работы по программе использования ядерной энергии в мирных целях. [c.5]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...