Операции с неустранимым износом настройки

ОПЕРАЦИИ С НЕУСТРАНИМЫМ ИЗНОСОМ НАСТРОЙКИ [c.106]

Понятие расстройства появилось в отечественной литературе взамен определимой причины в связи с применением английских границ регулирования и получило смысл всякой причины нарушения этих границ. Таким образом, сюда не попали все определимые причины, не угрожавшие нарушением допуска, но к расстройствам были отнесены как эквивалентные ошибки, сделанные рабочим при настройке совершенно нормальной технологической системы, нарушения границ на операциях с неустранимым износом настройки и такие же нарушения границ вследствие ненормального износа. Так как проще всего в подобных случаях ограничиться текущим уточнением настройки, в этом практически и заключалось устранение расстройств. Из сказанного ясно, что, пользуясь неопределенным понятием расстройства, нельзя описать и исследовать комплекс решений, составляющий организационно-производственную основу обеспечения качества продукции на стадии производства. Особенно много путаницы возникло бы при формул [c.193]

Если при проверке стационарности обнаружено расстройство, на операции вводится аварийный режим, рассчитанный на условия операции с неустранимым износом настройки, которые встречаются не так часто, как стационарные операции, но именно они требуют особенного внимания. На операциях с неустранимым износом настройки система СРК почти всегда оправдывается, причем необходимы, кроме проверок настроек, еще и периодические контрольные проверки с контрольной картой, содержащей три диаграммы средних, размахов и приращений w. [c.236]

В подавляющем большинстве случаев динамика уровня настройки на операциях с неустранимым износом настроенных элементов достаточно точно описывается линейной функцией. Именно этот случай рассмотрен здесь. Схемы для операций с параболической динамикой уровня настройки в принципе мало отличаются от изложенных ниже, но соответствующие им алгоритмы довольно громоздки. Они описаны в конце п. 5.6. [c.106]

Распределение обязанностей по выполнению операции с неустранимым износом настройки может быть различным. Если предусматривается совмещение приемочного контроля с контролем настроек и текущих отклонений у. н. v (т), то необходимо установить порядок, при котором нодналадки, связанные с настройками, приурочивались бы к моментам периодических проверок, а в случаях внеочередных подналадок должно быть обеспечено оповещение контролеров (см. выше). [c.236]

После того, как установленная на станке матрица выдержала проверку, станок включают, и он работает в течение межпрове-рочного промежутка . Предположим, что матрица не армирована твердым сплавом и за время автоматической работы изнашивается. Об износе настройки упоминалось в связи с выявлением ненормальностей в п. 1.3, причем речь шла о непредвиденном износе на операции с износостойкой настройкой или об износе, ускоренном сравнительно с обычными или намеченным. Теперь мы имеем в виду неустранимый устойчивый износ настроенных элементов технологической системы, представляющий собой статистическую закономерность, выраженную уравнением [c.44]

Операциями с износостойкой настройкой мы называем такие, на которых уровень настройки не меняется в течение технологического промежутка в результате неустранимых причин. На операциях с износостойкой настройкой, если вероятность неожиданного ненормального износа достаточно мала, нет смысла в периодических проверках отклонения у. н. v на протяжении технологического промежутка. В этом случае налицо единственных межпроверочный промежуток в течение технологического промежутка и единственное распределение а v ) входного отклонения у. н. Удх совпадающее с распределением "ф (у <.) ошибки настройки Uh - [c.103]

Исходные условия примера совпадают с описанными в п. 7.4 (операция с неустранимым износом настроенных элементов), но а) на основании общих соображений решено проверить, не следует ли при контрольных проверках, выполняемых в конце меж-проверочного промежутка ввести асимметричные границы регулирования, уменьшив параметр положения слева у сравнительно с его значением при проверке исходной настройки б) требуется найти оптимальную длительность межпроверочного промежутка. Первый вопрос является примером дополнительного уточнения оптимального варианта в отношении второстепенного аргумента, второе — примером оптимизации одного из наиболее важных аргументоа. [c.184]

Как и до сих пор, в примере 4 предполагается, что ненормальности технологического процесса наступают настолько редко, что их опасностью можно пренебречь. В тоже время в примере 4 имеет место неустранимый линейный износ настроенных элементов, что выражается в приросте ш = 0,01 мм уровня настройки X в результате 100 повторений операции. Прирост отклонения у. н. v, выраженный в О = 0,014 в примере равен w = 2/i, где h = = 0,3571 — интервал округления. В технических единицах прирост равен 2hGx = 0,01 мм. Иначе говоря, статистическая закономерность, в которой выражается износ настроенных элементов, соответствует линейному уравнению [c.146]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...