Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

S— Классификация Примеры выбора

Трудоемкость работы по классификации деталей и известная случайность в выборе принципов, положенных в основу ряда классификаторов, разработанных различными заводами и организациями, вызвали попытки создания какого-либо объективного метода классификации. В качестве примера можно назвать метод, предложенный ЦНИИТМАШ и поясняемый схемами, приведенными на фиг. 167. По этим схемам детали характеризуются не только основными поверхностями, но также и относительным их расположением.  [c.241]

После выбора основных размеров проводится поверочный расчет, на основании которого уточняется геометрическая форма конструкции. Нормами допускаются для поверочного расчета приближенные методы строительной механики оболочек, пластин и колец с использованием для зон концентрации расчетных и экспериментальных данных по коэффициентам концентрации напряжений. В соответствии с этим принята классификация напряжений по категориям общие и местные мембранные, общие и местные изгибные, общие и местные температурные, местные в зонах концентрации и др. В табл. 3.1 приведены примеры напряжений, относящихся к указанным категориям.  [c.44]


В работе [120] дана всесторонняя классификация методов решения нелинейных задач, приведены примеры применения того или иного метода, а также качественные и количественные показатели, которые помогают более или менее объективно провести выбор метода для исследования конкретной задачи. Поэтому, не останавливаясь на аналитических и численных методах, реализуемых на ЭЦВМ, кратко охарактеризуем возможности аналоговых вычислительных средств в плане решения нелинейных задач теплопроводности.  [c.18]

В первых четырех задачах объект выбора содержит единственного представителя, возможных ответов - два. В пятом случае один из двух ответов дается относительно каждого из возможных состояний (пример общей задачи классификации). В последней задаче число ответов относительно конкретного результата  [c.483]

Первое издание вышло в 1964 г. Во втором, переработанном и дополненном издании рассмотрены физические основы прокаливаемости стали, дана классификация сталей по прокаливаемости, показано влияние на прокаливаемость легирующих элементов и примесей, величины зерна аустенита, исходной структуры и дисперсности карбидной фазы, химической микронеоднородности и других факторов. Рассмотрены также пути управления прокаливаемостью и некоторые методы ее определения. На примерах показан принцип выбора стали по прокаливаемости.  [c.2]

При построении классификационных группировок в классах деталей и описании признаков классификации использована определенная система понятий и соответствующих терминов, с помощью которой раскрываются существенные характеристики деталей (геометрическая форма, расположение и сочетание различных поверхностей (частей) детали, конструктивные особенности и др.). Основная задача установления терминов — обеспечение единого понимания признаков и классификационных группировок с целью однозначного выбора классификационной характеристики при обозначении детали. Термины, использованные при классификации, их толкования, проиллюстрированные эскизами, представлены в приложении к классам деталей. Примеры терминов и их толкований - в табл. 8.  [c.118]

Выбор схемы комплексирования. Опираясь на классификацию интегрированных инерциально-спутниковых систем и их основные особенности, приведенные в разделе 2.2, можно обосновать выбор состава и схемы комплексирования системы для беспилотного маневренного летательного аппарата. При этом должны быть приняты во внимание особенности полетного задания аппарата и требования, предъявляемые к ППК. Пример анализа и основные характеристики ПНК приводились в разделе 2.2.  [c.116]

Форма траектории зависит, конечно, от выбора системы отсчета. Это ясно хотя бы из приведенного выше примера с камнем, брошенным на палубе движуш,егося парохода. Всякая классификация движений носит относительный характер и имеет смысл только тогда, когда эти движения рассматриваются относительно одной и той же системы отсчета.  [c.163]

Различия между некоторыми типами вторичного свечения достаточно условны и определить их оказывается возможным при рассмотрении классификации вторичного свечения в зависимости от тех или иных параметров, выбор которых зависит от предпочтений исследователя или от физики исследуемого явления. Проиллюстрируем это на следующем примере. Если в качестве такого параметра взять время I между актами поглощения и испускания фотонов, то условно можно прийти к следующему разбиению по типам вторичного свечения на такой временной шкале (рис. 1.1). Спустя время, равное периоду волны  [c.14]


Предложенная классификация (см. рис. II) позволяет решить задачу по выбору варианта упаковки (включая консервацию и тару) способом, правда, менее эффективным, чем при решении на ЭВМ комплексной задачи. Этот способ заключается в том, что кодируются по вышеприведенному примеру все (или по крайней мере многие) варианты упаковки для каждого конкретного случая, встречаемые на практике, из которых составляется банк данных, закладываемый в ЭВМ. В этом случае достаточно использовать ЭВМ типа Искра . Накопление банка данных по видам упаковки требует постоянного внесения коррективов, так как изменяются ГОСТы, появляются новые материалы и требования и т. д.  [c.39]

Этот пример иллюстрирует необходимость выбора конструктивной схемы механизма с учетом характера износа рабочих поверхностей, что в свою очередь определяется принадлежностью сопряжения к данной группе классификации.  [c.23]

Для образования резьбового соединения ГОСТ 11709—71 предусматривает два типа посадок резьб скользящие и с гарантированным зазором. На рис. 6.5 приведен пример расположения полей допусков болтов утолщенная линия — номинальный профиль. Посадка получается либо в системе отверстия с основными отклонениями Я/g, либо в системе вала с основными отклонениями G/h (Я и G — поля допусков гайки). Ширина поля устанавливается в зависимости от выбранной степени точности от 6-й до 10-й включительно (-6я степень точности является основной, допуск ее является резьбовой единицей). При выборе посадок следует также учитывать длину свинчивания короткую S, нормальную N и длинную L (ГОСТ 16093—70). Для резьбовых деталей иэ пластмасс с особо крупными шагами классификация длин свинчивания отличается от классификации, приведенной в ГОСТ. При шаге 1 мм и номинальном диаметре 4 мм S 3 мм N Зч-9 мм L 9 мм при шаге 1,5 мм и номинальном диаметре 5 мм S 4,6 мм N > 4,6-ь 13,8 мм Lt> 13,8 мм.  [c.928]

Метод подобия является по существу развитием метода прецедентов. Он возник в результате классификации деталей машин по конструктивным и эксплуатационным признакам и вьшуска справочников с примерами применения посадок. Для выбора допусков и посадок по этому методу нужно установить аналогию конструктивных признаков и условий эксплуатации проектируемой составной части (узла) с признаками, указанными в справочниках.  [c.53]

Недостатки алгоритма заключаются в том, что он не приводит к исчернываюш,ему анализу неразрешимых случаев (таких, на-пример, как на рис. 3) и не дает решения многих разрешимых за-зач. Кроме того (что менее очевидно), в алгоритме не предусмотрена классификация ситуаций с тем, чтобы для разных классов ситуаций применять различные стратегии обхода препятствий. Наконец, алгоритм не содержит никакого механизма выбора оптимальных решений однако, ввиду огромного разнообразия возможных ситуаций, вопрос о существовании сколько-нибудь  [c.51]

В четвертом томе приведены классификация и методика расчета операций листовой штамповки, изложены основы проектирования технолосических процессов. Даны рекомендации по выбору и оптимизации раскроя, применению смазочных материалов, определению деформационных, силовых и энергетических характеристик. Приведены расчеты параметров формоизменения и предельного формоизменения. Рассмотрены примеры расчета и проектирования технологических процессов. Представлены типовые конструкции штамсюв и рекомендации по их выбору, а также основные типы специализированного оборудования.  [c.4]

Выбор вариантов производства и их классификация могут проводиться также с использованием вычислительной техники. Рассмотрим йа примере порядок проведения этой работы. Так, для выбора действующих в производстве вариантов изготовления плоских круглых деталей с вырезками, надрезками и пр., изготавливаемых за одну разделительную операцию, из массива перфокарт выделяют пачку перфокарт с пробивкой 19 в колонках 17, 18, из которой отбирают перфокарты с пррбивкой 1 по колонке 29. Выделенную таким образом пачку перфокарт сортируют по признакам в такой последовательности вид исходного материала 33, 34, вид материала, поступающего на операцию 35, 36, тип раскроя 37, 38, наименование операции 39, 40, уровень организации, механизации и автоматизации производства 41, или по колонкам 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33. Печатают табуляграмму, по которой выделяют ва-)ианты производства с одинаковыми указанными выше признаками. <роме этого, выбирают и другие варианты, применяемые при изготовлении деталей исследуемого вида на других предп-риятиях, С законченной разработкой или перспективные, представляющие интерес для Сравнения эффективности их использования. Варианты классифицируют, при этом учитывают также состав вариантов производства, имеющихся в классификациях на другие виды деталей, так как во многих случаях проводится аналогия при определении элементов затрат на производство. По каждой детали определяют классификационный номер действующего варианта и вносят в колонки 20, 21 перфокарты макета № 10.  [c.403]

Более совершенные системы анализа изображений, формируемых оптическими микроскопами, создаются с использованием электронных сканирующих систем. Примером такой системы может служить анализатор структуры изображения ТАСИ-2 (ИЭВТ АН Латв. ССР). Основным назначением прибора является автоматический анализ цитологических препаратов с целью их классификации на нормальные и патологические. Телевизионная камера, установленная вместо окулярного тубуса на микроскоп МБИ-6, преобразует световую информацию в электрический сигнал, который подается в устройство обработки. В нем производятся выбор уровня дискриминации (уровня ограничения) и измерение геометрических параметров площади и периметра —деталей изображения на выбранном уровне дискриминации. Перемещение предметного стекла с препаратом, поиск клеток и измерение осуществляются автоматически. Затем результаты измерений могут поступать на логическое устройство, в котором задается правило классификации. В выводных устройствах — цифропечатающая машинка и ленточный перфоратор —  [c.264]



Смотреть страницы где упоминается термин S— Классификация Примеры выбора : [c.483]    [c.646]    [c.214]    [c.52]    [c.111]    [c.958]    [c.414]   
Справочник конструктора-машиностроителя Том 2 Изд.5 (1980) -- [ c.99 ]



ПОИСК



1 — 360, 361 — Примеры 1 418—431 —Способы — Классификация поковок группы 1 1 — 334, 340344, 353—363, 365 — Варианты — Выбор



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте