Пограничный слой Стэнфордская конференция

Большой практический интерес представляют протоколы конференции по расчетным методам теории турбулентного пограничного слоя, проведенной в 1968 г. Стэнфордским университетом (Калифорния, США )). [c.614]

В случае турбулентного пограничного слоя сравнение удобно проводить по местному коэффициенту трения. В таблице 6.2 приведено такое сопоставление, причем экспериментальные данные заимствованы из работ [23-26], которые Стэнфордской конференцией 1969 г. признаны кондиционными. Из таблицы видно, что при числах Маха М < 5, температуре поверхности, близкой к равновесной, и числах Рейнольдса Re < 10 относительная ошибка определения С/ не превышает 5 %. При тех же условиях, но при Re > 10 относительная погрешность возрастает до 13 %. Увеличение числа Маха и уменьшение температуры поверхности приводят к возрастанию погрешности С/ до 22 %. В общем случае, при больших числах Маха и Рейнольдса М > 5, Re > 10 ) и при одновременном воздействии на пограничный слой низкого температурного фактора, шероховатости поверхности и вдува, относительная ошибка в определении f может увеличиться до 40 %. [c.121]

В 1965 г. Смит [7.4], сравнивая пять различных интегральных методов, установил, что наиболее надежным для расчета коэффициента трения, а также толщин вытеснения и потери импульса в пограничном слое является метод Труккенбродта. В частности, Смит обратил внимание на противоречивые оценки критериев отрыва турбулентного пограничного слоя в рассмотренных им методах. В настоящее время метод Труккенбродта считается вполне подходящим в случае отрицательных градиентов давления, однако он приводит к существенным погрешностям при наличии очень резких положительных градиентов давления. Метод Хэда и его усовершенствование в целом оказались превосходными, и, по крайней мере, четыре таких интегральных метода [7.5] нашли применение. Хороший обзор интегральных и дифференциальных методов, изложенных на Стэнфордской конференции [7.5] дан в работе [7.6]. [c.207]

Стэнфордская конференция 1968 г. отличалась обилием докладов. На ней в сравнительной форме были проанализированы возможности и ограничения 20 различных интегральных мето-дов. Кроме того, были продемонстрированы возможности 11 новых дифференциальных методов. В этих методах расчета турбулентного пограничного слоя общие уравнения в частных производных численно интегрируются с использованием метода конечных разностей. Мощность современных ЭВМ позволяет осуществить это. [c.208]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...