Фуллера, Шеттлера и Гиддингса метод

Из табл. 11.2 следует, что уравнение Фуллера—Шеттлера—Гиддингса дает результаты, несколько лучшие, чем получаемые по теоретическому уравнению. Среднее отклонение эначений, полученных по последнему методу равно 8 %, но вычисленные значения в среднем на 3,7 ниже. Это может приблизительно компенсировать ту ошибку, которая часто возникает в завышенных экспериментальных данных из-за невозможности исключения конвекции. Для систем, содержащих воду, теоретические значения почти всегда на 10 % ниже, что и послужило основанием для введения в этих случаях в уравнение (11.3.2) эмпирического коэффициента 1,09. Температурные функции, входящие в несколько уравнений, включенных в табл. 11.2, проверены недостаточно температурная же функция теоретического метода, как было указано в предыдущем разделе, оказывается весьма хорошей. [c.481]

ТАБЛИЦА 11.1. Атомные диффузионные объемы, используемые при определении Ддв по методу Фуллера, Шеттлера и Гиддингса [c.476]

Решение, Используем сначала метод Фуллера, Шеттлера и Гиддингса. Находим по табл, 11.1 значение 2 [c.477]

Марреро и Мэсон [142] показали, что в большинстве случаев величина (3 1п Й ))/((3 1п 7) изменяется от О до —0,5. Таким образом, Dab меняется пропорционально т 3/2 7 2 результат согласуется с эмпирическими расчетными методами, упомянутыми в разделе 11.4 например, в эмпирической корреляции Фуллера. Шеттлера и Гиддингса [уравнение (11.4.1)] D Однако в широких диапазонах температур показатель степени при Т изменяется. На рис. 11.6 представлено приблизительное изменение этого показателя в зависимости от приведенной температуры. Он сначала возрастает, а затем уменьшается. Это свидетельствует о том, что большинство эмпирических методов расчета с по- [c.484]

Фуллера, Шеттлера и Гиддингса метод расчета коэффициентов диффузии в бинарных газовых смесях при низких давлениях 475 сл. [c.591]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...