Людвика (P.Ludwick)

Зибель и Помп пересмотрели проблему Людвика. Исследования Людвика (Ludwik [1909, 1]) из-за низкой температуры плавления олова предназначались для твердых тел со сходственной температурой Т/Т =0,59 при Т, равном комнатной температуре. Для свинца и цинка, которые он полагал также вязкопластическими, значения сходственной температуры при том же условии были Т Тт = = 0,50 и Т/Т =0,43 соответственно. С другой стороны, для стали, меди и латуни, для которых по его утверждению вязкими эффектами. можно было пренебречь, Т/Т =0,17 0,22 и 0,25 соответственно. Таким образом, на выводы Людвика повлияло то, что он выбрал частное значение Т, т. е. комнатную температуру, для всех своих сравнений. [c.189]

В 1925 г. Людвик и Шой (Ludwik and S heu [1925, 11) сравнили экспериментально полученные функции отклика для больших деформаций при растяжении, сжатии, кручении и при холодной прокатке поликристаллической меди. Они провели эксперименты [c.151]

В 70-е гг. XIX века Тарстон (Thurston [1874, 1]) при изучении больших деформаций металлов заметил, что если скорость ква-зистатического испытания изменить переходом от сравнительно небольшой скорости нагружения к другой большей, то результатом этого в общем случае будет более высокая кривая напряжение — деформация. До экспериментов Людвика 1909 г. (Ludwik [1909, 1]) не было попыток серьезного экспериментального изучения этого явления. Сейчас работа Людвика, если и читается редко, то цитируется чаще всех работ по экспериментальной механике твердого тела начала XX века. [c.184]

Людвик заметил, что для олова при всех шести скоростях нагружения на длинном участке диаграммы р е почти постоянного напряжения наибольшее значение достигалось при деформации, равной 0,15. Он решил сравнить скорость деформации с напряжением при деформации 0,15 в опытах на ползучесть при постоянной нагрузке, т. е. в опытах первого типа, в которых скорости деформации были переменными, и в опытах второго типа при постоянной скорости деформации, при которой напряжение было наибольшим, если сама деформация равнялась 0,15. В опытах второго типа скорость нагружения была переменной. Эти результаты, включая разброс по всем четырем повторениям каждого типа измерений, даны в табл. 132 для опытов с постоянной нагрузкой и в табл. 133 для опытов с постоянной скоростью деформации (Ludwik [1909, 1]). Непосредственно на основе результатов своих наблюдений над оловом Людвик предложил для этого твердого тела при одноосном нагружении функцию отклика, отражающую вязкопластические свойства. [c.185]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...