Th.Karman)

Замкнутое аналитическое решение задачи об обтекании конуса возможно лишь в предельном случае малых углов раствора конуса Th. Karnian, N. В. Moor, 1932). Очевидно, что в таком случае скорость газа во всем пространстве будет лишь незначительно отличаться от скорости vi натекающего потока. Обозначив посредством v малую разность между скоростью газа в данной точке и скоростью Vi и введя ее потенциал ф, мы можем применить для последнего линеаризованное уравнение (114,4) если ввести цилиндрические координаты х, г, ш с осью вдоль оси конуса ((О —полярный угол), это уравнение примет вид [c.595]

Такие системы являются обобщением вихревых цепочек Th. Karman a. [c.42]

Заметим в заключение, что для систем модуля три мы исследовали вопрос об устойчивости для частного типа возмущений (такого же как у Th. Karman a), именно возмущений, при которых соседние вихри имеют одинаковые отклонения и притягиваются с постоянной разностью фаз ф. Такая постановка задачи не дает исчерпывающего решения для случая устойчивости, в случае же неустойчивости задача решается вполне. Для системы дифференциальных уравнений возмущенного движения рассмотренных нами твердых конфигураций модуля три получаем следующее характеристическое уравнение [c.44]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...