Эверетта коэффициенты

Эверетта коэффициенты 254 Эволюция орбит в семействе 165, 166 Экватор 30. 36. 37. 41 [c.540]

Эти эксперименты Эверетта характеризуют общую несостоятельность многих экспериментаторов того времени, проявляемую в недооценке трудности проблемы. Однако роль Эверетта в этом вопросе представляет интерес в основном потому, что в 1875 г. он издал справочник ), который стал главным источником численных значений в физике на многие годы. Эта книга, которая содержала сведенные Эвереттом в таблицы ошибочные значения и ц., а также вычисленные им значения сжимаемости и коэффициента Пуассона, выдержала несколько английских изданий и была переведена на французский, немецкий, польский и итальянский языки. Некритическое сравнение этих данных с результатами Кирхгофа, Максвелла, Ама-га, Вертгейма, Мэллока, Корню, Пульфриха, Видемана, Савара, Купфера и Кельвина было не последним фактором в создании общего впечатления на протяжении остающейся части XIX века, что определение числовых значений констант упругости в лучшем случае является неточной наукой. [c.346]

Главной целью исследования Ф. Эверетта и Микловица было определение зависимости коэффициента Пуассона от температуры ) для различных типов стали. Среди них были горяче- и холоднокатаная стали, среднеуглеродистая сталь и два типа стали, которая была названа высокотемпературной сталью , что означало сохранение относительно высокого модуля при высоких температурах. Большое разнообразие определенных значений коэффициента Пуассона напоминает работу Баушингера 1879 г., в которой впервые подвергнуто существенной критике использование для определения коэффициента Пуассона формулы, содержащей отношение модулей упругости изотропных твердых тел . Вообще, проведя опыты с пятью видами стали при шести различных значениях температуры от комнатной до 1000 F, Ф. Эверетт и Микловиц заметили, что значение коэффициента Пуассона возрастает с возрастанием температуры. Для одного вида высокотемпературной стали они получили численные значения, превышающие 1/2. Найденные в опыте значения и А показаны на рис. 3.41 вместе с вычисленными при различных температурах значениями v. [c.387]

Рис. 3.41. Зависимость коэффициента Пуассона для стали от температуры, полученная Эвереттом и Микловицем (1944) в иЯ версии оригинального эксперимента Кирхгофа, а) Зависимость V от Г V — коэффициент Пуассона, Т — температура в F, I — сталь 5140, 2 — сталь 3340, 3 — сталь 1020, 4 — сталь 1020. 5 — сталь 1095 6) зависимость модулей упругостей Я и ц от температуры , ц в кгс/мм 6 — модуль Е, 7 — модуль ц, S — предсказанные значения (Белл).

Эверетт и Микловитц ) по значениям модулей Е и О, измеренным в опытах с небольшим консольио закрепленным стержнем, который под действием подвешенных к нему грузов подвергался одновременно упругим изгибу и закручиванию, определили коэффициент Пуассона v= Е/20) — I для пяти стальных образцов, применяемых Американским обществом инженеров автомобилестроителей (ЗАЕ), в интервале температур от комнатной до 537° С. На рис. 1.19 представлена кривая интерполирующая получен- [c.48]

Они обнаружили, что модули Е ц О для этих сталей (за исключением двух аустенитных нержавеющих сталей) убывают приблизительно линейно с ростом температуры в интервале, который охватывался их опытами, но при высоких температурах они заметили, что " и С начинают убывать с температурой быстрее, чем линейно. Из их опытов можно, таким образом, заключить, что в имевшем место диапазоне температур в первом приближении коэффициент Пуассона остается практически постоянным (в противоположность данным опытов Эверетта и Микловитца, представленным на рис. 1.19). Отклонение от линейности, наблюдаемое у ферритного сплава, они также приписывают изменению магнитных свойств при увеличении температуры. [c.50]

По влиянию температуры на коэффициент Пуассона имеется ограниченное количество данных. Эверетт (1944 г.), на основании опыта изучения 5 марок стали, пришел к заключению, что при 540° значения этой характеристики для стали составляют 0,397—0,513. Эти данные не иод-твердились в опытах М. М. Пи-саревского (1948 г.), установившего на более широкой гамме марок конструкционной сталп, что коэффициент р. медленно повышается с температурой, но ни в одном случае не достигает значения 0,5 (табл. 51). [c.239]

Кроме того, эти величины представляют собой оценки коэффициентов в соответствующих интерполяционных формулах при разностях (т- -1)-го порядка (в случае формулы Эверетта (т + 2)-го порядка) и таким образом позволяют сделать вывод о том, какими разностями моя но пренебречь. [c.641]

Вычисление коэффициентов формул Бесселя и Эверетта несколько утомительно, особенно для высших порядков. Поэтому они подробно [c.129]

Здесь Е — коэффициенты Эверетта (функции р), которые также можно найти во многих работах, например в [16]. [c.254]

Несколько иной эксперимент поставили Эверетт и Гренье [139], чтобы продемонстрировать роль формы образца при МВ. Они использовали образец РЬ в форме диска, ориентированного так, что одна из осей <110) была направлена вдоль оси с малым коэффициентом размагничивания (п = Пр параллельно плоскости диска), а другая ось <110> — вдоль направления, соответствующего сильному размагничиванию (п = а 2> по нормали к плоскости диска). Благодаря множителю (1 - п), на который надо умножить Л и Л при теоретическом анализе, если п непренебрежимо мало, модуляция частоты nij должна быть сильнее при малом значении п, чем при большом, и это было подтверждено экспериментом. К сожалению, [c.361]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...