517-519 - Оценка и проверка соответствия

Основными задачами диагностики технического состояния являются контроль и оценка качества изделия. В задачу контроля качества входят измерение размеров, определение свойств, проверка сплошности и однородности материала и конструктивного элемента с обязательной проверкой соответствия материала и изделия регламентируемым требованиям НТД. [c.174]

Стандартные образцы материалов и веществ используются как для градуировки и проверки различных измерительных приборов, так и для оценки качества соответствующих материалов и веществ. [c.86]

Виды й организационные формы технического контроля. Контроль качества и надежности продукции в процессе ее изготовления является одним из основных методов обеспечения надежности технологического процесса. Под контролем понимается проверка соответствия продукции или процесса, от которого зависит качество продукции, установленным техническим требованиям (ГОСТ 16504—74). Поэтому контроль может относиться как к оценке качественных и количественных характеристик свойств продукции, так и к контролю режимов, характеристик и параметров технологического процесса. Контроль продукции, особенно при оценке такого его показателя качества, как надежность может сопровождаться испытанием объекта. Испытание — это экспериментальное определение характеристик объекта, проводимое по специально разработанному плану (программе). Объектом испытания могут быть не только готовые машины и изделия, но и отдельные элементы, детали и узлы. Хотя испытания являются часто одной из стадий технологического процесса, они представляют самостоятельную область (см. гл. 11). [c.451]

При разработке эскизного проекта необходимо обеспечить выполнение требований, предъявляемых к проектируемому оборудованию и позволяющих установить принципиальные решения конструкции. Для этого производится выполнение вариантов возможных решений, установление их особенностей (характеристики вариантов, составных частей и т. п.), их конструктивная проработка (глубина такой проработки должна быть достаточной для сопоставления рассматриваемых вариантов) предварительное решение вопросов упаковки и транспортирования оборудования изготовление и испытание макетов с целью проверки принципов работы конструкции в целом или ее составных частей разработка технических решений, обеспечивающих показатели надежности, установленные техническим заданием и техническим предложением оценка проектируемого оборудования на технологичность, оценка по показателям стандартизации и унификации оценка соответствия конструкций требованиям эргономики, технической эстетики (при необходимости изготовляют макеты) проверка вариантов на патентную чистоту и конкурентоспособность, оформление заявок на изобретения проверка соответствия вариантов требованиям техники безопасности и производственной санитарии сравнительная оценка рассматриваемых вариантов. [c.33]

Оценка контролепригодности машин может носить контрольный или определительный характер (см. гл. 14). При контрольной оценке производится проверка соответствия параметров, характеризующих свойство контроле-пригодности, заданным требованиям. При определительной оценке контролепригодности необходимо установить наличие определенных видов информации (качественная форма оценки) или определить значения параметров, характеризующих свойство контролепригодности. Оба вида оценок производятся по одинаковым правилам и отличаются только объемом эксперимента и процедурой обработки полученных данных. Оценка контролепригодности может производиться в две стадии [c.227]

Анализ данных по надежности. Затраты на содержание персонала, занимающегося проверкой соответствия продукции поставщика требованиям к надежности и оценкой достижений поставщика в области надежности по сравнению с предсказанным ростом. [c.351]

Анализ конструкции изделия на технологичность и обработка его на технологичность. Оценка изделия в отношении его соответствия требованиям эргономики, технической эстетики. Оценка возможности транспортировки, хранения и монтажа. Оценка эксплуатационных данных изделия (взаимозаменяемость, удобство обслуживания, ремонтопригодность, контроль качества изделия и т. п.). Оценка технического уровня и качества изделия. Проверка изделия на патентную чистоту и конкурентоспособность, оформление заявок на изобретения. Проверка соответствия принимаемых решений требованиям техники безопасности и производственной санитарии [c.110]

Заводские испытания проводятся по программе н методике, указанной в стандартах на отдельные виды машин, а при отсутствии стандартов — по техническим условиям на изготовление этих машин. При этом в методике должно быть описание применяемых при испытании стендов, приборов, инструментов, приспособлений и устройств, даны соответствующие расчетные формулы, графики и диаграммы для обработки данных наблюдений, а также критерии оценки испытуемой машины. Основная цель заводских испытаний состоит в проверке соответствия изготовленной машины требованиям стандартов и технических условий. [c.126]

Для снижения степени риска появления брака на стадии производства в системе предусматриваются периодическая оценка и проверка соответствия проекта требованиям, предъявляемым к качеству товара. Для этого необходимо анализировать как последствия возможных отказов изделий ( диагностическое дерево отказов), так и периодически сам проект. Периодическому анализу подлежат [c.140]

Как и при сертификации продукции, во всех схемах могут быть использованы дополнительные документы, подтверждающие соответствие установленным требованиям и полученные вне самой процедуры сертификации. Речь идет о результатах социологических обследований, экспертных оценках, протоколах испытаний продукции как результата услуги, заключениях федеральных органов исполнительной власти и т.д. Эти документы могут служить основанием для сокращения работ по оценке, проверке и инспекционному контролю работ и услуг. [c.242]

Для оценки соответствия продукции евростандартам согласно решению Совета ЕЭС от 12.12.90 № 90/683 используются так называемые модули, каждый из которых является совокупностью определенных типовых процедур. Возможность (или необходимость) использования того или иного модуля при проверке соответствия требованиям конкретной директивы устанавливается в ней самой. [c.24]

В таких случаях объем работ, связанных с проверкой соответствия предъявляемым требованиям и санкционированием эксплуатационной пригодности, зависит от тяжести последствий ошибки проектирования. Оценки тяжести последствий, данные разными полномочными государственными органами, могут отличаться одна от другой. [c.218]

Идентификация партии металла, проверка соответствия данных сертификата на данную партию требованиям заказа и техническим условиям (стандарту), оценка полноты (объема) проведенных поставщиком контрольных испытаний. [c.424]

Конструкторскую разработку должны предварять или, в крайнем случае, сопровождать испытания конструктивных образцов и моделей второго этапа исследования. На втором этапе определяются допускаемые напряжения сжатия в силовом продольном наборе выносливость регулярной зоны нижнего и верхнего силовых продольных наборов выносливость критических мест конструкции, главным образом, поперечных стыков (для выбора типа стыка и оценки его соответствия требуемому ресурсу) скорость распространения треш,ин на образцах для проверки выбора материала и типа конструкции. [c.24]

Таким образом, правильная организация технического контроля должна обеспечивать проверку всех звеньев производственной цепи при изготовлении сварного изделия и, прежде всего, предупредить возможность появления брака, выявить брак по отдельным этапам производства и указать пути к его устранению при окончательной проверке готового изделия дать ему оценку, снабдив соответствующим документом, гарантирующим качество выпущенной продукции. [c.227]

Проверка соответствия условий хранения требованиям стандартов и технических условий включает оценку соответствия помещения требованиям стандартов и технических условий правильности размещения и складирования продукции в местах хранения соответствие режимов хранения продукции требованиям стандартов и технических условий санитарное состояние помещений соблюдение сроков хранения и реализации продукции наличие систематического контроля за условиями хранения. [c.107]

При техническом контроле производят проверку соответствия выполняемых работ утвержденным рабочим чертежам, а также оценку их качества, при этом осуществляют проверку и оценку качества применяемых материалов и соответствие их требованиям проекта в отношении класса, марки, сорта, а также требованиям ГОСТов, технических условий и т. д. Для этого строительная организация предъявляет паспорта и сертификаты на материалы и данные их испытаний и оценки. [c.99]

Предварительные испытания, как правило, проводятся на за-воде-изготовителе с целью проверки соответствия образца техническому заданию, требованиям стандартов и технической документации, выявлению возможных дефектов, а также недоработок технической документации, и в конечном итоге, определения возможности предъявления образца приемочным испытаниям. При приемочных испытаниях, кроме того, проводится оценка технического уровня продукции и определяется возможность постановки ее на производство. [c.55]

Проверку чувствительности установок (процессов) проводят визуальной оценкой выявляемости соответствующих дефектов в объектах контроля либо в одном из типов образцов для испытаний, проведенных с соблюдением требований к УФ-облучателям. [c.581]

Зависимость состава эвтектического аустенита от температуры его образования позволяет воспользоваться методом анализа внутрикристаллической ликвации в аустенитной матрице эвтектических колоний для косвенной оценки влияния легирующих элементов на смещение эвтектического температурного интервала и проверки соответствующих данных, полученных другими методами. Необходимо учитывать, что результаты экспериментальных определений касаются первичных структур, полученных в условиях, отличных от фазовых равновесий. Данные о направлении внутрикристаллической ликвации могут иметь лишь качественное значение при оценке влияния легирующих на эвтектическую температуру. По этой же причине, а также ввиду наложения возможных эффектов частичной гомогенизации и структурных изменений после затвердевания оценка масштаба ликвации не может быть использована для количественной характеристики концентрационных соотношений в условиях фазовых равновесий. Указанные обстоятельства, естественно, сохраняют силу и при анализе ликвации в избыточном аустените. [c.52]

Методы проверки нормального закона распределения случайных величин. При статистической обработке результатов измерений особую роль играет проверка соответствия распределения случайных величин нормальному закону, которому чаще всего подчиняются результаты большинства случайных измерений, что необходимо для обоснованного выбора доверительных границ результатов измерений и оценки точности измерений [9]. В наибольшей степени этой цели соответствует критерий у (критерий Пирсона). [c.278]

Орган по сертификации должен осуществлять внутренние проверки для оценки своего соответствия требованиям настоящего стандарта. [c.637]

В испытательной лаборатории должна проводиться внутренняя проверка для оценки своего соответствия требованиям настоящего стандарта. Проверка должна проводиться компетентными лицами, знакомыми с методами испьгганий, их целями и оценкой результатов. [c.639]

Контроль качества продукции - Контроль качества в процессе производства 517-519 - Оценка и проверка соответствия проекта изделия 512 - Оценка поставщиков и входной контроль 514-517 - Проверка продукции 519-523 [c.666]

Программы качества обеспечивают механизм привязки конкретных требований, касающихся продукции, проекта или контракта, к существующим общим процедурам СК. Программы не требуют разработки исчерпывающего набора инструкций процедур помимо тех, которые уже существуют, хотя некоторые дополнительные документированные процедуры могут понадобиться. Стандарт применяется там, где программа качества должна быть использована для определенной продукции, проекта или контракта. Программа качества может быть применена к любой продукции из числа общих категорий продукции (аппаратное обеспечение, программное обеспечение, переработанные материалы, услуги), или к любой продукции промышленного (экономического) сектора. Программа качества может применяться для контроля и оценки точности соблюдения требований к качеству. Однако эти руководящие указания не предназначены для использования в качестве контрольного перечня при проверке соответствия требованиям. Программу качества можно также использовать там, где отсутствует документированная СК. В этом случае в поддержку программы качества может понадобиться разработка соответствующих процедур. [c.31]

Обобщенная числовая оценка качества воды по совокупности основных показателей и видам водопользования Проверка соответствия показателей качества воды установленным нормам и требованиям [c.160]

Обычное поведение опытного ЛПР при предъявлении ему аналитиком результатов своей работы состоит в тщательной проверке соответствия полученных оценок своим предпочтениям. Часто ЛПР выбирает пару объектов и ставит вопрос о том, как получилось, что один из них предпочтительнее другого. Метод построения многокритериального решающего правила должен позволить аналитику дать ответ на такой вопрос, полностью основываясь на полученной ранее от ЛПР информации. [c.111]

Проверка соответствия проекта требованиям, сформулированным в данной группе критериев комфорта, включает два этапа во-первых, должна быть получена оценка скоростей ветра, при действии которых интересующий параметр превысит значения, отвечающие критериям комфорта (эти значения принято называть критическими) во-вторых, на основе соответствующей климатологической информации о ветре необходимо оценить частоту появления этих скоростей. Если определенные таким образом частоты ниже максимально допустимых, соответствующих критериям комфорта, то считается, что проект удовлетворяет требованиям пригодности к нормальной эксплуатации. [c.271]

Частоты повторения ветров, вызывающих критические ускорения. Второй этап проверки соответствия проекта требованиям пригодности к нормальной эксплуатации заключается в оценке частоты повторения ускорений а, превышающих критическое значение о, установленное для критериев комфорта. Как показано в [10.51, эту частоту целесообразно определять как среднее число штормов за год (о Г> а ), вызывающих ускорения а > а. Практически приемлемой является аппроксимация N5 (о > о ) числом дней в году (о > С7 ), в течение которых максимальные скорости ветра превышают значения, соответствующие кривой на рис. 10.1. Можно утверждать, что для административных зданий при оценке средней частоты не следует учитывать большие скорости ветра в ночное время. Однако ввиду многих погрешностей, присущих расчету здания на пригодность к нормальной эксплуатации, такие уточнения, по-види-мому, не оправданы, даже если бы они могли снизить Мо примерно вдвое. [c.275]

На практике для заданной совокупности результатов наблюдений или выборки исходных данных принимается гипотеза, что их поведение можно моделировать некоторым, считающимся подходящим, распределением вероятностей. В дальнейшем эта гипотеза подлежит проверке. Проверки включают в себя количественную оценку степени соответствия или согласия между исходными данными и гипотетическим распределением или, наоборот, степени отклонения исходных данных от принятого распределения. Если мера этого отклонения удовлетворяет предъявляемой точности, то гипотеза принимается, и наоборот. С испытанием гипотез связан уровень значимости, который представляет собой вероятность отбрасывания гипотезы, тогда как в действительности она верна. Проверки, обычно используемые в приложениях, включая хорошо известный критерий рассматриваются, например, в [А1.1, А1.4]. Коротко упомянем о проверке по вероятностному выборочному коэффициенту корреляции, которая используется при изучении режима экстремальных ветров [А1.11, А1.12]. Вероятностный выборочный коэффициент корреляции определяется следующим выражением [c.333]

Техническое предложение должно содержать дополнительные или уточненные требования к оборудованию (технические характеристики, показатели качества и др.), которые не могли быть указаны в техническом задании. Техническое предложение разрабатывают на основе предварительной конструкторской проработки и анализа различных вариантов проектируемого оборудования. Перечень работ, выполняемых на стадии технического предложения, устанавливают на основе технического задания. В общем случае проводятся следующие работы 1) выявление вариантов возможных решений, установление особенностей вариантов (принципов действия, размещения функциональных составных частей и т. п.), их конструктивная проработка 2) проверка вариантов на патентную чистоту и конкурентоспособность, оформление заявок на изобретения 3) проверка соответствия вариантов требованиям техники безопасности и производственной санитарии 4) сравнительная оценка рассматриваемых вариантов оборудования. Сравнение проводится по показателям качества (например, надежности), экономическим, эстетическим, эргономическим показателям, а также по технологичности (ориентировочным удельной трудо2мкости изготовления, удельной материалоемкости и др.), стандартизации и унификации. При этом следует учитывать конструктивные и эксплуатационные особенности разрабатываемого и существующего оборудования, тенденции и перспективы развития техники в данной области. Для сравнительной оценки и проверки принципов работы различных вариантов оборудования, а также их эргономических и эстетических показателей могут быть изготовлены макеты 5) выбор оптимального варианта (вариантов) оборудования, обоснование выбора, установление требований (технических характеристик, показателей качества и др.) к последующей стадии разработки оборудования (необходимые работы, варианты возможных решений). [c.27]

Используют также термины проверка соотйетствия , надзор за соответствием . Проверка соответствия — подтверждение соответствия продукции (процесса, услуги) установленным требованиям посредством изучения доказательств. Надзор за соответствием ( onformity surveillan e) — это повторная оценка с целью убедиться в том, что продукция (процесс, услуга) продолжает соответствовать установленным требованиям. [c.266]

В действительности между факторами и параметрами существует лишь вероятностная связь. Это объясняется тем, что двигатели, даже одного и того же типа, не являются идентичными, а при экспериментах можно воспроизвести значения сочетаний факторов лишь с определенной степенью точности, зависящей от ошибок настройки двигателя, ошибок системы измерений и степени воспроизводимости самих процессов, протекающих в двигателе при его работе. Вс Ш вместе взятое приводит к необходимости говорить лишь о верояЖбсти соответствия параметров требованиям ТЗ при допускаемых технической документацией на двигатель изменениях факторов. Следовательно невозможна полная (100%-ная) проверка соответствия двигателя требованиям ТЗ, а возможно лишь решение задачи об оценке вероятности безотказной работы ЖРД при всех возможных сочетаниях факторов. [c.34]

Перечисленные задачи могут быть расширены и конкретизированы применительно к специфике отрасли, например, могут быть влкючены такие задачи, как проверка достоверности и правильности применения данных о физических константах и свойствах веществ и материалов оценка рациональности применения стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов анализ достаточности требований к процедуре подготовки и вьшолнения измерений и алгоритму обработки результатов наблюдений проверка соответствия производительности измерений производительности технологического оборудования анализ возможности снижения затрат на контрольно-измерительные операции (при выполнении заданных требований к точности измерений) установление достаточности и правильности указаний по выполнению измерений труда и охраны окружающей среды. [c.34]

Контрольные методы оценивания работоспособности базируются на операциях контроля — проверки соответствия изделия установленным требованиям. Рассмотрим методы измерительного контроля работоспособности (в дальнейшем — ИКР) и сгруппируем их условно по способу (алгоритму) получения оценки состояния на 4 группы ИКР1, ИКР2, ИКРЗ, ИКР4. [c.69]

Второй этап имеет целью проверку соответствия прочности простого образца, растягиваемого в одном направлении, и прочности элементов в условиях, близких к нагружению натурной конструкции. Поэтому испытания листового металла, сварных соединений и узлов на этом этапе осуществляются в условиях, более близких к работе тонкостенного сосуда под внутренни1Л давлением, т. е. при двухосном растяжении. Для этого следует использовать специальные испытательные установки типа УДР-МВТУ, в которых двухосное растяжение листового металла и сварных соединений осуществляется методом гидростатического выпучивания [2, 3, 9]. Выявление возможности снижения прочности под действием таких факторов, как состояние поверхности, неоднородность механических свойств сварного соединения в зависимости от параметров процесса сварки и термообработки, влияние различных дефектов, повторности нагружения и т. д. осуществляется на образцах, условия изготовления и нагружения которых приближаются к условиям реального узла сосуда. Раздельная оценка действия различных факторов позволяет обосновать требования технических условий к процессам сборки, сварки, термообработки и приемки изделия и тем самым обеспечить его надежную работу в эксплуатации. [c.188]

Оценка и проверка соответствия проекта изделия. Стандартом ИСО 9004 предусмотрено, что на стадии разработки должны бьпъ определены методы испьгганий и измерений продукции, а также критерии приемки, используемые при оценке продукции и процессов на стадии проектирования и производства. [c.512]

Сертификация в общем случае включает следующие основные этапы подачу заявки на сертификацию рассмотрение и принятие решения по заявке, в том числе выбор схемы (модели) проведение необходимых проверок (анализ документов, испытания, оценка проверка производства и т.п.) анализ полученных результатов и принятие решения о возможности вьщачи сертификата соответствия вьщачу сертификата и лицензии (разрешения) на применение знака соответствия инспекционный контроль за сертифицированным объектом в соответствии со схемой сертификации. [c.605]

Проверка соответствия метролгиче-ских характеристик, указанных в технической документации на средства измерений, требованиям государственных стандартов (НТД) поверочных схем, методов и средств поверки Оценка полноты, правильности и способов выражения нормированных метрологических характеристик Экспериментальное определение метрологических характеристик Анализ причин отказа средств измерений [c.182]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...