Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Депре

Рассматривается система, образованная твердым телом, совершающим поступательное прямолинейное равномерное движение со скоростью v и материальной точкой массы т, вначале неподвижной. Предполагается, что тело сталкивается с этой точкой т и начинает двигаться вместе с нею, не изменяя скорости, что можно осуществить приложением внешних сил. Доказать, что полная энергия системы увеличится на mv (Mar el Deprez — Марсель Депре).  [c.78]

Интересно отметйть, что Энгельс, нрйстально слй дивший за развитием технических средств производства и потребления электроэнергии, обратил на это внимание. После первых опытов инженера Депре по передаче электроэнергии на расстояние в 32 км Энгельс указывал, что эти опыты открывают широкие возможности использования электрической энергии на большом удалении от места ее производства. Отмечая особые свойства электроэнергии, Энгельс предсказал также ее революционизирующее значение не только в производстве, но и в изменении социального характера труда. Физический труд, писал Энгельс, должен превратиться в разновидность умственного труда.  [c.19]


В последние десятилетия разработаны новые способы применения канонических преобразований в теории возмущений, например метод Депри-Хори. С алгоритмической точки зрения он выгодно отличается от изложенных классических методов. Например, его применение не требует одной из самых громоздких процедур — обращения рядов, а формулы метода задаются рекуррентно, и необходимые преобразования могут быть достаточно просто реализованы на вычислительной машине .  [c.403]

Прогрессивный путь решения проблемы передачи электрической энергии нашли в 1880 г. французский ученый М. Депре и русский физик Д. А. Лачинов. Математическим анализом существа физических процессов в системе генератор—линия—двигатель они показали, что эффективность электропередачи может быть достигнута при увеличении напряжения в линии [25, 26].  [c.57]

Теоретический вывод, подытоживший эмпирические знания в области электрических машин и электрических цепей, послужил надежной платформой для последующих технических решений. В 1882 г. Депре построил  [c.57]

Ф. Энгельс с исключительной прозорливостью оценил открытие Депре, громадное значение нового технического направления, увидев в нем не только зародыш будущего освобождения промышленности почти от всяких границ, полагаемых местными условиями , но и источник глубочайших социальных изменений.  [c.58]

В 1880 Г. М. Депре сделал попытку устранить основные недостатки, свойственные гальванометрам с подвижными магнитами, использовав с этой целью обычную магнитную стрелку, помещенную в катушку с измеряемым током [12]. Для защиты прибора от внешних магнитных полей всю систему помещали в межполюсном пространстве подковообразного магнита. В 1881 г. Д Арсонваль и Депре видоизменили прибор, введя подвижную катушку и заменив ранее применявшуюся подвижную часть полым цилиндрическим сердечником [13. Показания этого прибора не зависели от внешних магнитных полей, но его шкала была неравномерной. В 1884 г. для линии электропередачи Крейль—Париж французский ученый Депре сконструировал новый прибор, свободный от указанного недостатка [14].  [c.356]

В начале 80-х годов появились работы М. Депре о передаче электроэнергии на расстояние по телеграфной проволоке. Ф. Энгельс писал, что это открытие окончательно освобождает промышленность почти от всяких границ, полагаемых местными условиями, делает возможным использование также и самой отдаленной водяной энергии, и если вначале оно будет полезно только для городов, то в конце концов оно станет самым мощным рычагом для устранения противоположности между городом и деревней  [c.444]

По свидетельству Ф. Энгельса, К. Маркс, высоко ценивший научные открытия, особенно тогда, когда они имели непосредственный выход в практику, следил во всех подробностях за развитием открытий в области электричества и еще в последнее время за открытиями Марселя Депре  [c.444]

Депре М. О коэффициенте полезного действия электрических двигателей и об измерении количества энергии в электрической цепи.— В кн. Электродвигатель в его историческом развитии Док. и материалы/Под ред. акад. В. Ф. Миткевича. М. Л. Изд-во АН СССР, 1936, с. 608-610.  [c.467]


Депре М. О гальванометре, показания которого пропорциональны силе 32. тока.— Электричество, 1884, № 24,  [c.480]

Применяют 1) установку в приспособлении без выверки (это наиболее часто применяемый способ установки заготовок в серийном и массовом производстве при обработке ик партиями с одной наладки) в случае использования нескольких приспособлений в погрешность установки включают обычно и погрешность приспособления ДЕпр Д у=/(Деб ДЕз, ДЕпр) 2) установку в приспособлении с выверкой положения каждой заготовки по разметочным рискам или непосредственно по поверхностям заготовки в этом случае возникает погрешность установки-выверки ДЕу.в, включающая, как правило, и погрешность закрепления (см. табл. 16) 3) установку на станках с ЧПУ по определенным поверхностям заготовки при этом оценивают фактическое положение заготовки в рабочей зоне станка, вносят коррекцию в программу обработки таким образом, в этом случае требования к точности установки заготовки в приспособлении более низкие, чем при первых двух вариантах установки. В последнем случае погрешность установки ДЕу.п зависит от точности измерения заготовки и определения ее положения и от оставшейся нескомпенсированной погрешности положения заготовки в рабочей зоне станка.  [c.39]

Погрешность приспособлений ДЕпр возникает в результате неточности изготовления приспособления и его изнашивания при эксплуатации.  [c.51]

Стержни одинаковых размеров, изготовленные из различных металлов с одинаково обработанными поверхностями, обладают одинаковыми коэфициентами теплообмена. Из наблюдений температуры стержней получают величины Х/А, и таким образом из опыта получается отношение коэфициентов теплопроводности различных стержней. На этой идее основываются эксперименты Ингецхаузеиа, Депре, Видемана и Франца. Описание их работ можно найти в курсах физики ).  [c.48]

Депре опыты 48 Диск 266, 267 Дублет 173  [c.286]

Турбина Испыты- ваемый объект Зона объекта Пуск-останов выд = 1 ч <0 S к Si 1 I о. ДепР /С"Р за год tt. 0.2 < в  [c.162]

Турбина Испыты- ваемый Поверхность объекта Деформации и напряжения Годичный цикл (состоит из преобразованных режимов с грубыми нарушениями инструкции) Депр, % кпр за год ЛоПР за пы  [c.163]

В 1882 г. были закончены мюнхенские опыты М. Депре передачи энергии постоянного тока. Понадобился гений Энгельса, чтобы оценить перспективы электропередач. В своем известном письме к Э. Бернштейну, 1883 г. он писал  [c.13]

Методы Депри и Хори разработаны в замкнутом рекуррентном виде. Это означает, что, задав на входе алгоритма значения коэффициентов исходной функции Гамильтона и указав порядок, до которого надо проводить нормализацию (или какое-нибудь другое условие, согласно которому надо прекратит нормализацию), на выходе этой процедуры можно получить коэффициенты нормализованной функции Гамильтона. Если необходимо, то можно получить и коэффициенты нормализующего преобразования. При нормализации могут потребоваться некоторые дополнительные сведения, например информация о встречающихся резонансах. Но можно задать. всю эту информацию и на самом первом этапе. Рекуррентность методов означает, что ни процедура нормализации гамильтониана до какого-нибудь порядка т, пи процедура вычисления поправок к формам более высокого порядка не зависят от самой величины т.  [c.216]

Применим метод Хори — Депри к задаче нормализации функции Гамильтона возмухценного движения в окрестности положения равновесия канонической системы с автономным гамильтонианом Я, представленным в окрестности положения равновесия х = у = 0 рядом  [c.220]

Перед нормализацией членов Яз, Hi,. .. в (129) необходимо зафиксировать конкретную форму соответствующую линейной системе канонических дифференциальных уравнений. Поэтому нелинейн011 нормализации (независимо от того, используется ли метод Хори — Депри или любой другой метод) должен предшествовать предварительный этап линейной нормализации.  [c.221]

Марсель Депре ) в сообщении, напечатанном в omptes Rendus, объясняет парение птиц восходящим потоком воздуха. Он описывает прибор (фиг. 1), в котором пластинка ML, увлекая за собой тележку АВ, движется против потока воздуха, образующего с горизонталью АВ некоторый малый угол — 1, больший угла наклонения пластинки к тележке. Действие прибора объясняется простым разложением силы Р нормального давления ветра на пластинку на подсасывающую силу Q и на силу N, уменьшающую вое аппарата. Для вогнутых пластинок может  [c.697]

Первые возражения против заключения Делоне о невозможности живому существу сообщить себе вращение были высказаны Марселем Депре, который основывался на том факте, что падающая кошка всегда становится на ноги. Следовательно, она может повернуться, как нужно, во время падения, хотя при этом на нее не действует никакой внешний момент, а исключительно внутренние силы. Сняв с падающей кошки ряд снимков мгновенной фотографией, М. Депре убедился, что кошка при этом производит лапкой ряд поворотов, соответствующих движению точки т на фиг. 153,  [c.252]

Те же уравнения представляют колебания магнитной стрелки в обыкновенном гальванометре или колебания подвижной рамки с обмоткой в гальванометре Депре-Дарсонваля и тому подобные колебания в приборах для электрических  [c.336]


В некоторых работах например, [26, 33, 34]) специальные канонические переменные X, С, Н, I, g, Ь несправедливо называют переменными Депри. Это связано, вероятно, с тем, что в одной из работ Депри [15], где вводятся эти переменные, отсутствуют ссылки на другие источники. Однако специальные канонические переменные давно применялись в небесной механике при анализе вращательного движения небесных тел (см., например, трактат А. Андуайе [16]).  [c.54]

Депри А. Изучение свободного вращения твердого тела около неподвижной точки с помощью фазовой плоскости. Сб. пер. Механика , 1968, №2, с. 3-9.  [c.227]

Дальнейшая нелинейная нормализация может быть осугцествлена либо при помогци классического преобразования Биркгофа [21], либо при помогци сравнительно нового метода Депри-Хори или его модификаций [22]. Для неавтономной системы оказался эффективным [17 метод точечных отображений, основанный на приближенном решении уравнения Гамильтона-Якоби вблизи точки qj = Pj =0. Нелинейная нормализация последовательно упрогцает (или даже уничтожает совсем) члены третьей, четвертой и т. д. степеней в разложении (2). При этом нормальная форма членов степени в преобразованной функции Гамильтона будет зависеть от наличия или отсутствия резонансов (3) до порядка включительно.  [c.116]

Согласно (2.3) условие ортогонально сти матрицы S приводит к шести соотношениям, связывающим элементы Sim- Следовательно, элементы Sim могут быть выражены в терминах трех независимых параметров. В частности, этими параметрами могут быть углы Эйлера, Депри, Брайнта-Картана, параметры Эйлера и т.д. [15, 142-148].  [c.198]

По скорости вращения цилиндра и по центральному углу между метками определялось время полета снаряда между рамами. Американский проф. Генри видоизменил (1843 г.) способ нанесения отметок, применив для этого электрич. искру от индукционного тока катушки Румкорфа. В 60-х годах Константинов и Вреже, а затем англичанин Башфорт внесли усовершенствование в прибор Уитстона. Более совершенный прибор того же типа построил Шульц, применивший камертонный тахометр для определения скорости вращения цилиндра. Прибор Шульца значительно усовершенствовал Депре. Б. п. Депре в настоящее время считается одним из наибо-  [c.152]


Смотреть страницы где упоминается термин Депре : [c.324]    [c.41]    [c.482]    [c.489]    [c.500]    [c.212]    [c.212]    [c.215]    [c.215]    [c.215]    [c.217]    [c.217]    [c.219]    [c.337]    [c.543]    [c.256]    [c.91]    [c.102]    [c.250]    [c.156]    [c.156]   
Теоретическая механика Том 2 (1960) -- [ c.25 , c.41 , c.78 ]



ПОИСК



Гальванометры системы М. Депре

Депре опыты

Депре, Марсель (Deprefc



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте