Средство измерения метрологические показател

Еще одну стадию метрологического контроля, аттестацию находящихся в обращении нестандартизованных средств измерений, целесообразно совмещать с аттестацией методики, предусматривая в ее программе выполнение специальных разделов (ГОСТ 8.326—78), в первую очередь определение в рабочих условиях метрологических характеристик (воспроизводимости и сходимости) средств измерений и обоснование их соответствия нормам. Одновременно с аттестатом на методику оформляются свидетельства об аттестации каждого экземпляра нестандартизованного средства измерений, метрологические характеристики которого установлены в процессе определения показателей точности методики. Следует подчеркнуть, что для усло- [c.164]

Надо обратить внимание на то, что в предложении о том, каким должен быть показатель достоверности контроля МХ средств измерений, уже имеется определенное отступление от основного положения, принятого в теории контроля изделий (хотя принципиальный подход взят из этой теории). В теории контроля изделий приняты разные показатели достоверности контроля, но все они отражают достоверность контроля не одного отдельно взятого изделия, а партии изделий в среднем. Практически всегда это сводится к оценке доли дефектных изделий в партии, признанной годной, или доли годных изделий в партии, признанной дефектной. Для средств измерений подобные показатели достоверности контроля МХ, как метрологические показатели, неприменимы. Каждое средство измерений потребитель применяет отдельно, оно выполняет определенную, иногда весьма ответственную функцию. Потребителю важно знать, насколько он может доверять тому, что в результате контроля МХ отдельного применяемого им средства измерений признана соответствующей своей норме. В гл. 5 будет показано, что и для других изделий в некоторых ситуациях необходимо применять именно такие критерии достоверности контроля, Но здесь мы эту тему развивать не будем. [c.151]

Допускается вместо показателей метрологической надежности образцового средства измерений нормировать показатель его нестабильности. [c.179]

Требование к точности измерений контролируемых параметров — одно из основных, предъявляемых к ИИС. В связи с этим особо важны метрологические характеристики средств измерений и показатели точности измерений, определяемые ГОСТ 8.009—72 и ГОСТ 8.011—72. Методики градуировки первичных и вторичных преобразователей, включенных в измерительную цепь, В зависимости от характеристик и особенностей работы этих цепей особенности применяемых методов градуировки необходимо учитывать при выполнении метрологических расчетов. [c.32]

Основные метрологические показатели некоторых средств измерения приведены в табл. 9.1 [c.112]

Основные метрологические показатели средств измерения [c.113]

Метрологические показатели средств измерения. Цена деления шкалы — разность значений величины, соответствующих двум соседним отметкам шкалы. [c.66]

Термины и определения основных понятий метрологии по ГОСТ 16263—70 приведены в табл. 9, определение метрологических показателей измерительных средств — в табл. 10, а погрешности средств измерений — в табл. 11. [c.31]

Проблема включает большой круг чисто метрологических задач, а также задач, тесно примыкающих к метрологическим. Сюда относятся расчет границ статистического регулирования технологических процессов оптимизация параметров регулирования определение оптимальной точности измерений, выполняемых с различными целями расчет метрологических показателей измерительных средств выбор методов математической обработки результатов наблюдений и многие другие. [c.22]

ОСНОВНЫЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ [c.658]

Средства измерений, их единообразие и основные метрологические показатели. Средства линейно-угловых измерений общего назначения можно подразделить на три основные группы меры, калибры, универсальные измерительные приборы и системы. [c.48]

Главным метрологическим (эксплуатационным) показателем прибора, как и любого средства измерений, является его точность, количественно характеризуемая погрешностью А. Рассеивание погрешности измерения зависит от цепи деления функциональных шкал измерительных приборов, поделенных на аналоговые и цифровые. [c.50]

Показатели точности, метрологической надежности и стабильности СИ соответствуют различным функционалам, построенным на траекториях изменения его MX А.(/). Точность СИ характеризуется значением MX в рассматриваемый момент времени, а по совокупности средств измерений — распределением этих значений, представленных кривой 1 для начального момента и кривой [c.170]

Выбор конкретного метода определения продолжительности МПИ зависит от наличия исходной информации о надежности и стабильности СИ. Первый способ является эффективным при условии, что известны показатели метрологической надежности. Наиболее полная информация такого рода содержится в моделях, описывающих изменение во времени MX средств измерений. Эти модели рассмотрены в п. 4.3. При известных параметрах моделей МПИ определяется моментом выхода погрешности за нормируемый для данного СИ допуск. Однако большой разброс параметров и характеристик процессов старения СИ приводит к большой погрешности расчета МПИ с помощью таких моделей. [c.177]

Метрологические показатели средств и методов измерений 59 [c.59]

ОСНОВНЫЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЙ [c.59]

Р1, Рг- > Р/1 веса измерений — числа, характеризующие степень доверия к результатам измерения каждого ряда, устанавливаемые на основании различных соображений в зависимости от конкретных условий (число измерений в каждом ряде, метрологические показатели измерительных средств и др.). [c.75]

Во второй части приведены основные метрологические показатели точности измерений, методы контроля гладких цилиндрических изделий, углов, конусов, резьб, винтовых пар и т. п. Описаны универсальные средства измерения длин и углов. Освещены вопросы контроля кинематической точности, а также методы и средства автоматического контроля размеров. [c.2]

Классификация методов измерения приведена в табл. 1, а определение метрологических показателей измерительных средств—в табл. 2. [c.5]

Основные метрологические показатели измерительных средств в машиностроении приведены в табл. 1, а сведения о частных признаках методов измерений приведены в табл. 2. [c.418]

Актуальными задачами являются метрологическое обеспечение системы стандартов безопасности труда, исследование вопросов взаимной связи основных показателей безопасности труда, эргономики и охраны окружающей среды. Метрологическое обеспечение предусматривает разработку целого ряда стандартов на методы и средства измерений уровней опасных и вредных производственных факторов. [c.142]

Основными метрологическими показателями средств измерения являются следующие [c.77]

МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ 295 [c.295]

Рассмотрим некоторые метрологические показатели средств измерений. [c.295]

Таким образом, возвращаясь к анализу поверочной деятельности в рамках критерия стоимость - эффективность , необходимо доскональное изучение структуры эксплуатируемых в регионе средств измерений, изучение потока средств измерений внутри региона и за его пределами, проведение анализа фактической оснащенности территориальных органов, изучение экономических показателей поверочной деятельности (степень использования и время загрузки рабочих мест и т. п.). При этом обязательно должен рассматриваться вопрос перераспределения объемов поверочных работ между органами государственной и ведомственной метрологических служб. Территориальным органам необходимо специализироваться на поверке средств измерений в верхних звеньях поверочной схемы, высокоточных и уникальных. Некоторые массовые виды поверок, например, поверки средств измерений, используемых при контроле параметров деталей, изделий или технологических режимов, целесообразно передать ведомственным метрологическим службам, сосредоточив свои усилия на поверке исходных образцов средств измерений этих служб. [c.54]

Что называют физической величиной 6. В чем отличие действительного и истинного значений физической величины 7. Какие виды погрешностей измерений Вы знаете 8. Какие основные механические единицы входят в систему СИ 9. Какие существуют основные виды средств измерений 10. Как классифицируются универсальные измерительные приборы по принципу действия И. Какие механические приборы для измерения длины Вы можете перечислить 12. Какие метрологические показатели мер Вы можете назвать 13. Какие основные метрологические показатели показывающих измерительных приборов Вы знаете 14. Что называют ценой деления шкалы 15. Что такое диапазон измерений прибора 16. В чем отличие основной погрешности измерительного прибора от дополнительной погрешности 17. Какие основные условия влияют на линейные измерения 18. Какие бывают виды измерений [c.27]

Сравнение различных измерительных приборов и инструментов производят с помошью метрологических показателей. Метрологические показатели учитывают как при непосредственном выполнении измерений, так и при выборе измерительных средств. Основные метрологические показатели также регламентированы ГОСТ 16263—70. К ним относятся интервал деления шкалы, цена деления шкалы, предел измерения по шкале, предел измерения прибора, погрешность показаний и др. [c.173]

ГСИ представляет собой комплекс установленных государственными стандартами правил, положений, требований и норм, определяющих организацию и методику работ по оценке и обеспечению точности измерений. Эти стандарты регламентируют единицы физических величин методы и средства воспроизведения этих единиц и передачи их размеров рабочим средствам измерений способы выражения нормируемых метрологических характеристик средств измерений и показателей точности результатов измерений требования к методике выполнения измерений норядок и методику проведения государственных испытаний, поверки и ревизии средств измерений. [c.48]

Перед выбором точности средства измерения или контроля следует решить вопросы выбора организационно-технических форм, целесообразности контроля определенного вида параметров и производительности таких средств (универсальных или специальных, автоматизированных или автоматических). Как правило, одну метрологическую задачу можно решить с помощью различных измерительных средств, которые имеют не только разную стоимость, но и разные точность и другие метрологические показатели, а следовательно, дают неодинаковые результаты измерений. Это объясняется отличием точности результатов наблюдения от точности измерения самих измерительных средств, различием методов использования измерительных средств и дополнительных приспособлений, применяемых в сочетании с универсальными или сиециализированными средствами (стойками, штативами, рычажными и безрычажными передачами, элементами крепления и базирования, измерительными наконечниками и др.). В связи с этим вопрос выбора точности средств измерения или контроля приобретает первостепенное значение. Так, предельные погрешности измерения наружных линейных размеров контактными средствами в диапазоне 80—120 мм составляют для штангенцнркулей 100—200 мкм, для индикаторов часового тииа [c.136]

В процессе разработки аванпроекта проводят патентные исследования технического уровня и тенденций развития техники по ГОСТ 15.011—82, технико-экономические расчеты, конструкторские проработки, осуществляют прогнозирование основных работ по всему жизненному циклу изделия с использованием количественных методов оптимизации параметров. Разработанный аванпроект подвергают экспертизе технико-экономических показателей. Результаты экспертизы оформл (ют экспертным заключением по форме, установленной ГОСТ 15.001—73 . На средства измерений проводят метрологическую экспертизу по ГОСТ 8.384—80. [c.56]

Индивидуальные интервалы предусмотрены также для вторичных и разрядных эталонов. Третий вид интервалов связан с учетом календарного времени эксплуатации средств измерений, так как из-за старения их деталей и узлов возрастают погрешности, что обусловило сокращение межповерочных интервалов. Согласование назначенных интервалов аналогично описанному для второго вида. Общим для всех видов межповерочных (межкалибровочных) интервалов является учет показателей метрологической безотказности средств измерений, в частности, такой ее составляющей, как средняя наработка на метрологический отказ. Этот показатель может быть определен в процессе испытаний средства измерения, по результатам которого рассчитывают время достижения наименьшего заданного значения вероятности отказа. Это время и служит основой для установления межповерочного (межкалибровочного) интервала. [c.548]

Наименование эталонов и рабочих средств измерений обычно располагают в прямоугольниках (для государственного эталона прямоугольник двухконтурный). Здесь же указывают метрологические характеристики для данной ступени схемы. В нижней части схемы расположены рабочие средства измерений, которые в зависимости от их степени точности (т.е. погрешности измерений) подразделяют на пять категорий наивысшей точности высшей точности высокой точности средней точности низшей точности. Наивысшая точность обьпно соизмерима со степенью погрешности средства измерения государственного эталона. В каждой ступени поверочной схемы регламентируется порядок (метод) передачи размера единицы. Наименования методов поверки (калибровки) располагаются в овалах, в которых также указывается допускаемая потрешность метода поверю (калибровки). Основным показателем достоверности передачи размера единицы величины является соотношение потрешностей средств измерений между вышестоящей и нижестоящей ступенями поверочной схемы. В идеале это соотношение должно быть 1 10, однако на практике достичь его не удается, и минимально допустимым соотношением принято считать 1 3. Чем больше величина этого соотношения, тем меньше уверенность в достоверности показаний измерительного прибора. [c.552]

Остановимся на особенностях каждого из этих направлений с учетом требований к СО. Универсальность средств измерений для спектрального анализа в сочетании с индивидуальной градуировкой определяет комплекс их нормируемых метрологических характеристик. Как отмечалось ранее, для таких средств измерений не может быть нормирована номинальная градуировочная функция, и соответственно теряют смысл понятия основной и систематической погрешности. В связи с этим при государственных испытаниях или аттестации следует нормировать показатель допускаемых значений изменчивости выходного сигнала при выполнении параллёльных измерений (сходимость) и показатель допускаемых значений изменчивости выходного сигнала при повторных измерениях, характеризующий стабильность функции преобразования за установленный промежуток времени (воспроизводимость), Для спектроаналитических установок эти показатели не могут быть оценены теоретически, возможна лишь экспериментальная оценка сквозных метрологических характеристик. [c.104]

Наиболее важной стадией не только метрологического контроля, но и всей системы метрологического обеспечения измерений химического состава, является аттестация методик выполнения измерений, которая должна проводиться в рабочих условиях и заключаться в оценке фактической точности результатов воспроизведения аттестованных характеристик СО каждой методикой и обосновании соответствия полученных показателей точности предъявляемым требованиям. Мет-рологической аттестации должны подлежать все методики количественного анализа, используемые для измерений химического состава, независимо от того, в ранге какого документа они утверждены. Поскольку ГОСТ 8.010—72 не допускает использования нестандартизо-ванных средств измерений для аналитического контроля по стандартизованным методикам, эта стадия является единственным способом правового узаконения методик, включаюш,их нестандартизованные, прежде всего инструментальные, средства измерений. Наряду с меж-лабораторной аттестацией методик в отрасли широко используется более мобильная методическая схема, позволяющ,ая оценить соответствие норм точности той или иной методики в рамках одной аналитической лаборатории промышленного предприятия. [c.164]

Формально в ГОСТ 8.505—84 первая из указанных выше целей терминологически правильна она является следствием того, что термин "метрологическая аттестация методики выполнения измерений" определен ГОСТ 8.010-72 как исследование, направленное на определение значений показателей точности измерений, выполняемых по данной методике. При отсутствии норм точности или при разработке принципиально новой методики, не имеющей аналогов в современной технике измерений, такой подход, по-видимому, единственно возможен. Однако можно усомниться в том, что ГОСТ 8.010—72 оптимальным образом характеризует метрологическое содержание аттестации методик выполнения измерений. Более оправданным представляется термин, аналогичный установленному ГОСТ 16263—70 для поверки, которой по этому стандарту называется определение погрешностей средств измерений и установление его пригодности к применению, но оговаривается, что в отдельных случаях вместо определения значений погрешностей проверяют, находятся ли они в допускаемых пределах. [c.189]

Согласно указанию Госстандарта все промышленные предприятия в регионах закреплены за государственными инспекторами, которые помимо собственных проверок должны анализировать всю имеющуюся информацию о качестве продукции, в том числе путем активного участия в работе органов государственной приемки и, видно, ведомственных метрологических служб. Таким образом, с введением госприемки государственный надзор за стандартами и средствами измерений не только не утрачивает своего значения, но и должен обрести принципиально новое качество, которое позволило бы повысить его действенность и эффективность. В реализации новых задач по совершенствованию качества продукции и усилению контроля за его показателями отраслевая метрологическая служба, связанная с аналитическим контролем, должна сформировать свои функции и определить пути их выполнения. [c.211]

С целью дальнейшего совершенствования базы нормативных госиспытаний средств измерений ряд действующих нормативно-техничес-ких документов пересматривается. Завершается разработка методических указаний по проведению экспертизы надежности средств измерений по материалам госиспытаний. Введение в действие этих указаний будет способствовать обоснованному назначению межповерочных интервалов средств измерений и корректному нормированию показателей надежности. Разрабатываются типовые программы государственных приемочных испытаний средств измерений (к концу 1977 г. должно быть утверждено около 40 таких программ). Типовые программы обеспечат внедрение единых методов определения метрологических характеристик в процессе госиспытаний, обусловят тем самым высокое качество и снижение сроков проведения испытаний и средств измерений. [c.161]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...