Пол чистый 269, XVII

В области небесной механики много великолепных работ дали два француза — Алексис Клеро (1713—1765) и Жан ле Рои Д Аламбер (1717—1783), издавший в 1743 г, свой знаменитый Трактат по динамике . В этом трактате Д Аламбер показал, между прочим, как привести уравнение движения точек, связанных между собой, к задаче динамического равновесия. В течение XVIII в. были решены многие вопросы теоретической механики и перед механикой встала задача — дать общий метод, при помощи которого возможно было бы решение всех механических проблем чисто аналитически. Такой метод нашел Луи Лагранж (1736—1813). Его знаменитая Аналитическая механика изложена без единого чертежа, на основе общего метода. [c.15]

XVIII век был веком идеалистических представлений о природе изучение ее велось чисто метафизическими методами без учета взаимосвязанности и обусловленности явлений, без ясности представления о сущности материи. Явления природы объяснялись не движением материн, а перетеканием в ней особых невесомых жидкостей нагрев и охлаждение тел объяснялись перетеканием теплорода, а горение — перетеканием флогистона, электрические явления — перетеканием особой электрической жидкости и т. п. Попытки материалистического объяснения явлений природы существовали и раньше лучшие умы еще в Древней Греции утверждали, что все в природе состоит из атомов. В XVII веке Бэкон высказал предположение о том, что теплота вызывается движением атомов. Гениальный ученый-материалист М. В. Ломоносов в 1740—1750 гг. дал понятие [c.6]

В XVII—XVIII вв. трудами ряда крупнейших ученых математиков и механиков (Эйлер, Бернулли, Лагранж) были установлены основные законы и получены исходные уравнения гидромеханики. Эти исследования носили главным образом теоретический характер и, включая ряд допущений в отношении физических свойств жидкости, давали больше качественную, а не количественную оценку явлений, значительно расходясь иногда с данными опыта, который до недавнего времени не играл в гидромеханике значительной роли. Естественно, что гидромеханика не могла удовлетворить многочисленным запросам практики, особенно возросшим в XIX в. в связи с бурным ростом техники, требовавшей немедленного, конкретного решения различных чисто инженерных задач. Это и явилось причиной развития особой прикладной науки, созданной в XVIII—XIX вв. трудами Шези, Дарси, Буссинеска, Вейсбаха, Н. Е. Жуковского и многих других ученых и инженеров, которую в настоящее время называют гидравликой. [c.6]

Второй период с V—VII вв. до XVIII в. Помимо указанных выше источников энергии стали использоваться новые, тоже постоянно возобновляющиеся движение воды в реках и ветер. Часть работы ста.ли выполнять водяное колесо и ветряные крылья. Энергетические ресурсы полностью восстанавливались, окружающая среда оставалась чистой . [c.14]

Лагранж (1736—1813). Достижения Лагранжа, этого величайшего математика XVIII века, во многих отношениях параллельны работам Эйлера. Лагранж вполне независимо от Эйлера получил решение изопериметрических задач, сделав это совершенно новыми методами. Он разработал для этой цели новое, вариационное исчисление. Он также понял преимущество вариационных принципов в связи с той свободой, которую мы получаем, описывая положение механической системы при помощи выбираемой по нашему усмотре-ншо совокупности параметров ( обобщенные координаты ). Если принцип виртуальных перемещений и принцип Далам-бера позволили рассматривать механическую систему как нечто целое, не разбивая ее на изолированные частицы, то уравнения Лагранжа добавили еще одно, чрезвычайно важное свойство — инвариантность относительно произвольных преобразований координат Это позволило выбирать системы координат, удобные для данной конкретной задачи. В своей Аналитической механике (1788) Лагранж создал новое, необычайно мощное оружие для решения любых механических задач при помощи чистых вычислений, без каких бы то ни было физических или геометрических соображений, при условии, что кинетическая и потенциальная энергии заданы в абстрактной аналитической форме. Относясь к этому выдающемуся результату со своей обычной скромностью. Лагранж писал в предисловии к своей книге Читатель не найдет в этой книге рисунков. Развитые мною методы не требуют ни каких бы то ни было построений, ни геометрических или механических аргументов — одни только алгебраические операции в соответствии с последовательными едиными правилами . Лагранж таким образом создал программу и основания аналитической механики. [c.390]

Развитие различных частей науки о трении и изнашивании было весьма неравномерным к XVIII в. относится начало изучения трения твердых тел, в 80-х годах XIX в. были заложены основы теории гидродинамической смазки, к первой четверти XIX в. можно отнести зарождение учения об изнашивании машин и их деталей (хотя само явление изнашивания было несомненно известно с древних времен). Учение о трении и изнашивании в машинах, имеюш,ее чисто прикладное значение, подобно другим техническим наукам, длительное время опиралось в своем развитии на обобщение практического опыта эксплуатации машин и на экспериментальные исследования, в большей мере проводившиеся в промышленности. Достижения в области повышения механического к.п.д. машин, повышения их износостойкости, долговечности и надежности, обычно реализовывались в усовершенствованных конструкциях машин и в малой степени отражались в научной литературе. Лишь в период, последовавший после первой мировой войны — и в особенности после второй, значение научно-исследовательских работ, посвященных повышению износостойкости и долговечности машин, получило признание как важное самостоятельное звено в общем деле совершенствования машин. [c.47]

В современных условиях коренным образом изменилось соотношение между наукой и производством. В XVIII—XIX вв. техника и производство, как правило, опережали науку в своем развитии, выдвигая перед ней задачи, требующие теоретического анализа и об бщения. В последние десятилетия характернейшей особенностью научно-технического прогресса является опережающее развитие науки. Академик А. П. Александров писал В первой трети нашего века исследования в области ядерной физики казались далекой от практики областью исследований, направленной на решение фундаментальных проблем строения атома. И вот перед вами яркий пример роли развития фундаментальных исследований — открытия в области ядерной физики дали человечеству новые энергоресурсы и такие методы их использования, при которых угроза исчерпания энергоресурсов может быть снята , причем предприятия ядерной энергетики обеспечивают наиболее чистое производство энергии и способны оказывать минимальное воздействие на окружающую среду , в том числе и в отношении уровня радиации . [c.162]

Модерн в целом внес новую стилистическую струю в архитектуру России на рубеже веков. К сожале- нию, те ожидания, которые были с ним связаны, не оправдались. В своей чистой стилистической форме модерн не укоренился в русском искусстве (в рамках стилевого единства), как это было, например, в XVIII—XIX вв. с русским классицизмом и ампиром. А между тем в русской архитектуре все настойчивее проявляло себя стремление к стилевому единству и повышению на его базе общего художественного уровня. Стилистическая эклектика уже изживала себя, русские стили не стали всеобщим увлечением, а стилистической новизны модерна хватило ненадолго. [c.168]

Характерной чертой античной механики является разобщенность учения о движении — кинематики и учения о равновесии — статики. Развитие этих основных областей механики в течение длительного времени (вплоть до XVII в.— периода объединения их в единую науку) шло независимо друг от друга. И это в значительной мере предопределено традициями античной науки. Учение о движении разрабатывалось в рамках общего учения о природе вопрос о сущности движения был одной из фундаментальных проблем древнегреческой философии. Чисто кинематическое описание движений стало делом астрономов, создававших и достаточно сложные инструменты для своих наблюдений и измерений, и механические модели мироздания движение небесных тел, согласно общепринятым в античной науке взглядам, не требовало причинных объяснений. Учение о равновесии развивалось на основе опыта применения различных приспособлений. [c.9]

Сплав цинка с медью — латунь — был известен еще древним грекам и египтянам. Однако получить чистый цинк долгое время не удавалось. Выплавка цинка в промышленных масштабах началась лишь в XVII веке. [c.248]

С чисто формальной точки зрения как будто нет разницы, с какой из функций т] (ei), т] (т), ф (т) или ф (et) мы имеем дело, и, когда мы впервые приступили к исследованию этой задачи совместно с мисс Ривлин (1927, 1928 гг.), мы исходили из зависимости т) = т] (et). Как уже вкратце отмечалось в параграфе 1 главы XV, это приводит нас к дифференциальному уравнению, решение которого можно найти лишь в виде разложения в ряд, который к тому же р а с х о -д и т с я. Оказывается, однако, что это затруднение можно избежать. Когда я позже взял ф = ф (т), я нашел, что возможно интегрирование в замкнутом виде, и результаты моих ранее упомянутых статей были превзойдены в более поздних публикациях. Возможно было бы исходить и из двух других видов функций, но совершенно очевидно, что если мы используем уравнения (XVII. 1) или (XVII. 2), то естественно рассматривать либо т] как функцию либо ф как функцию т, а не иначе. [c.274]

Эпоха Возрождения, принесшая с собой подъем экономической жизни в Европе, поставила строителей перед необходимостью заново изучать искусство возведения арок. Сначала соотношения в размерах этих сооружений опять стали определять чисто эмпирически, но к концу XVII и в начале XVIII века французскими инженерами были предприняты некоторые попытки построить теорию арок. По развитию дорожной сети Франция стояла тогда впереди других стран, и здесь арочные мосты часто устраивались на шоссейных дорогах. [c.80]

В разбавленных растворах процесс смешивания для каждого растворенного атома можно представить как разрыв связей между одноименными атомами растворителя и образование связей типа атом растворенного ком- понента — атомы растворителя взаимодействием между атомами растворенного компонента при высоких разбавлениях можно пренебречь. Из этого следует, что в общем если en>eij и gjj eij, то должна кривая энтальпии раствора быть асимметрична с более положительной энтальпией на стороне, богатой компонентом /. Потенциалы парного взаимодействия чистых металлов можно оценивать по величине энтальпии сублимации, что должно наблюдаться в довольно большом количестве систем, перечисленных в приложениях XVHI—XXVH, однако здесь имеется много исключений и ясно, что во многих системах следует учитывать и другие факторы. Некоторые из них будут рассмотрены ниже. Наиболее затруднительно определение прочности связи между разноименными атомами. Если она велика (большая отрицательная величина Я ), то асимметрия кривой энтальпии определяется не соотношением между прочностью различного типа связей, а составом с максимальной энергией связи и, следовательно, максимальной отрицательной для жидкого сплава (и это обычно согласуется с картиной для твердого состояния), а не соотношением прочностей различных связей. Если тогда [c.52]

Итак, перед нами чисто кинематическая трактовка проблемы. Основываясь на этом, Эрнст Мах ставил Салилею в заслугу да, что он якобы вообще искал ответа на вопрос как, а не на вопрос почему. Напротив, в свое время Декарт, познакомившись с Беседами , нашел в них тот существенный недостаток, что, так сказать, внутренний механизм тяготения остается нераскрытым. Иными словами, Декарт не был удовлетворен тем, что у Галилея есть только как, но не почему. Мах в XIX в. был неправ, приписывая мудрому самоограничению Галилея принципиальный характе р, неправ был в XVII в. и Декарт, который считал, что он-то может объяснить, что такое тяготение. Но мы еще не раскрыли всего, что содержится в кинематической трактовке Галилея. Опытами и рассуждениями, которые приведены в Беседах (см. там же День первый и День третий ), Галилей опровергает воспринятое средневековой наукой положение Аристотеля, что скорость падения однородных тел пропорциональна их весу, опровергает и представление Аристотеля о сопротивлении среды. Он устанавливает, можно сказать, предельным переходом от данных наблюдения и опыта принцип, согласно которому в пустоте или же в среде, по другим каким-либо причинам не оказывающей сопротивления, замедляющего движение тел, скорость падения всех тел одинакова... . И [сопротивление среды качественно вполне верно проанализировано Галилеем как все возрастающее с возрастанием скорости, так что, в конце концов, скорость доходит до такого предела, а сопротивление среды до такой величины, что они уравновешивают друг друга, упраздняя всякое приращение и превращая движение тела в однообразное и равномерное, которое оно и сохраняет в дальнейшем . Как видим, кинематическая абстракция Га- [c.86]

Предполагая центростремительную силу какую угодно и допуская квадратуру кривых, требуется определить как скорость движущегося прямо к центру или от центра тела в любой точке, так и время, в течение которого она приходит в какое-нибудь место и обратно В этой задаче ограничение касается лишь характера силы (центростремительная), но не закона ее зависимости от времени, расстояния и т. д. На геометрическое построение наложено лишь условие существования квадратур кривых. В данном случае задача поставлена действительно в достаточно общем виде. Ньютон показывает, что скорость точки в каждый момент времени пропорциональна корню квадратному из некоторой площади, а время, в течение которого точка проходит отрезок пути, пропорционально некоторой другой площади. Таким образом, задача сведена к квадратурам кривых, что, конечно, является вполне общим результатом. Однако доказательство и этого общего результата само по себе чисто индивидуально. Прийти к нему дедуктивным путем из синтетических доказательств предыдущих Предложений невозможно. Эта задача, как и рассмотренная выше задача XXIII, требует изобретения нового доказательства. Таким образом, несмотря на однотипность применяемого аппарата и его достаточную общность, мы не имеем у Ньютона единообразной методики получения результатов. Математические средства и методы ньютоновых Начал находились на вооружении английских ученых в течение всего XVIII в. В этом одна из причин того, на первый взгляд удивительного явления, что на родине Ньютона, в стране с быстро развивавшейся промышленностью, за все это время было сделано очень немного (по сравнению с конти- [c.144]

Общие уравнения Лагранжа движения голономной механической системы с конечным числом степеней свободы завершили собой большой этап работы механиков и математиков конца XVIII в. Эти уравнения дали возможность привести решение всякой задачи о движении механической системы к интегрированию дифференциальных уравнений. Таким образом была осуш ествлена мысль Л агранжа сделать механику новой ветвью чистого анализа. Отсюда возникло новое учение в области математических наук, именуемое аналитической механикой. Уравнения Лагранжа, лежащие в основе аналитической механики, позволили составлять единообразным приемом уравнения движения как угодно сложной механической системы. [c.7]

В механике жидкости и газа, напротив, был получен ряд важных общих результатов. Так, было введено четкое понятие давления в идеальной жидкости (И. Бернулли, Л. Эйлер), разработаны некоторые общие положения гидравлики идеальной жидкости, в том числе получены уравнение Бернулли (Д. и И. Бернулли, Л. Эйлер) и теорема Борда. Наконец, благодаря главным образом трудам JI. Эйлера были заложены основы гидродинамики идеальной (капельной и сжимаемой) жидкости. Замечательно, что уравнения гидродинамики были построены Эйлером при помощи вполне современного континуального подхода. Тут к его результатам трудно что-либо добавить ив 47 наши дни (конечно, если не касаться термодинамической стороны вопроса). Однако блестящая по стройности построения общая гидродинамика идеальной жидкости оказалась в XVIII в. лигпенной каких-либо приложений, если не считать акустики, опиравшейся в то время на представления И, Ньютона, эквивалентные предположению об изотермичности процесса распространения звука. Опередивйхие более чем на век требования времени, континуальные представления Эйлера в гидродинамике идеальной жидкости нуждались лишь, казалось бы, в небольшом обобщении — последовательном введении касательных напряжений,— для того чтобы обеспечить построение основ всей классической механики сплошной среды. Но, по-видимому, именно опережение Эйлером своей эпохи и практических запросов того времени повлекло за собой то, что толчок к дальнейшему развитию механики сплошной среды дали только через три четверти века феноменологические исследования, основанные на молекулярных представлениях. Чисто континуальный подход, основанный на идеях Эйлера и Коши, был последовательно развит англ [йской школой в 40-х годах и завоевал полное признание только в последней трети XIX в. [c.47]

Обязательная связь временных процессов с пространственным перемещением соединяет механику с физикой и, вместе с тем, отделяет в самой физике понятия, сводимые (с теми или иными оговорками, условиями и границами) к механике, и понятия, не сводимые к ней. Эта же связь между пространством и временем отделяет механику от геометрии. Речь идет не об абстрактной геометрии и не об абстрактных пространствах. Абстрактные пространства могут представлять самые различные ряды явлений и абстрактная теория этих пространств может с одинаковым успехом описывать механические, физические, химические, биологические и экономические аспекты. Речь идет о той первоначальной геометрической концепции, которая считала себя теорией окружающего нас трехмерного пространства (именно к нему и только к нему относится вопрос о связи между пространством и временем), но подготовила понятия, впоследствии обобщенные и получившие абстрактный характер. Статическая космология Аристотеля (неподвижные сферы, неподвижный центр и неподвижные границы мироздания) и теория естественных движений (тела стремятся совпасть со статической конфигурацией своих естественных мест) не выходила за пределы трехмерного пространства. Она придавала ему физический смысл. Схема естественных мест , неподвижного центра и границ Вселенной не включала времени, не изменялась во времени, и тем не менее эта вневременная, чисто пространственная реальность определяла движения тел. В отличие от механики Галилея, от механики виртуальных движений, вообще от механики, возникшей в XVII в., перипатетическая механика исходила не из динамики, а из статики. Не суммирование динамических воздействий объясняло равновесие системы, а, наоборот, динамические эффекты (в том числе падение тел) объяснялись стремлением космической системы к равновесному, статическому, естественному состоянию. [c.381]

Чистят и промывают систему смазки при каждой разборке двигателя. Снятые маслопроводы продувают и промывают xeipo-сином при помощи шприца. Фильтр маслоприемника насоса н внутренние маслопроводы промывают при снятом поддоне картера. [c.26]

В первые же десятилетия после возникновения молекулярнокинетической теории, ставившей себе целью механическое объяснение термодинамических и кинетических процессов, стало ясно, что чисто механические представления совершенно недостаточны для этой цели и должны быть дополнены введением предположений вероятностного характера. В то время как эрго-дической гипотезе с самого начала придавали чисто механический смысл, механическое толкование принципа возрастания энтропии сразу оказалось невозможным. С одной стороны, оказалось невозможным создать чисто механическую модель не только вероятностного поведения энтропии, но и модели одного лишь необратимого ее изменения, в соответствии с догматическим пониманием второго начала (вроде теории моноциклических систем Гельмгольца и других — см. резюмирующее изложение Пуанкаре в гл. XVII его Термодинамики [1], [2]). С другой стороны, было указано на наличие вероятностных предположений в предложенном Больцманом доказательстве Я-теоремы (в известной критике положенного в основу доказательства предположения о числе соударений). Это положение было достаточно ясно охарактеризовано в известном обзоре Н. и Т. Эрен-фестов [1]..Отметим здесь только, что вероятностные предположения возникают уже в элементарных представлениях статистики и кинетики. [c.20]

Вертикальные разрезы тройной диаграммы равновесия Fe—Мп— —С и Fe—Сг—С приведены на рис. 99 и 100. Пернтектическое, эвтектическое и эвтектоидное равновесия протекают не при постоянной температуре, как в двойных системах, а в некотором интервале температур. В системе Fe—-Мп—С у-фаза с увеличением марганца распространяется на область более низких температур. В системе Fe—Сг—С с возрастанием хрома область у-фазы сужается. Состав карбидной фазы К) в марганцовистых сплавах соответствует Feg , в котором часть атомов железа замещены марганцем. В хромистых сталях образуются специальные хромистые карбиды, состав которых зависит от содержания углерода и хрома. При низком содержании углерода и высоком содержании xpoivia образуются чисто фер-ритные сплавы (рис. 100). [c.154]

Развитие науки и промышленности в XVIII и особенно в XIX вв. стимулировали изучение других форм движения, более сложных, чем механическое, — стали развиваться физика, химия и ря других разделов теоретического естествознания. Большое развитие получила в XIX в. теория электричества как основа электротехники. Так как закон взаимодействия электрических зарядов, открытый Кулоном, аналогичен по форме закону всемирного тяготения, то первые исследования в области теории электричества переносили в нее методы классической механики, вводя силы дальнодействия и предполагая мгновенное распространение действия. Однако около середине XIX в. была показана несостоятельность такой чисто механистической трактовки теории электромагнетизма М. Фарадеем, а затем Дж. К. Максвеллом была создана теория электромагнитного поля, основанная не на мгновенном дальнодействии через пустоту, как механика Ньютона, а на близкодействии, которое распространяется с конечной скоростью, равной скорости света ). [c.30]

Может возникнуть естественный вопрос так как основные определения и понятия классической механики носят на себе отпечаток XVII в., когда они были введены, а все выводы из аксиом делаются чисто математическим путем, то в какой мере истинны эти выводы [c.31]

Опыты, проведенные над течением пластичных металлов при двухосных напряженных состояниях, показывают, что равенство (15.18) хорошо выражает условие, при котором начинаются пластические деформации в пластичном металле при комнатной температуре (см. гл. XVII). В этом случае постоянная является пределом текучести металла при растяжении или сжатии. Для простого или чистого сдвига, в соответствии с формулами (15.16) или (15.18), теория постоянного октаэдрического касательного напряжения дает [c.237]

Дан стержень призматического сечения (рис. 42), и к основаниям его приложены равные, но противоположные пары сил. Ось г направим по оси стержня плоскость хг совпадает с плоскостью действия приложенных пар. Случай этот носит название чистого изгиба элементарная теория его разработана в XVIII веке Я. Бернулли и Эйлером она основана на гипотезе, предполагающей, что ось стержня ОВ изогнется по кривой, лежащей в плоскости хг, и что плоские поперечные сечения стержня останутся плоскими и нормальными к изогнувшейся оси. Из простых геометрических соображений (излагаемых в курсах сопротивления материалов) можно заключить, что [c.116]

Это обусловлено прежде всего тем, что большинство редких металлов было открыто лишь в конце XVIII и в XIX веках и, естественно, прошел определенный период до начала их использования. При этом малая распространенность и рассеянность в земной коре многих редких металлов, а также трудности извлечения и получения в чистом виде некоторых из них были су щественным препятствием для их освоения. [c.13]

Единицы плотности и удельного веса. В XVIII в. термин плотность был уже общепринятым, а вместо термина удельный вес применяли термины сравнительный вес , уравнительный вес , сравнительная тяжесть , уравнительная тяжесть и пр. Было уже хорошо известно, что удельный вес воды несколько различен прежде всего в зависимости от ее происхождения в руководствах учитывали значения удельного веса с точностью до тысячных долей вода дождевая—1,000, вода речная— 1,009, вода перегнанная — 0,989, вода морская—1,030 [146]. Для метрологических работ использовали обычно воду р. Невы, считавшуюся достаточно чистой и неизменной по составу (акад. А. И. Ламберти характеризовал ее в 1827 г. как наичистейшую из речных вод и почти не отличающуюся по удельному весу от дистиллированной воды). Найденное во время работы Комиссии 1736 г. [c.116]

Подшивка чистая 273, XVII. Подшипник упорный 679, XVIII. Подъем шахтный 857, XIX. Подъемник регистра 479, XVI. Подъемники пневматические 807, [c.464]

Из графитопласта НЛ изготовлена адсорбционная колонна диаметром 600 мм и высотой 5000 мм (рис. 9-XVII). Составные царги колонны отлиты в фанерных формах, оклеенных бумагой для получения чистой поверхности. Для заделки стыков царг, а также закрепления деталей колонны применена замазка арзамит-4. [c.443]

Начиная с XVII в. возрастает интерес к алгебре, особенно в связи с внедрением символьных обозначений. Алгебраическая символика формировалась на протяжении многих столетий (Диофант, Лука Начо-ли, Никола Шюке и др.), но решаюш,ий шаг — введение буквенных коэффициентов — был сделан французом Ф. Виетом в работе Введение в аналитическое искусство (1591). В результате алгебра приобрела характер чисто символьного исчисления. Это позволило построить обш,ую теорию алгебраических уравнений, внести вклад в развитие геометрической алгебры (теории операций над отрезками) и теории конических сечений, в которых прежде доказательства сводились к построению с помогцью циркуля и линейки. [c.64]

Таким образом. Парижская академия наук конца XVII в была не клубом почетных представителей науки, а скорее походила на современный многопрофильный ППП, подчиненный высшим представителям государственной власти. Деятельность Академии была ясно нацелена на развитие как теоретических, так и чисто прикладных исследований. Четкая регламентация ее деятельности стала залогом процветания французской и европейской науки. [c.172]

Легко заметить определенную схожесть судеб и научных интересов Мопертюи и Буге. Оба родились в Бретани, в один год, получили прекрасное математическое образование, проявили интерес к астрономии, геодезии, ньютоновской теории притяжения тел, оптике, теории фигур небесных тел, чисто математическим проблемам геометрии и теории дифференциальных уравнений, участвовали в географических экспедициях, были видными учеными, академиками-пансионерами Парижской академии наук и умерли с интервалом в один год. Эта общность интересов и жизненных событий, естественно, не была абсолютной, у каждого из них был свой жизненный путь. По схожесть судеб, по-видимому, была не случайной. Они оба объективно выражали интересы своего времени, отражали особенности французского научного менталитета начала XVIII в. [c.245]

Начиная с XVII в., характер подобных сочинений несколько меняется помимо чисто литературного материала, в них появляются научные элементы. [c.206]

Если раствор и чистый растворитель разделены полупроницаемой мембраной (рис. 8.5, а), через которую могут проходить молекулы растворителя и не могут молекулы растворенного веш,ества, то растворитель переходит в объем раствора до тех пор, пока не установится равновесие. Это явление называется осмосом и было открыто в середине XVIII в. Количественное исследование осмоса выполнил ботаник Пфеффер в 1877 г. А первый Нобелевский лауреат по химии Якоб Хендрик Вант-Гофф (1852-1911 премия 1901 г. за вклад в термодинамику и химию) вывел простое уравнение [1], аналогичное уравнению состояния идеального газа, которым можно воспользоваться для описания экспериментальных данных. [c.206]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...