Сила связи 200, XIII

Пусть двухопорная балка постоянного сечения, без лишних связей (рис. ХП1.2) имеет п участков и, следовательно, п — 1 границу между ними. Чтобы найти уравнения изгибающих моментов на всех участках балки, надо определить 2п произвольных постоянных, входящих в общие решения (XIII.7) на ее участках. Для определения произвольных постоянных можно выписать два граничных условия на концах балки и по два граничных условия на каждой границе участков, на том основании, что скачки в изгибающем моменте и перерезывающей силе соответственно равны моменту сосредоточенной пары M и сосредоточенной силе P , приложенным на этой границе. Или [c.382]

В условиях равновесия вычисление реакций выполнялось уже в элементарной статике для различных типов твердых тел со связями (т. I, гл. XIII, 3, 4) уже тогда мы видели, что, пользуясь гипотезой абсолютно твердого тела, мы не в состоянии были в общем случае однозначно получить местное распределение реакций, но могли определить только характеристические элементы их совокупности, т. е. результирующую силу и результирующий момент (относительно заданного центра приведения). Тогда же было отмечено, что такой неопределенности нельзя избежать, если оставаться в рамках механики твердого тела и не обращаться к представлениям теории упругости, в которой принимаются во внимание малые деформации, возникающие в естественных твердых телах под действием внешних сил. [c.10]

Таким образом, если примем во внимание, что в статических условиях имеем Жа, = 0 (т. I, гл. XIII, п. 8), то можно сказать, что для твердого тела, вращающегося даже неравномерно вокруг своей главной центральной оси инерции, давление оси на связь зависит от внешних сил так же, как и в статических условиях. [c.19]

По мере возрастания угла а на долю отрезка ра = Q в плане сил будет оставаться все меньше и меньше места, пока, наконец, при некотором предельном угле а отрезок ра = Q не обратится в нуль. Это значение угла а носит название предельного или критического. При предельном угле а, который обозначим через апред механизм отказывается работать от кулачка (заклинивается). В этом случае движущая для толкателя сила соз а целиком уравновешивается возникающим в механизме трением в виде сил Я, Ях и р2- Аналитические условия заклинивания, а вместе с тем связь угла а с к. п. д. механизма будут рассматриваться в гл. XIII, т. 2. [c.342]

В случае безмоментного исходного состояния решение этой задачи незначительно отличается от решения 1 гл. XIII для случая действия только одной поперечной силы. К усилиям безмоментного состояния добавляется постоянное окружное усилие Гг — — цЯ в связи с чем в решении меняется коэффициент атп, который будет иметь вид (2.2). [c.247]

Оценивая Томаса Юнга как экспериментатора в области механики твердого тела, следует отметить, что его связь с настоящим экспериментом была минимальной, а если опыты и производились, то, за исключением одного-двух туманных намеков, какие-либо детали эксперимента в его описании полностью отсутствовали. При этом необходимо напомнить, что Юнг писал во время создания экспериментальных основ науки Кулоном, Хладни, Био, Дюпеном и Дюло, которые глубоко верили в логику экспериментальной науки, будь то подготовка эксперимента или представление результатов. Первоначальное упоминание Юнгом модуля упругости встречается на третьей странице Лекции XIII (Young [1807,1], Vol 1, стр. 137) вслед за коротким обсуждением тремя страницами ранее, 6 конце Лекции XII, экспериментов Кулона на кручение, в которых им, как мы видели, был введен модуль упругости. После замечания о том, что растяжение и сжатие подчиняются почти одинаковым законам, так что они могут быть лучше поняты путем сравнения друг с другом и после весьма ясного утверждения относительно аналогичных линейных зависимостей Гука между силами и удлинениями, Юнг заявляет [c.250]

Действующие силы и напряжения, вызываемые в болте этими силами, подсчитываются по методу, изложенному ниже для анкерных связей (см. гл. XIII стр. 485). [c.460]

На XIII Генеральной конференции по мерам и весам (1967— 1968 гг.) были приняты паимснования и обозначения единицы термодинамической температуры кельвин, К (вместо градус Кельвина , °К) это же наименование и обозначение следует применять для температурного интервала (вместо прежнего — градус, град) температурный интервал может быть выражен и в градусах Цельсия (°С). Было также принято уточненное определение кельвина. Был дополнен перечень производных единиц СИ для волнового числа, энтропии, удельной теплоемкости, энергетической силы света и активности радиоактивного источника. Кроме того, отменено наименование единицы микрон и символ р,, так как в связи с принятием СИ единица получила наименование микрометр и обозначение мкм ( хт) (символ (i стал приставкой). [c.10]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...