116. 117 - Формулы стандартизации — Формула

При использовании тех или иных методов подсчета экономической эффективности следует учитывать, что заниженная оценка экономики нежелательна, так как это принижает роль и значение стандартизации на современном этапе развития научно-технической революции. Завышенная оценка вызывает сомнения в достоверности подсчетов экономики и естественное недоверие независимо от принятой методики подсчетов. К этому еледует добавить, что показатели, используемые в расчетных формулах, далеко не всегда являются официальными отчетными данными. Поэтому систематическое накопление достоверных показателей есть одна из задач экономистов, привлекаемых к работам в органах стандартизации. Не менее важной задачей является также изыскание научно обоснованной методики, которая могла бы дать ответ на вопрос о том, что же получает народное хозяйство в целом в результате развития стандартизации во всех ее проявлениях и использования созданных стандартов. [c.307]

Для определения экономической эффективности стандартизации Э используют формулу [c.60]

В формуле (3.1) и последующих формулах. индекс 1 соответствует зна- чению показателя до проведения работ по стандартизации, а индекс 2 после их осуществления. [c.60]

Расчетные формулы, справочные данные и примеры приведены только там, где они необходимы для понимания сущности общих методов теории механизмов и машин. Термины и условные обозначения даны в соответствии с Государственными стандартами СССР и рекомендациями Международной организации по стандартизации. [c.8]

Поскольку для получения шага 1 приходится длину делительной окружности делить на число зубьев г, то шаг t, рассчитанный по формуле (10), носит название окружного или торцевого шага зубчатого колеса. В дальнейшем мы познакомимся с другими шагами цилиндрических колес — шагом по нормали, основным, а при наличии винтовых зубьев — еще и с нормальным и осевым шагами. Так как модуль получается делением начального диаметра колеса на число зубьев, то его можно назвать диаметральным шагом. Значение модулей в машиностроении и приборостроении стандартизировано подобно стандартизации диаметров винтовых резьб Поэтому модули, полученные по формулам при расчете зацепления на прочность, должны быть округлены до стандартных их значений. [c.411]

Рост производительности труда ИТР за счет повышения уровня унификации и стандартизации узлов и деталей определяется по формуле [c.314]

Экономическая эффективность стандартизации и нормализации может быть определена по формуле [c.488]

В расчете функциональных параметров дополнительно к исходным данным задают коэффициент ширины и два вида ограничений на диаметр делительной окружности шестерни d. первый вид вызван недостатком пространства для размещения передачи с наибольшим межцентровым расстоянием А , второй — регламентацией числа зубьев Zi, гг и стандартизацией р . Наибольшее ограничение на диаметр в зависимости от Zi, Z2 и р можно получить из формулы (7.33) [c.372]

В табл. 2 приведены формулы, отсчетные значения и символы для вычисления и представления логарифмических уровней ряда физических величин, принятые Международной Организацией по стандартизации (ISO/DIS 1683,2). [c.489]

Показатель уровня стандартизации и унификации по числу типоразмеров определяют по формуле [c.297]

Стандартные испытания, предназначенные для оценки чувствительности материала к концентрации напряжений при переменных нагрузках, не являются общепринятыми, и пока универсализация не достигнута, неизбежно будут возникать значительные затруднения. Строго говоря, использование удачной формулы позволило бы точно оценить чувствительность к концентрации напряжений, но такая формула может быть верной лишь при точных экспериментальных результатах. К сожалению, в обычной методике имеются ошибки и это заставляет придавать важное значение оценке чувствительности к концентрации напряжений с помощью особо тонко поставленных экспериментов. С этой точки зрения стандартизация форм образцов, предназначенных для испытаний, имела бы исключительное значение. Некоторые идеи, которые необходимо рассмотреть Б целях развития стандартизации, обсуждаются ниже. [c.162]

Анализ представленных требований показывает, что критерий специализации не может быть простым. Он должен включать показатели доли. профильной продукции стандартизации экономического эффекта, полученного за счет ограничения номенклатуры выпускаемой продукции технологической оснащенности. С учетом этих показателей обобщенный критерий специализации предприятия, отрасли по отношению к изделию /-го типа определится по формуле [c.409]

В соответствии с ГОСТ 20779—81 и ГОСТ 20780—81 экономический эффект от стандартизации определяется методами сравнительной и фактической экономической эффективности. Первый из них основывается на сопоставлении приведенных затрат до и после стандартизации (в нижеприведенных формулах здесь и дальше будем обозначать эти периоды индексами 1 и 2). [c.423]

Для ознакомления с формулами и примерами расчета эко номического эффекта по видам стандартов следует обратиться к гост 20779—75 Экономическая эффективность стандартизации. Методы определения. Основные положения . [c.40]

Коэффициент экономической эффективности стандартизации ( Ест) рассчитывается по формуле [c.41]

Экономия на заработной плате Эз. ) может быть достигнута при стандартизации благодаря сокращению времени на операции технологического процесса при изготовлении изделия, изменению числа операций, изменению тарифных ставок и квалификации работников и рассчитывается по формуле [c.44]

Экономия на сырье и основных материалах (Эм) при стандартизации может быть получена изменением норм расхода материалов и количества отходов, заменой дорогостоящих материалов дешевыми, изменением цен на материалы и определяется по формуле [c.44]

Экономия от уменьшения брака (Эб) возникает при стандартизации технологических процессов, методов испытаний, упаковки и вычисляется по формуле [c.45]

Особенностью технологии производства глобоидных передач является отсутствие необходимости в стандартизации модулей. Полученную расчетом по формуле [c.207]

В ГОСТ 20779—75 Экономическая эффективность стандартизации. Методы определения. Основные положения установлены общие принципы определения технико-экономической эффективности стандартизации и приведены формулы определения экономического эффекта по видам стандартов. [c.40]

Институтом Госстандарта СССР разработана также Методика определения экономической эффективности работ по стандартизации и унификации , где даны общие формулы подсчета экономического эффекта от внедрения стандартов (независимо от их вида) на стадиях [c.40]

Из сопоставления данных табл. 24 для одних и тех же машин видно, что процент применяемости больше при определении его для всех деталей. Но это менее характерная величина в сравнении с вычисленной по количеству наименований деталей, так как в одном наименовании может содержаться много типоразмеров одной и той же детали. Поэтому в основу методики подсчета применяемости, разработанной отделом стандартизации и нормализации Свердловского совнархоза, положено количество наименований, тогда коэффициент применяемости к р, выраженный в процентах, окажется равным отношению числа наименований нормализованных Ни стандартизованных Н,, узлов и деталей к общему количеству наименований в машине Я, т. е. определится по формуле [c.218]

Средний взвешенный арифметический индекс научно-технического уровня программы комплексной стандартизации Р можно рассматривать как некоторый интегральный показатель уровня этой программы, поскольку, воспользовавшись (152), произведение под знаком суммы в формуле (151) можно записать как [c.103]

Табличные значения коэффициентов в формулах для и /д принимаются из такого расчета, чтобы достигнутый на современном этапе уровень точности производства соответствовал средним рядам точности (Mis, IVs 3 , 4д), показанным в данной таблице. Тогда появляется возможность предусмотреть ряды повышенной точности как перспективные. Исходя из этого оказалось практически достаточным принять коэффициент изменения величины технологических допусков основных рядов точности равным 7 = 1,6 (по пятому ряду предпочтительных чисел),, что полностью соответствует установленным при стандартизации допусков рекомендациям, и ограничиться пятью рядами точности для размера толщины стенки и шестью для наружного диаметра труб. [c.242]

В связи со стандартизацией сечений шпонок формулу чаще применяют для проверки давления или допустимого момента, причем длину шпонки I выбирают в соответствии с длиной ступицы. При необходимости по формуле определяют длину шпонки. [c.163]

Какими преимуществами обладают стандартизованные детали (сборочные единицы) при конструировании и выполнении ремонтных работ 7. Что такое стандартизация и унификация деталей и сборочных единиц машин и каково их значение в развитии машиностроения 8. Какие основные требования предъявляются к машинам и их деталям 9. Назовите материалы, получившие наибольшее применение в машиностроении, и укажите общие предпосылки выбора материала для изготовления детали. 10. Какое напряжение называется допускаемым и от чего оно зависит 11. От чего зависит размер предельного напряжения и требуемого (допускаемого) коэффициента запаса прочности 12. Дайте определения цикла напряжений, среднего напряжения цикла, амплитуды напряжения и коэффициента асимметрии цикла напряжений. 13. Какой цикл напряжений называется симметричным, отнулевым, асимметричным 14. Могут ли в детали, работающей под действием постоянной нагрузки, возникнуть переменные напряжения 15. Укажите основные факторы, влияющие на значение допускаемого напряжения и коэффициента запаса прочности. 16. Что следует понимать под табличным и дифференциальным методами выбора допускаемых напряжений 17. Запишите формулу для вычисления допускаемого напряжения при симметричном цикле и статическом нагружении детали. Дайте определения величин, входящих в эти формулы. 18. Запишите формулу для вычисления значения расчетного коэффициента запаса прочности при симметричном цикле напряжений для совместного изгиба и кручения. 19. Укажите основные критерии работоспособности и расчета деталей машин. Дайте определения прочности и жесткости. 20. Сформулируйте условия прочности и жесткости детали. [c.20]

В практике конкретных расчетов экономической эффективности для определенных видов стандартов формулы (14.20), (14.21) преобразовывают с учетом тех элементов себестоимости и капитальных вложений, которые изменяются под влиянием внедрения стандартизации. [c.337]

Если стандартизация приводит к увеличению срока службы машин, то в формулу экономического эффекта вводят коэффициент замены показывающий, какое число ранее изготовлявшихся машин заменяет стандартизованная машина. Изменение срока службы учитывают также при определении амортизационных отчислений, входящих в эксплуатационные затраты. Экономический эффект при изменении срока службы [c.338]

На эффективность централизации ремонтного производства влияют уровень стандартизации и унификации деталей и сборочных единиц в конструкции машин, долговечность, ремонтопригодность, сложность ремонта, размеры, масса, транспортабельность ремонтируемых изделий и др. Важное значение имеет разработка методики экономического обоснования эффективности капитальных вложений в ремонтное производство. Предлагаемые рядом авторов способы определения эффективности централизованного ремонта на специализированных заводах хотя и могут применяться при ориентировочных расчетах, но они не учитывают некоторые факторы и особенности народнохозяйственной эффективности. Эти факторы частично учтены А. С. Консоном [21] в формуле [c.265]

Для определения экономической эффективности стандартов предложено много различных формул, однако в принципе они мало чем отличаются одна от другой. Так, например, В. С. Чурин предложил формулу подсчета экономической эффективности, которая в более удобном виде для практического использования в работах по стандартизации может быть представлена следующим образом [c.308]

От точки, характеризующей достигнутый или планируемый уровень стандартизации (определяемой коэффициентом стандартизации на шкале Кст), проводится линия, параллельная линии 1,0 — Qoэ, до пересечения с осью абсцисс (на показанном на графике примере — линия 0,7— Q т) Из найденной точки проводится вертикаль до пересечения с лучом Q gg —> проведенным под углом р = агс1д Цор) на основании формулы (10). В свою очередь, из точки Q проводится линия —Т под углом у = aг tg (4т) 1[см. формулу (10)]. Далее, аналогично ранее проведенным построениям получаем точки 5 и 5с (на шкале 5, Э), точку tn.в. на шкале 4.в и точку В новой кривой время — затраты А В. [c.587]

Стандартизация методов изучения рынка предполагает классификацию, типизацию и унификацию исследовательских операций, что поднимает достоверность информации, используемой в управлении качеством продукции. Таким образом могут быть созданы предпосылки для роста объема экспорта продукции или сокращения импорта. Зависимости годового экономического эффекта от увеличения объема экспорта (формула (10.1)) и приостановления (или со1фащения) импорта (формула (10.2)) от степени стандартизации методов рыночных исследований приведены ниже. [c.194]

Одни.м из главных факторов, оказывающих большое влияние на сокращение длительности цикла ТПП, является эффективное материальное поош,рение (премирование за выполнение конкретного задания, организационнэ-технических мероприятий, повышение уровня стандартизации, унификации, механизации средств технологической оснастки, улучшение ее качества, за снижение материалоемкости), применение аккордной оплаты труда. Они оказывают весомое влияние на уменьшение затрат по всем элементам, составляющим формулу определения Дц ,- [c.389]

Обобщенный критерий специализации находится в пределах 0<Ёу<1. В таком случае после оптимального уровня специализации возникает возможность оценки уровней показателей, приведенных в формуле (5.1). Особое значение лрн этом имеет оценка показателя стандартизации т) у. Коэффициенты liny, Т1эу, строго зависят от анализи- [c.409]

Годовой экономический эффект, полученный предприятиями от мероприятий по стандартизации (5пред.) определяется по формуле [c.34]

В 1924—1925 гг. под руководством проф. А. Д. Гатцука был разработан проект стандарта Допуски для пригонок , который послужил основой нашей государственной системы допусков. В проекте предусматривалось четыре класса точности со сравнительно полным для того времени набором посадок и асимметричным расположением полей допусков для основных валов и отверстий. Зависимость допуска от диаметра устанавливалась формулой д = С V й. В 1929 г. проект, доложенный председателем специальной Комиссии проф. м. А. Савериным, был утвержден Комитетом по стандартизации при Совете Труда и Обороны в качестве общесоюзного стандарта, обязательного для всех предприятий и организаций СССР. Этот стандарт по широте охвата типоразмеров и посадок стоял выше аналогичных зарубежных стандартов того времени. После утверждения стандартов на допуски цилиндрических деталей были разработаны и в 1931 г. утверждены стандарты на гладкие калибры. [c.8]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...