Скобельцына для ркв

Из приведенного расчета следует, что в результате соударения должны возникнуть свободные электроны, которые часто называют электронами отдачи. Из уравнений (8.64) легко оценить, какую долю энергии рентгеновского кванта унесет этот электрон, и связать изменение относительной интенсивности компонент рассеянного излучения со смещением АЯ. Полученные соотношения находятся в согласии с приведенными опытными данными. Следует заметить, что для не очень жесткого излучения паже при больших углах рассеяния уносимая электроном энергия составляет малую часть энергии фотона, что существенно отличает механизм данного процесса от фотоэффекта, где электрон забирал всю энергию налетающего фотона. Наличие электронов отдачи при рассеянии рентгеновского излучения было Подтверждено опытами Д. В. Скобельцына, наблюдавшего их следы (треки) в камере Вильсона. Остроумное видоизменение методики (помещение камеры во внешнее магнитное поле) позволило измерить энергии электронов. [c.449]

Об этом парадоксе см., например Скобельцын Д. Парадокс близнецов в теории относительности. — М. Наука, 1966. (Прим. ред.) [c.359]

Для определения знака электрического заряда, импульса и энергии частицы камера Вильсона помещается в магнитное поле, параллельное оси камеры. Впервые это было применено при ис-следоват1ях i-частиц и космических лучей советскими физиками П. Л. Капицей и Д. В. Скобельцыным в 1927 г. [c.48]

Анализ электронов отдачи, возникающих в эффекте Комптона, может производиться, например, при помощи камеры Вильсона с магнитным полем. Этот метод был впервые предложен в 1927 г. советским физиком Д. В. Скобельцыным и в свое время сыграл очень большую роль при экспериментальном изучении эффекта Комптона и фотоэффекта. Однако из-за малой разрешающей способности и невысокой статистической точности этот метод анализа комптоновских электронов сейчас применяется редко (хотя для других задач камеры с магнитным полем используются очень широко). [c.168]

Именно таким является механизм поглощения мягкой компоненты космических лучей. Что касается жесткой компоненты, то слабое поглощение ее свинцом заставляет приписать соответствующим частицам массу, существенно превышающую массу электрона. Дальнейшие исследования показали, что этими частицами не могут быть протоны (или только протоны). Такое заключение было сделано на основании результатов опыта Андерсона и Неддермейера, выполненного с помощью методики, впервые предложенной советским ученым Д. В. Скобельцыным и заключающейся в использовании камеры Вильсона, помещенной в магнитное поле. Эта методика позволяет видеть следы заряженных частиц и определять их массу и знак заряда. Применение методики Скобельцына для исследования космических лучей привело к выводу, что жесткая компонента наполовину состоит из отрицательных частиц, т. е. во всяком случае содержит частицы, отличные от протонов. [c.552]

Коэффициент расхода для цилиндрического насадка, как и для отверстия, зависит от числа Рейнольдса, а также от относительной длины lJd. На рис. 90 приведены результаты многочисленных опытов 3. И. Геллера и Ю. А, Скобельцына, устанавливающие зависимость [c.193]

По данным 3. И. Геллера и Ю. А. Скобельцына, для наружного цилиндрического насадка коэффициент расхода непрерывно возрастает с увеличением числа Рейнольдса насадка — Re, причем при больших значениях Re (в связи с уменьшением сил вязкости) темп его роста замедляется и при Re = 10 000-н -f-100 ООО fx становится постоянным. Для определения значений в интервале Re = 100 100 ООО (при l/d = 2ч-5) ими предложена следующая эмпирическая формула [c.208]

ГИЮ при известной массе. Но это еще не все. Камеру почти всегда помещают в сильное магнитное поле (это важнейшее усовершенствование принадлежит П. Л. Капице и Д. В. Скобельцыну, 1923), что дает возможность по кривизне трека определять с помощью формулы (Э.2) знак заряда и импульс частицы. Это позволяет определять (по счету капель и измерению кривизны) энергию и массу частицы даже в том случае, когда трек не умещается в камере, т. е. для энергий вплоть до сотен МэВ. С помощью камеры Вильсона в магнитном поле Д. В. Скобельцын в 1927 г. установил наличие в космических лучах заряженных частиц релятивистских энергий (по негнущимся трекам). С этих фундаментальных опытов датируется возникновение физики элементарных частиц высоких энергий. Большим достоинством камеры Вильсона является ее управляемость — свойство, присущее далеко не всем следовым регистраторам. Управляемость состоит в том, что камеру Вильсона могут приводить в действие другие детекторы. Например, перед камерой можно поставить счетчик Гейгера —Мюллера и сделать так, что камера будет срабатывать только тогда, когда через счетчик прошла частица. Возможность управления обусловлена тем, что возникшие при пролете частицы микрокапли живут и не растаскиваются отсасывающим полем достаточно долго, так что можно успеть произвести расширение. Свойство управляемости делает камеру Вильсона очень гибким прибором для регистрации редких событий, например, в космических лучах. Немалым преимуществом камеры Вильсона является ее относительная простота и дешевизна. Простейшую камеру можно изготовить в школьной лаборатории. [c.507]

Не менее важно отметить выступление проф. В. В. Скобельцына в Электротехническом институте 2 (14) апреля 1896 г. Он рассказал о работах А. С. Попова и показал его приборы в действии. Радиосвязь осуществлялась из одного здания Института в другое [43]. [c.312]

Скобельцын В. В. Прибор А. С. Попова для регистрирования электрических колебаний.— Почт.-телегр. журн., 1896, т. 4, с. 547—549. [c.479]

Общая характеристика КЛ. Существование КЛ было установлено в 1912 В. Гессом (V. He s) по производимой ими ионизации воздуха возрастание ионизации с высотой доказывало их внеземное происхождение отклонение КЛ в магн. ноле [Р. Милликен (R. А. Mil-likan), 1923 Д. В. Скобельцын, 1927 С. Н. Вернов, 1935] показа.то, что первичные КЛ представляют собой поток заряж. частиц. [c.471]

Лит. Тамм И. Е., Основы теории электричества, 10 над., М., 1980 Ландау Л. Д., Лифшнц Е. М., Теория поля, 7 изд,, М,, 1988 их же, Электродинамика сплошных сред, 2 изд., М., 1982 Гинзбург В. Л., Угаров В. А., Несколько замечаний о силах и тензоре энергии-импульса в макроскопической электродинамике, УФН , 1976, т. 118, с. 176 Агранович В. М., Гинзбург В. Л., Кристаллооптика с учетом пространственной дисперсии и теория экситонов, 2 изд., М., 1979 Гинзбург В. Л., Замечания к статье Д. В. Скобельцына Парадоксы квантовой теории эффектов Вавилова — Черенкова и Доплера , УФН , 1977, т. 122, с, 325. А. Н. Васильев. [c.672]

Комлев А. Ф., Скобельцын Ю. А., Геллер 3. И. Влияние формы и размеров входа на коэффициент расхода внешних цилиндрических насадков//Изв. вузов. Нефть и газ. [c.635]

Степанов П. М., Овчаренко И. X., Скобельцын Ю. А. Справочник по гидравлике для мелиораторов. М., 1984. 207 с. [c.635]

Хомутов П. В., Скобельцын Ю. А. Определение гидравлических сопротивлений сварных стыков трубопроводов//Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1972. № 6. С. 11-13. [c.641]

Скобельцын Ю. А., Хомутов П. В. Взаимное влияние различных по конфигурации прохода запорных устройств при низких числах Рейнольдса//Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1972. № 7. С. 62—65. [c.663]

В 1932 г. основан Московский физический институт АН СССР (ФИАН). носящий ниже нмя П. Н. Лебедева. В этом институте еще до Великой Отечественной войны были проведены важнейшие исследования по ядерной физике (С. И. Вавилов, Д. В. Скобельцын, И. Е. Тамм, И. М. Франк, П. А. Черенков, В. И. Векслер и др.). [c.148]

В восьмидесятые и девяностые годы проблему термоэлектрических устройств изучали многие исследователи в России. Среди них П. И. Бахметьев, В. В. Скобельцын, Б. Л. Розинг, О. Д. Хволь-сон и др. В те годы маломош,ные термоэлектрические генераторы применялись в небольшом количестве (главным образом в гальванотехнике). [c.9]

Назначить директором Института физики атомного ядра Московского государственного университета чл.-кор. Академии наук СССР т. Скобельцына Д.В. [c.102]

Одобрить в качестве ближайших задач следуюгцую программу научно-исследовательских работ в области космического излучения, предложенную Академией наук СССР (академиками Вавиловым, Алихановым и чл.-кор. Скобельцыным) [c.136]

Возложить руководство выполнением указанных задач и координирование всех проводимых в СССР работ по космическим лучам на президента Академии наук СССР акад. Вавилова, акад. Алиханова и чл.-кор. Академии наук СССР Скобельцына. [c.136]

Поручить тт. Вавилову, Алиханову и Скобельцыну совместно с соответствующими наркоматами в месячный срок разработать и представить в Совнарком СССР общий план организации в 1946 г. работ по исследованиям в области космического излучения. [c.137]

Помета после текста, машинописью Послано (подчеркнуто) тт. Молотову, Берия, Поскребышеву, Маленкову, Вознесенскому, Вавилову, Скобельцыну (Академия наук), Ванникову, Алиханову, Махневу (подчеркнуто), Борисову, Круглову, Меркулову — полностью наркоматам — соответственно. [c.138]

Утвердить следующий состав Научно-технического совета Первого главного управления при Совете Министров СССР Ванников Б.Л. (председатель), акад. Курчатов И.В. (зам. председателя), Первухин М.Г. (зам. председателя), акад. Иоффе А.Ф., акад. Хлопин В.Г., акад. Алиханов А.И., акад. Семенов H.H., чл.-кор. АН СССР Кикоин И.К., чл.-кор. АН СССР Скобельцын Д.В., проф. Харитон Ю.Б., Малышев В.А., Завенягин А.П., Поздняков B. . (ученый секретарь), проф. Лейпунский А.И. [c.199]

По утверждению наших ученых, академиков Курчатова, Вавилова, Алиханова, профессоров Скобельцына, Арцимовича и других, нынешний уровень знаний об атомном ядре и космических лучах позволяет предполагать, что при помощи частиц, ускоренных до энергии 250 миллионов вольт и выше, можно перейти к открытиям новых физических явлений (открытию новых элементов, новых способов получать атомную энергию из более дешевых источников, чем уран). [c.296]

Научное руководство сооружением циклотрона по предложению академика Вавилова возлагается на Физический институт Академии наук СССР (академика Вавилова и профессоров Скобельцына и Векслера). [c.297]

Для рассмотрения научных и технических вопросов, связанных с проектированием и сооружением установки М , образовать при Физическом институте Академии наук СССР Научный совет в следующем составе акад. Вавилов С.И. (председатель), проф. Скобельцын Д.В., инж. Мещеряков К.Н., проф. Минц АЛ., акад. Курчатов И.В., акад. Алиханов А.И., инж. Алексенко Г.В., проф. Векслер В.И., инж. Попов Н.Л., проф. Арцимович Л.А., проф. Лейпунский А.И., проф. Синельников К.Д. [c.299]

Принять предложение т. Вавилова о назначении руководителем лаборатории № 11 проф. Скобельцына Д.В. и его заместителем проф. Векслера В.И. [c.299]

Обязать Академию наук СССР (т. Вавилова) и лабораторию № 11 Физического института Академии наук СССР (т. Скобельцына) в трехмесячный срок [c.299]

Из письма же проф. Жолио и беседы, которая была организована между Жолио и членами-корреспондентами Академии наук СССР Кикоиным и Скобельцыным, видно, что Жолио предполагает осугцествлять сотрудничество с советскими учеными лишь в форме взаимной информации, консультации и использования нашего сырья, денежных субсидий и материальной помощи для ведения указанных работ во Франции по общему плану с СССР. [c.321]

В связи с письмом Ф. Жолио нами была организована беседа между Жолио и советскими физиками Скобельцыным и Кикоиным (члены-корреспонденты Академии наук). [c.328]

Сотрудники института член-корреспондент Скобельцын, профессор Франк, профессор Грошев участвуют в работах по расчетам атомных котлов и в исследованиях в области поглощения нейтронов. [c.388]

Письмо Д.В. Скобельцына Л.П. Берия о демобилизации из Красной Армии военнослужащих с целью подготовки из них специалистов по физике [c.453]

Резолюция Л.П. Берия на первом листе документа, от руки Тов. Булганин Н.А. (созыв), тов. Хруничев М.В., тов. Махнев В.А. (подчеркнуто) Прошу в 2-дневный срок рассмотреть просьбу тов. Скобельцына и представить свои [ложе]-ния. Тов. Скобельцына надо поддержать, (подпись) 12/Ш 46. [c.454]

Отбор кандидатов произвести Специальной комиссии из представителей Главного управления кадров, ВВС КА и профессора Скобельцына. [c.459]

Считаем целесообразным назначить в Комиссию Объединенных Наций по атомной энергии в качестве экспертов члена-корреспондента Академии наук СССР Скобельцына Дмитрия Владимировича и т. Позднякова Бориса Сергеевича и в качестве ученых консультантов к ним профессора Арцимовича Льва Андреевича, профессора Зельдовича Якова Борисовича, профессора Александрова Семена Петровича и кандидата физико-математических наук Мещерякова Михаила Григорьевича. [c.488]

В качестве экспертов-консультантов представителя СССР в ООП назначены Д.В. Скобельцын и С.П. Александров — см. документ № 210. [c.488]

Так, из списка в 20 человек 13 апреля с.г. директор 2-го Научно-исследовательского физического института МГУ профессор Д.В. Скобельцын просит уволить 16 чел. евреев. [c.490]

Ранее, 11 марта, из 10 человек профессор Скобельцын половину людей (5 чел.) отобрал той же национальности. [c.490]

Выяснение показало, что т. Скобельцын при составлении списка пользовался устными рекомендациями знакомых преподавателей, физиков и студен- [c.490]

Письмо В.А. Махнева Л.П. Берия о перераспределении обязанностей Д.В. Скобельцына [c.499]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...