195 — Понятие чувствительности — Определени

Начнем с более точного определения понятия чувствительности системы. Пусть наша система описывается дифференциальным уравнением вида [c.79]

Из определения чувствительности ясно, что частотные характеристики АС следует снимать в режиме постоянного напряжения, подводимого к их зажимам. Однако, если понятие чувствительности удобно для оценки указанной неравномерности, то оно совершенно неприемлемо при сравнении АС, имеющих разное электрическое сопротивление, так как при подведении равного напряжения разные АС потребляют разную мощность. [c.22]

ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН характеризует диапазон уровней сигналов, которые могут наблюдаться в одной реализации. Обычно определение динамического диапазона могут наблюдаться в одной реализации. Обычное определение динамического диапазона основано на понятии минимального уровня сигнала, называемого нулевым порогом или порогом чувствительности. Динамический диапазон определяется как отношение максимального уровня сигнала при отсутствии нелинейных искажений к нулевому порогу чувствительности. Поскольку уровень сигнала изменяется в широких пределах, то пользуются величиной логарифмического диапазона, выражая относительный логарифмический уровень вибрации в децибелах [c.15]

На первом этапе, охватывающем предвоенные годы, к стали предъявлялось требование максимального предела прочности, отчасти твердости, при определенном уровне требований по пластичности и особенно ударной вязкости. Последняя в этот период являлась универсальным заменителем того комплекса свойств, который в последние годы стали называть критерием надежности. Общеупотребительности понятия ударная вязкость как свойства материала, которое хотя и не входило в расчет но определяло чувствительность материала к параметрам, не поддающимся расчету (например быстрому нарастанию нагрузки, действию надреза и др.), способствовала капитальная работа Н. Н. Давиденкова Динамические свойства материалов (1928 г.). [c.193]

В технических пирометрах выбор рабочего участка спектра обусловлен необходимостью наибольшей точности измерения действительной температуры реальных объектов. В каждом случае рабочий участок спектра определяется присущими только ему разнообразными условиями измерения и не может быть полностью связан с понятием эффективной длины волны. Ширина рабочего участка спектра также зависит от условий эксперимента, что в значительной мере определяет чувствительность прибора. Однако проблема эффективности длины волны накладывает определенные ограничения на ширину рабочего участка. [c.335]

Так же как и чувствительность, разрешающая способность является только качественным понятием, связанным с предельно разрешимым контрастом, который должен определяться условно. Поскольку общепринятого способа определения предельного контраста не существует, отдельные данные относительно предельного разрешения часто являются несопоставимыми. Для определения предельного разрешения можно было бы воспользоваться критерием Рэлея для разрешающей способности оптических приборов, в соответствии с которым две точки разрешаются субъективно, если интенсивность света между центрами дифракционных пятен отличается не менее чем на 20% от значения интенсивности в центрах пятен. В этом случае имеем / ах = 1 mm = 0,8 откуда для контраста получаем К = 0,11. Поэтому иногда за предел разрешения принимают значение пространственной частоты, при которой контраст снижается до 10% от своего максимального значения. [c.145]

В одной главе невозможно рассмотреть все детали техники измерений энергии и мош,ности в инфракрасном, видимом и ультрафиолетовом диапазонах. Здесь дается в общих чертах обзор различных существующих методик, их преимущества и недостатки, но особый упор будет сделан на те из них, которые оказались наиболее подходящими для измерения лазерного излучения. Первые параграфы главы введут читателя в обширную литературу по чувствительным датчикам и приемникам излучения. В последующих же параграфах речь будет идти о конкретных характеристиках устройств, которые оказывают влияние на точность и ошибки измерений, в том числе о чувствительности, спектральной чувствительности, ограничениях по мощности и плотности мощности, обусловленных насыщением или возможностью повреждения излучением. Сюда включаются также точность калибровки и возможность самой калибровки. Для большей ясности изложению задач измерения предпосылаются определения единиц и понятий. [c.108]

Ее амплитуда мала. Затем прибывает вторая часть импульса, имеющая более значительную амплитуду и продолжительность. Затем прибывает основной сигнал. Ясно, что скорость сигнала не является точно определенным понятием, поскольку за сигнал можно было бы принять часть импульса, прибывающей в точку приема первой. Обычно, говоря о скорости сигнала, имеют в виду групповую скорость на частоте, соответствующей максимальной амплитуде в сигнале. Однако при достаточной чувствительности детектора за скорость сигнала можно было бы принять скорость предшественников основного сигнала. В этом случае скорость сигнала может быть сколь угодно близкой к скорости света в вакууме, хотя сигнал и распространяется в среде. [c.93]

Когда время служит параметром, то целесообразно пользоваться понятием абсолютной разрешающей способности, совпадающей в этом случае с абсолютным разрешающим временем. Определение же относительной разрешающей способности, или разрешения (в данном случае временного), практически затруднено, так как не всегда ясно, каким образом определить временную чувствительность по максимуму и тем более абсолютное значение временного параметра, при котором измерялась абсолютная временная разрешающая способность . [c.16]

Возникновение науки о механических свойствах в начале XX века базировалось на осредненных и статических представлениях, что каждой величине напряжения соответствует определенная величина деформации. При этом по аналогии с другими физическими свойствами предполагалось, что механические свойства материала могут быть измерены в чистом виде , как некоторые константы данного материала наподобие его плотности, параметров кристаллической решетки, коэффициента теплового расширения и т. п. Исходя из этих предположений, был получен ряд важных результатов опытное построение и применение в расчетах обобщенной кривой Людвика, лежащей в основе многих положений математической теории пластичности измерение сопротивления отрыву и его применение для различных схем перехода из хрупкого в пластическое состояние (Людвик, Иоффе, Давиденков, диаграммы механического состояния) и др. Однако дальнейшее более глубокое изучение показало ограниченную справедливость (а в ряде случаев и ошибочность) подобных представлений. Это, в частности, привело к понятию структурной чувствительности многих механических характеристик. [c.15]

Дадим определения трех важных понятий точности, воспроизводимости и чувствительности. [c.383]

Относительную чувствительность следует отличать от понятия абсолютной чувствительности абсорбционного анализа. Хотя она и не имеет строгого определения, ее можно рассматривать как ту минимальную концентрацию анализируемого вещества, которая еще может быть обнаружена данной методикой в исследуемом растворе. [c.635]

Скорость сигнала (или сигнальная скорость) в случае среды с дисперсией требует специального определения, на что впервые было указано Зоммерфельдом. Физически содержательное определение сигнальной скорости должно учитывать не только свойства среды, но и чувствительность приемников излучения в рассматриваемой области спектра. Дело в том, что в процессе распространения импульс может стать очень пологим, так что его переднему краю будет соответствовать слишком малая энергия, а все приемники излучения имеют конечную чувствительность. Поэтому понятие скорости фронта соответствует идеализированному случаю предельно чувствительного регистрирующего прибора. [c.135]

При выборе режима контроля и определении сигналов ВТП оперируют понятием относительной комплексной чувствительности преобразователя 8 к параметру р [c.390]

Некоторые излучатели намеренно используются при уровнях сигналов, превосходящих диапазон их линейности. В результате получается искаженный выходной сигнал, содержащий гармонические составляющие, что математически описывается уравнением (3.22). С гармоническими искажениями здесь смиряются, поскольку основной задачей является получение большого выходного сигнала. Такие преобразователи следует оценивать при конкретных уровнях сигнала, на которых он будет практически использоваться. В формулировке общепринятого определения чувствительности, импеданса и других величин предполагается, что преобразователь линеен., При измерениях за пределами диапазона линейности эти общепринятые понятия, строго говоря, неприменимы, но тем не менее ими пользуются. При таком использовании необходимо уточнять режим и указывать напряжения или силу тока, при которых сделаны измерения. Эти измерения относятся только к основной частоте, поэтому нужно дать также некоторую оценку степени искажения формы сигнала или спектрального содержания гармоник. [c.175]

Наибольшее влияние дефекты оказывают при переменных нагрузках (см. гл. 4). При статических нагрузках вопрос о влиянии дефектов на прочность в большинстве случаев сводится к вопросу о чувствительности металла к концентрации напряжений. Общепринятого определения понятия чувствительности металла к концентрации напряжений не существует. Наметились два направления в оценке чувствительности— на базе аппарата механики разрушения в отношении трещин и трещинообразных дефектов и на базе теории концентрации напряжений. [c.127]

Используя нестрогие определения, упругие тела можно считать материалами, обладающими совершенной памятью каждое из этих тел помнит, таким образом, свою предпочтительную форму. В то же время вязкие жидкости (или в общем случае жидкости Рейнара — Ривлина) не обладают памятью и чувствительны лишь к мгновенной скорости деформации. Между двумя этими крайними концепциями возможны промежуточные. Можно представить себе материалы, которые, хотя и лишены отсчетной конфигурации особой физической значимости — они не обладают способностью запоминать свою предпочтительную форму навсегда и, по существу, являются жидкостями ,— все же могут сохранять некоторую память о прошлых деформациях. Очевидно, здесь затронуто понятие о затухающей памяти , которую следует определить. При жэлании можно видеть, что, в то время как твердые тела запоминают одну форму навсегда, в памяти жидкости удерживаются все формы, но не навсегда. [c.75]

Таким образом, под виброустойчивостью прибора понимается способность выполнять функции и обеспечивать установленные метрологические характеристики при действии вибраций определенной интенсивности в заданном диапазоне частот. При исследовании влияния вибраций на средства измерений иногда применяют понятие виброчувствительность, обратное виброустойчивости, отражающее реакцию прибора на действие вибраций и характеризуемое размахом колебаний указателя. Под чувствительностью измерительного прибора (ГОСТ 16263—70) понимается отношение изменения сигнала на выходе измерительного прибора к вызывающему его изменению измеряемой величины. Вынуждающие вибрации при измерениях являются влияющими (функция влияния) и поэтому понятие виброчувствительности здесь уже непригодно. [c.124]

В физике Э. с. в. принимается наиб, широкое толкование понятия вещества как субстанЕщи, играющей роль строительного материала физ. тела протяжённая (и потому не чувствительная к форме и размерам) система частиц и полей, составляющих основу внутр. структуры тела. Такое определение охватывает наряду с обычным, состоящим из электронов и атомных ядер веществом элек-тронно-дырочную жидкость s полупроводниках, адронные системы (нейтронное вещество, пионный конденсат, кварк-глюонная плазма), системы фотонов (излучение) и элек-трон-позитроиных пар и др. С нек-рыми оговорками сюда же относится материал микроскопич. систем типа тяжёлого ядра ядерная материя) или сгустка вторичных частиц, порождённых соударением частиц высоких энергий. Особым типом вещества нужно считать вакуум (вакуумное состояние)—сложную систему виртуальных частиц. [c.506]

Групповая скорость и, с которой распространяется огибающая поля, является одновременно скоростью распространения энергии импульса в рассматриваемой среде с нормальной дисперсией (ы<у). В средах с аномальной дисперсией, т. е. в области поглощения, групповая скорость и может быть больше фазовой v или даже отрицательной (рис. 1.1). Однако скорость распространения энергии и в этом случае не может быть больше с. В связи с этим в [2, 3J было введено понятие скорости сигнала ы<. определяющей момент прибытия части импульса, которая может быть зарегистрирована прибором. Такое определение щ связано, очевидно, с чувствительностью прибора. Заметим, что, когда несущая частота Юо совпадает с резонансной частотой среды, поведение фронта импульса зависит от соотношения между начальной длительностью фронта, временами релаксаций (продольной и поперечной) и периодом колебаний Раби 821. Из-за трудностей наблюдения предвестников в оптическом диапазоне первые экспериментальные исследования выполнены в диапазоне радиочастот 10 — Ю Гц в волноводе [21]. Авторы отчетливо наблюдали зоммерфельдовский и бриллюэновский предвестники. [c.27]

Развивая схему А. Ф. Иоффе, Н. Н. Давиденков (1930—1936) ввел понятия хрупкого и вязкого сопротивления отрыву. Сопротивление отрыву он предлагал оценивать растяжением гладких образцов в жидком азоте. В 1930 г. Н. Н. Давиденков опубликовал исследование А. М. Драгоми-рова (выполненное в 1917 г.), который первым обратил внимание на связь между видом излома и характером снижения нагрузки после максимума при изгибе надрезанных образцов (кристаллические участки в изломе соответствуют срывам нагрузки). Н. Н. Давиденков связал эти наблюдения с испытаниями на ударную вязкость. В эти же годы Н. Н. Давиденков развил определение критической (переходной) температуры хрупкости при помощи построения кривых ударная вязкость — температура , им было предложено также использовать эти кривые для косвенного опре-делейия сопротивления отрыву. Н. Н. Давиденков (1938) отметил, что наиболее чувствительна к температуре испытания та часть работы сопротивления, которая затрачена после достижения максимальной величины нагрузки, и что понижение температуры в первую очередь уменьшает именно эту характеристику. [c.396]

Измерения МФП для отдельных ступеней системы и учет квантовых флуктуационных ограничений в принципе позволяют дать полную оценку чувствительности системы. Был сделан ряд попыток построения общей теории такой оценки. Морган [30] вывел уравнение для определения порога различаемости контраста Сто- Он основывался на понятиях порог визуального восприятия и эквивалентная по шуму полоса пропускания , определяемая на основе измерения МФП для систем с усилением яркости изображения и для человеческого глаза. По этому уравнению порог восприятия определяется следующим образом [c.275]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...