Молера

Форсайт Д., Молер К. Численное решение систем линейных алгебраических уравнений / Пер. с англ. М. Мир, 1969. [c.229]

Форсайт Дж., Молер К. Численное решение систе.м линейных уравнений. Л1., нзд-во Мир , 1969. [c.157]

При наличии испарения с мениска жидкости, через который не протекает неконденсирующийся газ (воздух), градиент парциального давления воздуха определяем исходя из условия, что суммарный (молекулярный и молер-ный) поток воздуха /j через поперечное сечение капилляра равен нулю это означает приближенное постоянство общего давления, или для индивидуальных потоков принимаем р = onst [c.361]

Заметим, что элементы А не определены, если с1еЫ = 0. В этом случае матрица А называется вырожденной. Обычно обращение матрицы на ЭВМ не так просто, как кажется из формул если величина (1е1 А очень мала, то проявляется эффект округления, а меняющиеся знаки при вычислении (1е1 А вызывают ряд трудностей при программировании. Большинство матриц, используемых для преобразований координат двумерных или трехмерных объектов, ведут себя хорошо для их обращения не требуется никаких специальных вычислительных методов. Форсит и Молер [97] составили каталог процедур вычисления обращений почти вырожденных матриц. [c.436]

На рис. II-1 [5] представлено распределение эквипотенциальных линий и линий тока для поля катодной поляризации в щелевой ячейке Молера [9]. Из рисунка видно, что линии тока поля поляризации имеют направление от более нагруженного участка катода к менее нагруженному. [c.62]

Широкое распространение получила щелевая ячейка Молера [c.71]

По данным Молера, причина затруднений при гальванической обработке, особенно при наличии пор, распространяющихся внутрь материала, сосюит не только в капиллярном, но и во впитывающем действии, которое эти поры могут проявлять в известных условиях. На рис. 143 схематически показана пора в разрезе с узким отверстием на поверхности и эта же пора, ча- [c.365]

В интересной работе, представленной второму Международному симпозиуму по технике измерения температур, Молер [1] сделал вывод, что условия разряда в одноатомном газе можно описать с помощью четырех различных температур 1) электронной температуры, характеризующей кинетическую энергию электронов 2) газовой температуры, характеризующей кинетическую энергию атомов 3) температуры возбуждения, определяющей заселенность различных возбужденных уровней, и 4) ионизационной температуры, определяющей концентрацию электронов в 1 см . [c.305]

Молер указал, что при низких давлениях и токах электронная температура имеет высокое значение, а газовая — низкое. При повышении плотности тока и давления электронная температура падает, а другие температуры возрастают до тех пор, пока все температуры не приблизятся к температуре теплового равновесия. [c.305]

От этой интересной общей картины свойств электрического разряда перейдем к современным исследованиям, в которых было установлено, что получение высоких температур в электрическом разряде зависит от плотности тока, сжатия разряда и давления газа. Это именно те параметры, которые Молер считал существенными для выравнивания температуры системы и приближения ее к термодинамическому равновесию. Рассмотрим сначала технику получения высоких температур, а затем методы их измерения. [c.305]

После рассмотрения вопросов, связанных с высокотемпературными исследованиями, необходимо вновь вернуться к воззрениям Молера о различных температурах в электрических разрядах и методах их определения и истолкования. [c.308]

Наиболее точные аппроксимации получили Фокс, Генричи и Молер [Ф11]. Их идея состоит в том, чтобы брать линейную комбинацию решений уравнения / + Я = О, в данном случае комбинацию функций /(у =v0, v = vj, и, минимизируя ее на границе Г, определить неизвестные коэффициенты. Этот метод в некотором смысле двойствен методу Галёркина он оперирует с точными решениями и приближает краевые условия. Но здесь важен класс используемых функций. Известно, что собственные функции и можно очень точно приблизить линейной комбинацией функций Kv, и потому метод Галёркина при том же классе функций дает приближения той же точности. Строго говоря, функции К недопустимы, так как они не удовлетворяют главным краевым условиям. Однако опубликованные в [Ф7] результаты вычислений с близкими к ним функциями (1—х ) — [c.323]

Интерактивные возможности большинство подпрограмм пакета включены в MATLAB — интерактивный матричный пакет процессора К- В. Молера. [c.329]

Достижение нужной степени очистки не должно зависеть от обработки в цианидном электролите. Цианид-ный электролит надо иметь на всякий случай во избежание случайностей, способных повлиять на ход данного нроцесса. При загрязнении примесями он может стать опасным, так как обычно цианидная ванна располагается слишком близко от гальванической, без промежуточной ступени прополаскивания. Молер [1] предлагает использовать в качестве электролита щелочной раствор для электролитической очистки с добавлением в него оловяннокислого натрия. [c.114]

Молер [3, За, 36] изучал это явление, измеряя электропроводность воды для прополаскивания этот метод [c.284]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...