Эффективный к п теплофикационной установк

Эффективность теплофикационной установки может характеризоваться эффективным к. п. д., определяемым уравнением (12-6). При этом для ха- [c.306]

Эффективность теплофикационной установки оценивается иногда коэффициентом использования тепла Ки, под которым понимается отношение суммарного количества тепла, превращенного в работу (/) и переданного потребителям (9з), к количеству тепла, подведенного в цикле (ду) [c.125]

Поэтому в качестве важной характеристики теплофикационных установок рассматривается отношение =//<72. представляющее собой удельную выработку механической энергии на базе теплового потребления. Чем больше С, тем больше при данном <7а количество выработанной механической энергии, тем выше эффективность теплофикационной установки. [c.126]

Широкое применение получили паросиловые ТЭЦ, в которых часть пара регулируемых отборов направляется в сетевую теплофикационную установку паровой турбины. Чем больше пара используется для теплофикации, тем выше эффективность комбинированной выработки (когенерации). В итоге эта эффективность определяется общим выигрышем в топливе по сравнению с раздельной выработкой того же количества теплоты и электрической энергии в районных котельных и на конденсационных ТЭС. Сложнее оценка себестоимости теплоты и электроэнергии там, где используются различные способы разделения топлива между видами энергии на ТЭЦ, учитываются состояние топливного и энергетического рынка, политика цен, социальные и экологические факторы и т.п. [c.382]

Эффективность теплофикационной паросиловой установки определяется коэффициентом использования тепла k. [c.139]

Большой эффект дает также комбинированное использование тепла — теплофикация (одновременное использование тепла для энергетических и технологических целей). При комбинированном использовании тепла эффективность теплосиловых установок достигает наибольшей величины. Благодаря преимуществам планового социалистического хозяйства в Советском Союзе широкое применение получили теплофикационные установки. [c.196]

Еш е большую эффективность обеспечивают теплофикационные установки, в которых отводимое при конденсации отработанного пара теплота используется для производственных нужд и отопления. Чтобы температура охлаждаюш ей воды, выходящей из конденсатора, была достаточно высокой (обычно это 120. .. 140 С), приходится заметно поднимать давление р2, что несколько снижает величину r t. Но при этом установка работает практически без отбросного тепла (если пренебрегать теплопотерями в окружаюш ую среду) и экономическая эффективность такого цикла может достигать 70. .. 75 %. [c.49]

Значительным недостатком большой группы теплоутилизационных установок является также и то, что в них вырабатывается пар низких параметров, используемый в основном для нужд теплоснабжения. В летний период, когда теплофикационные нагрузки значительно сокращаются, такой пар не находит применения. При этом утилизационный пар выбрасывается в атмосферу или утилизационная установка отключается. Естественно, что степень н эффективность использования ВЭР сокращаются пропорционально потерянному в атмосферу пару или снижению выработки пара в результате отключения утилизационной установки. [c.164]

Эффективность капиталовложений, связанных с утилизацией, зависит от направлений использования ВЭР выработки тепла, используемого для технологических и теплофикационных целей, выработки электроэнергии, подогрева продуктовых потоков и т. п. Капиталовложения, необходимые для осуществления схем утилизации ВЭР, должны включать стоимость оборудования для использования ВЭР, расходы по их транспорту, стоимость зданий для установки утилизационного оборудования, стоимость монтажных и пуско-наладочных работ, а также стоимость основных средств, вкладываемых во [c.299]

А м и н о в Р. 3. Эффективность промежуточного перегрева пара в теплофикационных парогазовых установках.— Теплоэнергетика , 1966, № 1, [c.232]

Это обстоятельство объясняется высокой эффективностью повышения начальных параметров и укрупнения мощности теплофикационных турбин. В частности, результаты расчетов показывают, что даже при загрузке отборов турбин Т-250-240 в первый год эксплуатации на 50% и ниже от номинальной их теплопроизводительности установка их более эффективна, чем турбин Т-100-130 при полной загрузке отборов. Такие решения, обосновывающие ввод на ТЭЦ крупных турбин с опережением роста тепловых нагрузок, целесообразны при отсутствии ограничений, связанных с постепенностью роста электрических нагрузок и развитием магистральных электрических сетей, питающих город электроэнергией или передающих избыток электроэнергии, вырабатываемой на городской ТЭЦ, в электроэнергетическую систему. При этом также необходимо учитывать ограничение но задымленности воздушного бассейна городов. Это ограничение может быть существенным при необходимости сжигания на ТЭЦ высокозольного и особенно высокосернистого топлива, так как ввод мощных теплофикационных турбин с недогруженными отборами неизбежно приводит к значительному увеличению расхода топлива, что может вызвать недопустимое загрязнение воздушного бассейна города, обслуживаемого данной ТЭЦ. [c.161]

Проверку эффективности проводимого на паросиловой установке воднохимического режима производят, базируясь на данных текущего химического контроля качества питательной и котловой воды и пара, а за длительный период их работы — путем периодического контроля состояния внутренней поверхности барабанов, теплообменников и труб (котельных, конденсаторных, теплофикационных и др.). С этой целью вваривают контрольные участки труб с последующей вырезкой их, а также устанавливают специальные индикаторы коррозии, подвергаемые длительному воздействию рабочей среды. [c.196]

Таким образом, современные ГТУ имеют на чисто силовом режиме практически такие же КПД, как и конденсационные ПТУ с начальными параметрами пара 3,5 МПа, 435° С. Удельные капиталовложения па ГТУ почти в 2 раза меньше, чем на паротурбинные установки. В несколько раз меньше габариты ГТУ и число обслуживающего персонала. Нет потребности в охлаждающей воде для конденсаторов. Запуск резервной ГТУ производится гораздо скорее, чем ПТУ низкого давления. ГТУ являются также и весьма эффективными теплофикационными агрегатами (см. гл. 9). Характерной особенностью теплофикационных ГТУ (Т ГТУ) является то, что отпуск теплоты от них производится за счет теплоты, уже полностью отработавшей в силовом цикле, поэтому при отпуске теплоты от ГТУ расход топлива на них не увеличивается на ПТУ он, как известно, возрастает. Характерным для ТГТУ является и то, что экономия топлива, достигаемая отпуском теплоты от них, почти не зависит от параметров отпускаемой теплоты. Так, экономия топлива одинакова [c.229]

Из приведенных выше тепловых нагрузок ТЭЦ (табл. 5-1) видно, что в III режиме суммарный расход пара внеишимп потребителями составляет примерно 310 г/ч (нагрузка теплофикации, заданная в Гкал1ч, ориентировочно пересчитана на пар из расчета 1,8 т пара на 1 Гкал тепла). Столь большая потребность в паре низких параметров предопределяет установку на ТЭЦ крупных турбогенераторов с промышленными и теплофикационными отборами пара. Из этой же таблицы тепловых нагрузок видно, что основной потребитель тепла забирает его в виде пара с давлением 10 ат, расход которого сохраняется постоянным в течение всего года. В этих условиях для получения пара с давлением 10 ат наиболее эффективной будет установка турбин типа ПР с регулируемым отбором 10 ат и противодавлением 1,2 ат. [c.115]

Снижение температуры подпиточной воды во многих случаях позволяет сущ,ественно повысить экономичность теплофикационных установок. Другое существенное достоинство рассматриваемого режима — эффективное удаление свободного Oj в декарбо-низаторах и вакуумных деаэраторах при низких значениях щелочности подпиточной воды. Повышенный подогрев воды перед декарбонизаторами в сочетании с подкислением до общей щелочности 0,1—0,4 мэкв/л позволяет осуществить не только удаление свободного, но и большей части связанного диоксида углерода, причем глубокая декарбонизация достигается при высоком качестве противонакипной обработки подпиточной воды. Усовершенствованная схема водоприготовительной установки представлена на рис. 6.17 [4]. [c.118]

Энергетическая и математическая постановка задачи. Задача выбора оптимального развития ТЭЦ заключается в определении не только оптимального числа и единичной мощности теплофикационных турбин, энергетических и водогрейных котлов, но и сроков их ввода по годам расчетного периода. При этом может оказаться целесообразным такое развитие ТЭЦ, при котором вначале на ее площадке (или на отдельных площадках) устанавливаются водогрейные котлы, а при достижении соответствующего уровня тепловых нагрузок — теплофикационные турбины и энергетические котлы. После ввода турбин водогрейные котлы переводятся на работу в пиковом режиме. При определенных условиях мо кет быть более экономичным развитие ТЭЦ, предусматривающее установку теплофикационных турбин и энергетических котлов в начале расчетного периода. Очевидно, что выбор того или иного пути развития ТЭЦ зависит от той минилшльно допустимой тепловой нагрузки, при которой становится эффективным ввод тенлофикациоппых турбин. Многообразие влияющих факторов приводит к тому, что ее величина не может быть определена однозначно. [c.150]

Пароводяная часть станции Скенэктеди является теплофикационной, отдающей отработавший пар на производственные нужды. Поэтому конденсационный режим для нее не характерен, и приводимый в литературе условный экономический к. п. д.-этой станции в 36% может служить только для грубой оценки эффективности этой ртутно-водяной установки, так как конденсационная установка при тех же параметрах ртутного пара может иметь к. п. д. 37 —38 / , [c.79]

При таком сопоставлении энергетической эффективности тепловых насосов разных типов приведенный коэффициент теплопро-изводительиости абсорбционных тепловых насосов сказывается во многих случаях выше. В этих случаях абсорбционные установки экономичнее компрессионных не только при снабжении их паром из теплофикационных турбин ТЭЦ, но и при питании непосредственно из паровых котлов. [c.208]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...