Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

47 — Графическое определение главный

Главные моменты инерции сечения можно определить также графически, пользуясь кругом Мора (рис. б). Отложив в выбранном масштабе координаты точек D OE = Jxf,, ED =Jx y ) и Dp (OEi = Jy , EiD =Jy x )< строим круг Мора так же, как при графическом определении главных напряжений по заданным вх, " ху и y> ух-  [c.119]

Дальнейшие построения аналогичны тем, кото- рые производятся при графическом определении главных напряжений плоского напряженного состояния. Отрезки ОА и ОВ дают соответственно величины /ц и 1 . Направление главных центральных осей показано на рис. 244.  [c.113]


На рис. г определение главных напряжений выполнено графически с помощью круга напряжений. Построен он по двум точкам, соответствующим вертикальной и горизонтальной исходным площадкам К — с координатами = 64, Тгу = г = 96 и / l — с координатами Оу = О, i = — 96. Проведя из точек К я Kt перпендикуляры к их исходным площадкам, на пересечении находим полюсную точку А. Главные площадки и напряжения определяются крайними точками 1 н 2 круга.  [c.47]

Решение задач. Прежде чем переходить к решению задач, полезно дать общий план определения главных центральных моментов инерции составных (сложных) сечений. После этого можно решить три-четыре задачи в аудитории и две-три задать на дом. Помимо этого можно включить в домашние индивидуальные расчетно-графические работы одну или две задачи на определение главных центральных моментов инерции.  [c.116]

Графическое определение величин и направлений главных напряжений для четырех возможных вариантов напряженных состояний элементов, выделенных из балки, показано на рис 72.  [c.131]

На рис. 77 произведено графическое определение величин и направления главных напряжений о, и оз в точках 4, 5 к 6.  [c.135]

Из существующих методов разделения напряжений [57] в данном случае удобно воспользоваться упрощенными графическими построениями по методу Рапид [58] для определения главных напряжений в точках, лежащих в плоскости симметрии. Для срезов изучаемых моделей сечения / и III являются осями симметрии п положение экстремальных точек легко отмечается  [c.34]

Графическое определение направления главных напряжений может быть получено и с помощью круга Мора.  [c.160]

Зависимости типа формул (1.8) позволяют указать простой способ определения главных направлений и главных напряжений и графически  [c.34]

Процессом, а также для лучшего понимания голографии как процесса воспроизведения изображения. Предполагается, что лучи излучаются объектом и сходятся на изображении, хотя они, безусловно, испускаются восстанавливающим источником. Определяемое при этом положение изображения, разумеется, то же, что и полученное методами, описанными в предыдущих разделах. При графическом определении положения изображения все точки объекта в одной и той же меридиональной плоскости имеют одинаковые главные точки (за исключением точек, связанных с положением объекта), в то время как для сопряжений типа I и II главные точки различны для каждой точки объекта, если объект является протяженным.  [c.263]

Таким образом, зная три главных напряжения и их направления, мы можем с помощью построения кругов напряжений найти напряжения по любой площадке, проходящей через данную точку. Обратная задача определения главных напряжений по известным напряжениям на трех взаимно перпендикулярных площадках графическим методом решена быть не может, так как аналитически она сводится, как это будет показано ниже, к решению уравнения третьей степени графическое решение такого уравнения с помощью циркуля и линейки, как доказывается в алгебре, невозможно.  [c.96]

Графическое определение равнодействующей. Если силовой многоугольник, построенный для данной плоской системы сил, не замкнут (главный вектор Я ф 0), то эта система сил согласно 23 приводится к одной равнодействующей.  [c.83]


Решение обратной задачи (об определении главных напряжений по заданным напряжениям в наклонных площадках) для случая объемного напряженного состояния невозможно, так как оно сводится к графическому решению уравнения третьей степени (см. уравнение (1.7)), что практически неосуществимо.  [c.35]

Задачу определения главного вектора и главного момента можно решать как графическим методом, так и аналитическим. Графический метод здесь не рассматривается, а аналитически решение задачи выполняется так  [c.72]

На рис. 72 произведено графическое определение величин и направлений главных напряжений ах й сГз в точках 4, 5 и 6.  [c.108]

Графическое определение значений и направлений главных напряжений для четырех возможных вариантов напряженных состояний элементов, выделенных из балки, показано на рис. 5.16, а—г. Если в одном и том же поперечном сечении балки одновременно действуют максимальный изгибающий момент и максимальная поперечная сила или величины М С1, близкие к максимальным, то в этом сечении производят проверку прочности балки по главным напряжениям.  [c.90]

Эпюры напряжений изображены на рис. 5.19. Направления главных напряжений в рассмотренных точках сечения показаны на рис. 5.20. На рис. 5.21 произведено графическое определение  [c.92]

Анализ картины сил, действующих на звенья механизма. Определение главных векторов и главных моментов сил инерции графическим методом или с использованием ЭВМ.  [c.18]

Пример графического определения напряжений на косой площадке, нормали которой составляют с положительными направлениями осей главных напряжений углы О и аг приведен на рис. 2.4.  [c.30]

Рис. 4.4.16, а. Графическое определение высоты центра крена при наличии подвески на косых рычагах. Положение центра крена зависит главным образом от положения точек Л и В на оси качания, т. е. от величины углов а и р, а также от длины рычагов  [c.293]

Главное содержание эскизной графической модели составляет пространственная структура формы. Функция модели заключается в фиксации определенных этапов поисковой деятельности проектировщика.  [c.29]

В процессе построения концептуальной графической модели проектной проблемы осуществляются циклически два типа операций и соответствующих мыслительных процедур конвергенции и дивергенции. В результате дивергенции поисковая задача как бы раздвигается в своих границах, при таком режиме поиска привлекается информация со стороны, подробно анализируются внешние связи, отыскиваются системы со сколько-нибудь полезными характеристиками. Как правило, дивергенция — это основной процесс, связанный с анализом исходной проектной ситуации. Конвергенция (объединение информации в целостные структуры) предупреждает проектировщика от увлечения детализацией, не позволяет уйти от намеченной цели исследования. Главную роль для дизайнера в этом процессе играет метод графического моделирования. Модель в процессе поиска влияет и на дивергенцию, так как последняя осуществляется не простым изменением списка данных задачи, а трансформацией концептуальной модели, добавлением или изъятием определенных целостных блоков информации.  [c.75]

Неразвитое в конструктивном отношении сознание продуцирует образы диффузно-эмоционального типа. Образ памяти соответствует структуре психического состояния (эмоционального переживания этого состояния), возникающего в связи с рассматриваемым предметом. В процессе реактивации образа в сознании прежде всего генерируется первичное эмоциональное переживание и только затем собственно зрительный образ. Последний характеризуется структурной произвольностью, расплывчатостью, аморфностью. Запоминаются главным образом те объекты, которые доставляют психически яркие переживания, преимущественно связанные с получением положительных эмоций. Структурная информация, имеющая ценность для формообразования, зачастую полностью игнорируется сознанием. В связи с этим возникает задача дидактической адаптации учебного материала, которая успешно осуществляется, как было показано выше, с помощью графических моделей [36]. Необходимо, чтобы в процессе обучения студент не только получал определенную сумму знаний, но и осознавал особенности своего мышления, умел бы контролировать процессы, происходящие в памяти.  [c.89]

Содержание действия построения формообразующих частей изображения заключается в создании графической модели, максимально приближающейся по своей пространственной структуре к воображаемому или реальному объекту. Основой изображения служит базовый объем, который сначала должен быть расчленен на две-три главные части. Операция членения объема заключается в определении пропорций образующих элементов и в проведении соответствующей разметки на гранях или ребрах базового параллелепипеда.  [c.109]

Вычисление моментов инерции по формулам (2.45) или (2.43), (2.44) можно заменить простым графическим построением. При этом различают прямую и обратную задачи. Первая заключается в определении моментов инерции относительно произвольных центральных осей Z, у по известным направлениям главных осей и величинам главных центральных моментов инерции [формулы (2.45)]. Во второй задаче, имеющей наибольшее практическое значение, определяют положение главных осей и величины главных центральных  [c.27]


К теме 8. Пересечение поверхностей плоскостью и прямой линией. I. Укажите общую схему определения точек линии пересечения поверхности плоскостью. 2. Какие точки линии пересечения поверхности плоскостью называют главными (опорными) 3. Укажите последовательность графических построений при определении точек пересечения прямой с поверхностью. 4. Укажите условия, при которых в сечении конуса вращения плоскостью получается окружность, эллипс, гипербола, парабола, пересекающиеся прямые. 5. Укажите последовательность графических построений при определении линий пересечения плоскостями поверхностей второго порядка общего вида.  [c.29]

Сначала решим эту задачу графически. Для определенности примем, что аа>(Тр, а Тц>0. В геометрической плоскости в системе прямоугольных координат о—т нанесем точку Da с координатами Оа, Та и точку Dp с координатами ар, тр (рис. 164, б). Как указывалось при рассмотрении прямой задачи, точки Da и Dp лежат на концах одного диаметра. Следовательно, соединив их, находим центр круга— точку С — и радиусом Da = Dp проводим окружность. Абсциссы точек ее пересечения с осью а — отрезки ОА и ОВ — дадут соответственно величины главных напряжений oi и Ог-  [c.184]

При графическом изображении циклограммы каждую ее горизонтальную строку (полосу) отводят одному выходному звену, перемещения которого отмечают по вертикали, т. е. по осп ординат. Угол поворота главного вала откладывается по оси абсцисс. Положения рабочих органов в один и тот же момент времени соответствуют одной определенной вертикали.  [c.75]

Нормальная работа любой машины автоматического действия невозможна без строгого согласования (синхронизации) перемещений ее рабочих органов, приводимых в движение цикловыми исполнительными механизмами. Последовательность работы отдельных цикловых механизмов, как было указано выше, задается циклограммой машины-автомата. Поэтому для выполнения заданной технологическим процессом последовательности перемещений рабочих органов кинематическая схема машины-автомата должна обеспечить выполнение фазовых углов ф/ и углов интервалов циклов, которые связаны соотношениями (22.1) и (22.2). Следовательно, для согласования работы цикловых механизмов необходимо ведущие звенья их установить относительно главного вала (ведущего звена основного циклового механизма) под строго определенными углами ср/ (/ = 1,2, — порядковый номер циклового механизма), которые будем называть углами сдвига фаз (углами закрепления). Если в машине-автомате есть распределительный вал, на нем под указанными углами закрепляют рабочие элементы (ведущие кулачки и кривошипы, включающие рычаги, подвижные контакты и т. п.). При заданной циклограмме и известных размерах звеньев цикловых исполнительных механизмов углы aj сдвига фаз легко определяют графически или расчетами. При этом для плоских механизмов могут иметь место следующие случаи.  [c.429]

В течение двух последующих лет Ассур работает главным образом над составлением пособий для студентов. За это время им были опубликованы три таких пособия Схемы построения некоторых кривых (1910 г.), Картины скоростей и ускорений точек плоских механизмов (1911 г.), Графические методы определения момента инерции маховиков (1911 г.). В последнем пособии Ассуру принадлежит весь текст и приложение, посвященное измерению площадей плоских фигур, ограниченных криволинейным контуром. К этому пособию приложен очерк Другой графический метод определения момента инерции маховика , написанный К. Э. Рерихом. Вопрос, разбираемый в последнем из перечисленных пособий, по-видимому, заинтересовал Ассура, так как в следующем, 1912 г. он опубликовал на немецком языке статью Метод характеристических кривых в приложении к графическому исчислению кратных интегралов , в которой рассматриваются интегралы вида  [c.57]

Каждая световая кнопка соответствует определенной команде оператора (см. п. 8 гл. 2). Команды и световые кнопки разделены на две группы — главную и управляющую. Первая группа включает команды (и кнопки) для конструирования математической модели, расчета аэродинамических сил и отображения графических данных на экране (ПРОФИЛЬ, ВРАЩЕНИЕ, движение, слежение за ПЕРОМ, ЛОБОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, МОМЕНТ ТАНГАЖА). Кнопки первой группы располагаются в левой части экрана, где все время высвечиваются их идентификаторы. Для того чтобы реализовать требуемую команду, следует указать на ее идентификатор световым пером.  [c.218]

Основным критерием выбора границ ряда является достаточно крупная программа выпуска изделий (машин, оборудования и пр.), позволяющая обеспечить их эффективное централизованное производство. После установления границ ряда определяют количество типоразмеров данного изделия, т. е. число членов ряда. Исходными данными служит намеченная программа выпуска каждого типоразмера изделия. По этому методу за исходный выбирают параметрический ряд R20, RIO или R5 для последующего анализа и технико-экономического обоснования (в соответствии с данными, приведенными выще, за основу целесообразно принимать ряд RIO). Если отсутствуют абсолютные данные по программе выпуска, можно принимать относительную величину, выраженную в процентах. В случаях, когда исходные данные по главному параметру ряда имеются только по некоторым типоразмерам, определение этих же данных по остальным членам ряда производится методом интерполяции или графическим способом.  [c.171]

Современная теория механизмов опирается не на правила и приемы, полученные эмпирическим путем наоборот, в настоящее время удалось разработать ее теоретические основы и получить ряд практически пригодных методов, которые опираются главным образом на основные геометрические положения. Для науки о синтезе механизмов естественно искать методы решения задач при помощи геометрии, в противоположность науке о теплоте, теории обтекания, сопротивлению материалов, теории колебаний, в которых используются главным образом дифференциальные уравнения. Графические методы, применяемые для нахождения скоростей и ускорений, а также для определения геометрических мест шарнирных точек и размеров звеньев механизма, оказались очень удобными для конструкторов и способствовали тому, что за последние годы научные методы в области синтеза механизмов получили широкое применение на практике.  [c.11]

Современная газодинамика, рассматривающая главным образом вопросы течения идеального газа, выработала совершенные методы определения состояния изоэнергетических потоков. Эти методы опираются на таблицы газодинамических функций и вспомогательные графические построения [4, 8]. Разработаны приемы аналитического расчета состояния потока в условиях многообразных воздействий на него [5].  [c.196]

Графо-аналитический способ Раевского для определения противовесов применяется главным образом при наличии несимметричных вращающихся частей у ведущих колёс. Для каждой из подлежащих уравновешиванию частей вычисляются два противовеса основной О и дополнительный О, лежащие в плоскости, проходящей через ось колёсной пары и центр тяжести уравновешиваемой детали. Эти противовесы изображаются в масштабе в виде векторов, лежащих в плоскости уравновешивания. Суммарные противовесы на колёсах определяются путём графического суммирования составляющих векторов на каждом колесе.  [c.378]


Определение положения центра поворота главного строения производится либо графически, либо по формуле  [c.386]

Определение графическим путем значения пассивной годности ремонтопригодного конструктивного элемента и оптимальных значений затрат на ремонт есть главный результат построения графика (рис. 31, й).  [c.158]

Из формулы (4-5а) следует, что главным фактором, влияющим на Qa, является Оух-В свою очередь ух зависит от того, какой величины поверхности нагрева омывают продукты сгорания и с какой интенсивностью они отдают тепло этим поверхностям. Графически эта зависимость изображена на рис. 4-2, из которого следует, что одна и та же величина поверхности нагрева, помещенная в зоне высокой температуры, воспринимает во много раз больше тепла, чем расположенная в области низкой температуры продуктов сгорания. Поэтому даже небольшое снижение температуры уходящих газов требует существенного увеличения поверхности нагрева. Вместе с тем было бы неправильно проектировать парогенераторные установки с высокой температурой О ух. Это привело бы к снижению эффективности использования топлива и его неоправданному перерасходу. Поэтому выбор температуры уходящих газов является задачей технико-экономической. Она решается на основании определения минимума годовых расчетных затрат. При изменении б ух меняются затраты на топливо и на металл главным образом поверхностей нагрева парогенератора. С повышением Оух затраты на металл уменьшаются, а на топливо, наоборот, возрастают. Оптимальная температура уходящих газов соответствует минимуму годовых расчетных затрат С (рис. 4-3)  [c.40]

В конце XIX века немецким инженером О. Мором был предложен графический метод определения напряжений при повороте осей координат вокруг одного из главных направлений. В ряде случаев это оказывается более удобным, чем прямые вычисления по формулам типа (4.8) или (4.12).  [c.101]

Графическое определение главных моментов инерции и положение главных осей — построение круга Мора — производим по правилу, изложенному выше. Построение круга Мора показадо на рис. 13. Ш.  [c.254]

Зависимости (1.82) и (1.84) представлены графически с помощью звезды Пелчинского для напряжений на рис. 16, а [279]. Если углы отсчитывать в направлениях, показанных на рис. 16, б, то формулы для определения главных напряжений приобретают вид [168]  [c.42]

Построенную таким образом окружность назовем кругом главного кривоши-п а. Одновременно она будет рассматриваться как круг эксцентрика золотника (круг золотникового кривошипа), вычерченный в другом масштабе последний легко устанавливается, если известна величина эксцентриситета эксцентрика г. На вычерченном круге устанавливаются по индикаторной диаграмме положения кривошипа, отвечающие следующим моментам концу сжатия или, что то же, началу (предварению) впуска — 02, концу наполнения (отсечке) — 07, началу (предварению) выпуска — 09 и концу выпуска, т. е. началу сжатия — 014. Эти положения найдены на фиг. 4-33 с помощью простейшего метода графического-определения смещения поршня л от мертвой точки в зависимости от угла поворота кривошипа а (фиг. 4-32). Заметим, что если отношение длины шатуна к радиусу главного кривошипа более пяти( >5 ] то уже допустимо  [c.274]

Познавательная функция графической модели может быть реализована в иных формах изображения, более удобных для восприятия самим автором. Пространственно-графическая модель в этом случае служит промежуточной опорой сознания в творческом процессе создания искомой конструкции и поэтому выступает главным средством представления информации. Пространственный эскиз, технический набросок элемента конструкции, ее структуры является здесь основной формой изображения. Одних ортогональных проекций в подобных задачах бывает недостаточно для выявления характера объемно-пространственной структуры, особенно на начальных стадиях формирования конструктивного образа. Даже от опытных проектировщиков можно слышать жалобы на недостаточное пространственное воображение и на трудности, связанные с графическим выражением первоначально нечетких конструктивных идей. Ход от общего и неясного к конкретному и определенному — естественный путь рождения нового в познавательном процессе. Особенно это важно в условиях автоматизации проектирования, когда всю работу, связанную с окончанием выполнения чертежной кострукции, берет на себя машина.  [c.18]

Способность мышления изобретателя продуцировать целостные картины-образы, конструктивные решения проблем в самых различных полях-представлениях — одна из характерных черт психологической организации, сближаюш,ая его с художником. Что касается графической деятельности дизайнера, то она полностью соответствует требованиям изобретательства по структурному подходу и методу продуцирования целостных образов. Задачи дизайна более просты в поисковом плане, кроме того, первое место в нем занимает графический метод формообразования. У инженера поиск осуществляется в самых различных полях мышления, графические методы участвуют в них эпизодически как некоторый вспомогательный элемент. Но не следует забывать того, что графическое образование дизайнера является главным компонентом творческого багажа, получаемого за время обучения в вузе. Изобретатель-инженер чаще всего испытывает трудности как раз в вопросах, касающихся графических методов пространственной комбинаторики. Он способен мыслить только визуальными образами чертежа, который на определенных этапах творческого процесса может оказаться совершенно бесполезным. Мыслительный процесс на абстрактном уровне анализа систем и поиска целостного образа осуществляется зачастую с большими трудностями из-за многомерности структуры проблемной задачи и роста вариантов альтернативных сочетаний решения.  [c.28]

Анализ процесса создания чертежа или другого вида графического документа, используемого в технике, позволил выделить в его содержании компонент, лежащий в основе творческой части графической деятельности. Этот компонеит представляет собой процесс структурного формообразования. Акцентирование внимания студентов на этих аспектах учебной графической деятельности стихийно осуществляется опытными преподавателями и само по себе в значительной мере повышает содержательную и интеллектуальную стороны процесса построения технического чертежа. Однако эпизодического включения отдельных вопросов формообразования, структурных преобразований объектов, заданных в графической форме, явно недостаточно сегодня, когда главная линия обучения должна ориентироваться на развитие творческих способностей студентов. Необходима определенная перестройка учебного процесса в целом, выделение задач формообразования в доминирующую линию познавательной деятельности.  [c.180]

Если 1вестны напряжения, действующие по двум взаимно ПС ндикулярным площадкам, проходящим через данну аьточку, то определение. напряжений по любым друз и.м площадкам, а также положений главных площадок и площадок сдвига можно проводить графическим способом — с помощью круга Мора (или круга напряжений).  [c.101]

Главной особенностью работы материала при циклически меняющемся ВО времени напряжении является зависимость общего числа циклов нагружения образца до момента его разрушения от величины максимального напряжения Omix цикла. Каждая такая зависимость соответствует определенной структуре цикла, т. е. определенному коэффициенту его асимметрии г. Графическое изображение этой зависимости называют кривой усталости (или выносливости). На рис. 6.19, а, б представлены две характерные разновидности этой кривой. На них по оси ординат отложено максимальное напряжение о ах цикла, которое обозначено а х, а по оси абсцисс — число циклов нагружения Л ц, по достижении которого образец разрушается.  [c.171]

Расчет по такой схеме позволяет получить распределение температур в ледопородном цилиндре в трех сечениях в главной плоскости (I—I), замковой (II—II) и промежуточной (III—III). Поскольку в принятой расчетной схеме поверхность замораживающей скважины оказывается заключенной внутри одного из блоков разбивки (рис. 1, 6, блок 15), входные сопротивления определяются решением уравнения Лапласа для области, заключенной между границами блока и поверхностью колонки. Такое решение можно получить на гидро- или электроинтеграторах. Форма блоков в пределах точности моделирования считается квадратной, поэтому такое определение производится заранее и представляется графически в виде зависимости входного сопротивления (при = 1)от отношения диаметра колонки к стороне квадрата.  [c.394]


Смотреть страницы где упоминается термин 47 — Графическое определение главный : [c.35]   
Справочник машиностроителя Том 3 (1951) -- [ c.58 ]



ПОИСК



39—44 — Определение графическое

Графический



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте