Азбеля — Канера

Исходя из этих соображений, Азбель и Канер [13] предложили направить магнитное поле параллельно поверхности, что приводит к геометрии эксперимента, показанной на фиг. 14.8. Если ощущаемое электроном электрическое поле имеет одну и ту же фазу при каждом его проходе через скин-слой, то электрон может резонансно поглощать энергию поля ). Именно так будет обстоять дело, когда время между возвращениями электрона к поверхности равно целому [c.278]

Другие важные вклады были сделаны харьковской группой теоретиков И. М. Лифшица. Лифшиц, Азбель и Каганов [264] показали, как с помощью ориентационной зависимости магнетосопротив-ления металлического кристалла можно делать выводы относительно топологии ПФ — указать, имеются ли открытые орбиты в сечениях ПФ на плоскостях, нормальных к направлению поля Эта идея вскоре стала применяться экспериментальной группой Алексе-евского в Москве (см., например, [4]) и часто помогала разобраться в сложных поверхностях Ферми. Кроме того, Азбель и Канер [32] выдвинули идею нового рода циклотронного резонанса в магнит- [c.39]

ЦИКЛОТРОННЫЙ РЕЗОНАНС в металлах (резонанс Азбеля — Канера) — резонансное уменьшение активной R и реактивной X составляющих полного поверхностного импеданса металлов в высокочастотном электромагнитном и постоянном магнитном (Я) полях. Ц. р. обусловливает резонансное уменьшение поглощения электромагнитной эпергии заданной частоты металлом при определенных значениях Я=Яр ,д,Ц, р., предсказанный теоретически Азбелем и Каиером [1], экспериментально наблюдался на Sn, РЬ и др. металлах. В нек-рых опытах [c.397]

Отсюда видно, что если удовлетворяются резонансные условия, то электроны более эффективно поглощают энергию электромагнитного поля. Это явление очень близко к тому, что происходит в циклотронах—ускорителях элементарных частиц, й поэтому оно было названо циклотронным резонансом Азбель, Канер, 1956) [32]. Так как это явление зависит от электронных орбит, то можно ожидать, что соответствующие эксперименты дадут некоторые сведения об электронном спектре. [c.118]

Рнс. 10,24, Схема, поясняющая геометрию эффекта Азбеля — Канера (циклотронный резонанс в металле), часто используемая при описании этого явления, Радиочастотное электрическое поле может быть перпендикулярным или параллельным направлению статического магнитного поля В при этом поля Е и В лежат в плоскости поверхности образца. Глубина проникновения радиочастотного поля (скин-слой) показана на схеме затенением. На правом рисунке показана орбита электрона. На верхнем участке орбиты электрон прн каждом обороте движется в скин-слое и подвергается действию радиочастотного электрического поля при этом электрон либо приобретает энергию от этого поля, либо отдает свою энергию полю. [c.362]

Так же, как это было еделано выше, можно показать, что если ток задается однородным дрейфом и приложено магнитное поле, перпендикулярное ему, ток будет вращаться с циклотронной частотой (йс, отвечающей невзаимодействующим электронам. Если, с другой стороны, ток обусловлен возбуждением нескольких квазичастиц над равновесным распределением и снова приложено магнитное поле, мы найдем, что ток будет вращаться с циклотронной частотой, соответствующей фермиевской скорости дЕ (р, х Ло)/5р. Оказывается, что резонанс Азбеля — Канера очень тесно связан именно с таким типом возбуждения. Поэтому для правильной интерпретации каждого эксперимента нужно обязательно провести соответствующие вычисления. [c.399]

Резонанс Азбеля — Канера 399 [c.612]

Циклотронный резонанс (или резонанс Азбеля — Канера) наблюдается, когда где / —длина свободного пробега, гд — радиус орбиты электрона, а б — глу- [c.278]

Фиг. 14.8. Геометрия эффекта Азбеля — Канера в параллельном магнитном поле.

Умеренно сильные магнитные поля в той же самой геометрии вызывают хорошо известный циклотронный резонанс Азбеля— Канера [19]. Этот резонанс соответствует классическим электронным орбитам, которые как раз касаются поверхности кристалла, позволяя электрону неоднократно входить в скин-слой в фазе с микроволновым полем. Однако для магнитных полей, меньших нескольких сотен эрстед, радиус циклотронной орбиты больше, чем средняя длина свободного пробега I, и никакой циклотронный [c.141]

Кох и др. [108, 109] предложили классическую модель для объяснения этих осцилляций при малых полях, зависящую от скользящих орбит, как в резонансе Азбеля—Канера, но требующую только, чтобы на участке орбиты, находящемся внутри скин-слоя, не было рассеяния. Пик в Rs был связан с величиной Я, которая позволяет электрону на такой орбите провести как раз V2 периода микроволнового поля в скин-слое. Следующие пики в Rs приписаны значениям Я, позволяющим электрону пробыть /2, /г,. .. периодов в скин-слое. Такая картина дает правильный порядок величины Я и правильно предсказывает, что цилиндрические участки поверхности Ферми способствуют появлению резких пиков. Однако эта модель не дает ни правильного степенного закона, ни наблюдаемой периодичности пиков по Я. Хайкин [ПО] предложил подобную классическую теорию, основанную на перескакивающих орбитах при зеркально отражающей поверхности, но она не была более успешной. [c.142]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...