Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Затраты на КЭС на производство электроэнерги

Структура расчетных затрат производства электроэнергии, % [5.1]  [c.172]

Таблица 12.2. Структура затрат производства электроэнергии во Франции и США (в скобках /о к итогу) в 1983 г. Таблица 12.2. Структура затрат производства электроэнергии во Франции и США (в скобках /о к итогу) в 1983 г.

Единичная мощность электрических генераторов с 0,5 тыс. кВт в 1924 г. возросла до 1200 тыс. кВт, т. е. увеличилась в 2400 раз. Увеличение единичной мощности турбогенераторов ведет к снижению затрат материалов на их сооружение и строительство зданий, уменьшению числа обслуживающих работников. Все это обеспечивает снижение себестоимости производства электроэнергии.  [c.240]

Расчетные затраты на производство электроэнергии СЭУ пока оказываются значительно более высокими, чем на электростанциях с ПТУ на органическом топливе. Однако с развитием технологии, соверщенствованием систем автоматического регулирования, обеспечением стабильности работы СЭУ их стоимость  [c.217]

Ha предшествующих этапах экономия энергоресурсов достигалась почти целиком путем естественного хода развития, т. е, как побочный результат естественных структурных изменений и НТП в народном хозяйстве. Такой процесс продолжится и в перспективе, но его действенность существенно снизится. Это обусловлено трудностями дальнейшего повышения коэффициента полезного действия (КПД) основных видов энергоустановок, многие из которых (особенно в производстве электроэнергии, пара и горячей воды) вплотную приблизятся к своему физическому пределу, продолжением процессов повышения энерговооруженности и улучшения условий труда и быта, повышением жизненного уровня населения, переходом к использованию более бедных природных ресурсов и увеличением глубины их переработки, а также усилением требований по охране окружающей среды. Перечисленные факторы во многом определили отмеченную в предыдущем разделе явную тенденцию к снижению абсолютной и особенно относительной величины экономии энергоресурсов. В этих условиях перевод экономики на энергосберегающий путь развития, неизбежный и единственно возможный в условиях резкого роста стоимости и капиталоемкости энергии, реализуем только при крупных целенаправленных организационных шагах и затратах капитальных, материальных и других ресурсов.  [c.25]

Главным же направлением совершенствования структуры энергетики в предстоящий период останется опережающая электрификация народного хозяйства. Объясняется это тем, что при резком росте народнохозяйственных затрат на нефть, а затем на природный гаа затраты на производство электроэнергии, как уже отмечалось в гл. 1, увеличатся гораздо меньше благодаря развитию ядерной энергетики и сооружению электростанций на углях восточных бассейнов. Тем самым эффективность электроэнергии относительно жидкого топлива и газа возрастает, что заставляет пересматривать сложившиеся представления об областях их применения.  [c.56]

В настоящее время бытует мнение о нецелесообразности газификации потребителей Сибири ввиду наличия здесь больших запасов дешевого угля и возможности производства электроэнергии при невысоких затратах. Однако это мнение справедливо лишь тогда, когда речь идет о топливоснабжении крупных энергетических объектов. Мелкие же потребители, как известно, требуют более качественного топлива. Из-за экологических ограничений газ предпочтительнее угля и для использования на ТЭЦ, расположенных в крупных промышленных центрах. Большое значение может иметь природный газ и как сырье для химии и нефтехимии. Исходя из отмеченного, в ближайшие пятилетки газификация потребителей Сибири должна стать важным элементом структурной политики в области энергопотребления.  [c.210]


Эти установки пока не вселяют уверенности, что произойдет промышленная ориентация на использование энергии ветра. Возможность этого зависит от ряда факторов точки зрения правительства США удельных капитальных затрат на производство электроэнергии традиционными методами удельных капитальных затрат для ВЭУ освоения технологии изготовления нетрадиционных источников энергии.  [c.110]

Комбинированное производство электроэнергии и теплоты Многократное использование стеклянной тары и использование вторичного сырья Полный переход на автомобили, которые в среднем на 40 % легче существующих Улучшение энергетических характеристик автомобиля и более бережливый стиль езды в автомобилях сокращение затрат энергии при производстве автомобилей и  [c.281]

В условиях значительного увеличения производства электроэнергии возникает необходимость поиска новых технических путей передачи электроэнергии с целью значительного увеличения передаваемых мощностей и сокращения затрат на ее транспорт,  [c.247]

Что можно ожидать в будущем от электрификации технологии в промышленности От чего зависит дальнейшее увеличение использования электрической энергии в этой области Основой здесь является экономика, сокращение затрат на электроэнергию. Улучшение экономичности в производстве электроэнергии на тепловых и атомных электростанциях, совершенствование техники передачи на большие расстояния и сокращение при этом потерь электроэнергии создают объективные предпосылки для расширения использования электроэнергии в технологии производства.  [c.36]

Внедрение солнечных установок по производству электроэнергии зависит от размера затрат на их создание и величины коэффициента полезного действия.  [c.180]

На пути к осуществлению поставленной правительством США задачи добиться к 1985 г. полного обеспечения страны энергетическими национальными ресурсами встают непреодолимые препятствия. В последние годы капиталовложения в электроэнергетику США увеличиваются. В 1965 г. они составили 1 964 млн. долл., а в 1976 г. — 17,1 млрд. долл. В 1976 г. доля капиталовложений в производство электроэнергии составила 66% общих затрат на энергетику.  [c.262]

Стем, особенно в европейской части страны, и вовлечение возобновляемых гидроресурсов в топливно-энергетический баланс страны в экономически оптимальных для данного периода пропорциях. Имеется в виду обеспечить ввод за 5 лет 12,4 млн. кВт гидравлических и гидроаккумулирующих электростанций с тем, чтобы довести за счет ввода в действие ГЭС и АЭС долю-. прироста производства электроэнергии в целом по стране без роста затрат органического топлива не менее чем до 70%.  [c.37]

Стоимость производства электроэнергии на АЭС с тепловыми реакторами почти такая же, как на ТЭС на органическом топливе, и по мере роста цен на органическое топливо конкурентоспособность АЭС будет, вероятно, повышаться. Сравнение стоимости современных реакторных систем и усовершенствованных систем будущего, как, например, реакторов БН, затруднено, поскольку стоимость будущих систем характеризуется большой степенью неопределенности. Приближенная оценка показывает, что удельная стоимость строительства АЭС с реакторами БН не должна превышать 130% стоимости строительства АЭС с легководными реакторами LWR для того, чтобы окупаемость капитальных затрат и расходы на эксплуатацию в обоих случаях были примерно одинаковыми при одной и той же цене на электроэнергию. Поскольку необходимо одновременно со строительством АЭС  [c.104]

В связи с этим практическое решение проблемы заключается в разработке конструкций утилизационного оборудования, позволяющих вырабатывать пар повышенных технологических и энергетических параметров, который может быть использован для производства электроэнергии. При этом существенное увеличение затрат на утилизацию ВЭР компенсируется за счет возможностей полного использования выработки энергии утилизационным оборудованием.  [c.303]

При силовом направлении использования ВЭР на производство электроэнергии экономическая эффективность принятого способа утилизации определяется уровнем замыкающих затрат на электроэнергию ф , характерных для данного района размещения предприятия. На рис. 7-4 приведена функциональная зависимость безразмерного комплекса 02, характеризующего отношение затрат в энергетическое оборудование утилизационной станции к замыкающим затратам на электроэнергию, от уровня замыкающих затрат на электроэнергию для различных районов СССР. Границы зоны экономической эффективности варианта утилизации при силовом направлении использования ВЭР расширяются с увеличением замыкающих затрат на электроэнергию. Для районов Сибири, отличающихся низкими затратами на производство электроэнергии, экономический эффект от утилизации ВЭР приближается к минимуму. Для районов Центра, отличающихся высоким значением замыкающих затрат на топливо, а следовательно, высоким значением замыкающих затрат на электроэнергию (примерно,  [c.303]

Тем не менее при существующих оценках темпов ввода АЭС в перспективе и затрат на ископаемое топливо использование ВЭР на производство электроэнергии для европейской части страны является одним из эффективных перспективных направлений их утилизации.  [c.304]


ВОДИТЬСЯ из воды несколькими методами, как термохимическими, так и электролитическими. На лабораторном уровне разработано и разрабатывается много идей, касающихся транспорта и хранения водорода. Водород может быть использован многими путями в авиации, автотранспорте, бытовых приборах и в электроэнергетических системах. В последнее время активно обсуждается возможная роль водорода как побочного продукта производства электроэнергии на ядерных электростанциях, поскольку этот метод обеспечивает дешевое получение энергии. Однако возникают серьезные проблемы при широкомасштабном использовании водорода, связанные с его транспортом и хранением. Водород способен проникать в металлы и делать их хрупкими. Предлагаются два решения этих проблем — использование ингибирующих добавок (например, очень небольших количеств кислорода) и применение защитных покрытий. Некоторые представители промышленности по добыче природного газа США (дебаты во время Мировой энергетической конференции, 1974 г.) рассматривают водород как жидкий энергоноситель будущего для наполнения газопроводов по мере истощения ресурсов природного газа. Это, видимо, беспочвенные надежды. Ведь должен быть найден чрезвычайно эффективный ингибитор, препятствующий возникновению утечек в старых газопроводных системах. Теплота сгорания водорода низка — только 10 056 кДж/м по сравнению с 33 520 кДж/м метана. Поэтому для обеспечения тех же количеств энергии при более низкой плотности водорода потребуются газопроводы большого диаметра или с большим давлением по сравнению с использованием природного или синтетического газа, с чем будут связаны значительные дополнительные капиталовложения. С особыми свойствами водорода связаны и проблемы его хранения. Водород можно хранить в дорогих сосудах Дьюара или под давлением, что обходится очень дорого. Имеются оценки затрат на  [c.209]

Сравнение удельных затрат на сооружение атомных, мазутных и угольных электростанций и производство электроэнергии на этих станциях (США)  [c.232]

Хотя в некоторых случаях работа теплоотдающей поверхности при кризисе возможна, для ядерного реактора наступление кризиса обычно считается недопустимым с точки зрения надежности конструкции твэлов. Эксплуатационные и экономические характеристики АЭС и значительной степени определяются запасами до предельно допустимой мощности и критической плотности теплового потока. Уменьшение коэффициента запаса повышает вероятность выхода твэлов из строя, что вызывает недовыработку электроэнергии и увеличение топливной составляющей затрат на электроэнергию. Увеличение коэффициента запаса повышает теплотехническую надежность твэлов, но снижает выработку электроэнергии и увеличивает постоянную составляющую затрат на электроэнергию. Поэтому Коэффициент запаса должен выбираться и по показателям надежности реактора и по технико-экономическим характеристикам АЭС и обеспечивать минимальные затраты на производство электроэнергии.  [c.85]

Высокие температура и давление продуктов сгорания топлива в высоконапорном парогенераторе позволяют использовать их в качестве теплоносителя в технологических процессах для получения химических продуктов. В такой энерготехнологической установке осуществляется совместное производство электроэнергии, тепла и химических продуктов. Как и в любой энерготехнологической или комбинированной энергетической установке, это приводит к снижению себестоимости продукции, так как какие-то из вырабатываемых продуктов можно рассматривать как побочные, не требующие существенных дополнительных затрат производства.  [c.65]

Общие затраты по производству обоих видов энергии и эксплуатационные расходы топливно-транспортного и котельного цехов распределяются обычно пропорционально расходу топлива Вт и Вд. Расходы турбинного и электроцеха относят полностью на производство электроэнергии. Расходы, связанные с отпуском тепловой энергии, полностью относят на ее производство.  [c.334]

Поскольку невозможно добиться идеального решения с точки зрения удовлетворения всех требований, предъявляемых к энергоустановкам, необходимо тщательное исследование всех новых типов теплоэнергетических установок, которые имеют преимущества по сравнению с паротурбинными. Так, значительного снижения расчетных затрат на производство электроэнергии можно добиться внедрением в энергетику СССР парогазовых установок, использующих в качестве рабочего тела смесь продуктов сгорания топлива и пара, иначе — парогазовых установок с впрыском [123]. Различные модификации таких парогазовых установок обладают рядом существенных достоинств. Первое, что привлекает к ним внимание,— это значительно меньшие капитальные затраты па сооружение станции но сравнению с паросиловой, что объясняется меньшим объемом строительных работ и меньшей стоимостью тепломеханического оборудования. Хорошие маневренные свойства таких установок позволяют использовать их для покрытия пиковых и полупиковых электрических нагрузок энергосистем. Кроме того, ПГУ с впрыском дает возможность реализовать экономически выгодный энергохимический цикл.  [c.132]

Показатели эффективности ТЭС должны учитывать не только непосредственные затраты по сооружению и эксплуатации ТЭС соответствующего типа, но и происходящее при этом изменение затрат по энергосистеме в целом [129, 165, 166]. Предлагаемая методика основывается на рассмотрении всей совокупности ТЭС, выделенной из энергосистемы с учетом основных ее связей и в первую очередь связей по режиму производства электроэнергии. Хотя такое выделение совокупности ТЭС в определенной степени условно, оно может быть осуществлено достаточно корректно, если известны мощность и режим использования ГЭС и межсистемных ЛЭП [162]. С учетом этого обстоятельства задача определения показателей эффективности развития ТЭС в системе перспективных технико-экономических расчетов занимает промежуточное положение между задачей оптимизации структуры энергосистем и изложенной выше задачей выбора рациональных стратегий развития ТЭС.  [c.209]

Вызываемое вводом новых ТЭС изменение затрат по прочим ТЭС складывается в основном из изменения годовых издержек последних, так как ввод новых ТЭС, как правило, приводит к перераспределению режимов производства электроэнергии по всей совокупности ТЭС. В зависимости от уровня тепловой экономичности вводимых ТЭС это изменение издержек по знаку может быть как положительным, так и отрицательным, а по абсолютной величине колеблется в достаточно широких пределах. Так, расчеты на примере одной из крупных ЭЭС показали, что уменьшение расхода топлива на прочих ТЭС при вводе новой КЭС с агрегатами К-300-240 на газе и мазуте составляет около 40% от расхода топлива по этой КЭС. В той же ЭЭС при вводе новой газотурбинной ТЭС с агрегатами  [c.209]

Под экономическими показателями ТЭС, характеризующими эффективность производства ими электроэнергии, понимается приращение расчетных затрат по всей совокупности ТЭС энергосистемы, связанное с вводом новых ТЭС различных типов для удовлетворения единицы прироста потребности в электроэнергии. Такой прирост потребности рассматривается дифференцированно по нескольким зонам интегрального графика производства электроэнергии всей совокупностью ТЭС, что позволяет получить сопоставимые между собой в каждой зоне графика экономические показатели ТЭС. При этом анализируемые варианты вводов ТЭС можно считать приведенными к одинаковому энергетическому эффекту. Следует иметь в виду, что прирост потребности в электроэнергии может рассматриваться не только в буквальном смысле, но и как результат снижения первоначально намеченных темпов развития отдельных типов электростанций (нанример ТЭЦ), вследствие чего также возникает необходимость выбора наилучших решений по развитию ТЭС прочих типов.  [c.210]


Таким образом, искомые удельные экономические показатели производства электроэнергии на ТЭС отличаются от обычных удельных расчетных затрат на производство электроэнергии по тинам ТЭС [167] тем, что учитывают системный эффект от их сооружения. В дальнейшем будем называть эти показатели экономическими оценками ТЭС. Выражение (9.8) поясняет смысл экономических оценок ТЭС  [c.210]

Экономические оценки ТЭС могут быть определены также и как затраты но совокупности ТЭС для удовлетворения единицы прироста потребности в мощности, однако при этом прирост потребности в мощности должен быть опять же дифференцирован по зонам интегрального графика производства электроэнергии, ибо только относящиеся к одной и той же зоне экономические оценки будут сопоставимы между собой. В этом случае выражение для определения экономических оценок ТЭС имеет вид  [c.210]

Данный способ определения экономических оценок ТЭС предполагает рассмотрение в каждом варианте дискретных приращений интегрального графика производства электроэнергии, численно равных располагаемым мощностям вводимых ТЭС и поэтому различных в разных вариантах. При строгой постановке задачи и тем более при сравнении вариантов по суммарным затратам такой подход, естественно, неправомерен, так как рассматриваемые варианты не приведены к одинаковому энергетическому эффекту. Однако в данном случае анализ показал, что экономические оценки ТЭС, будучи удельными показателями затрат, дифференцированными по зонам интегрального графика, весьма устойчивы относительно масштабов сооружения ТЭС одного и того же типа, если, конечно, эти ТЭС поставлены в одинаковые условия строительства и последующей эксплуатации. Это обстоятельство и позволяет при определении экономических оценок ТЭС отказаться от приведения вариантов вводов разных ТЭС  [c.213]

Система экономических оценок ТЭС включает в себя также замыкающие экономические оценки (замыкающие затраты на производство электроэнергии), под которыми понимаются экономические оценки ТЭС, замыкающие баланс производства электроэнергии в той или иной зоне интегрального графика. При этом в качестве замыкающих выступают такие ТЭС, которые входят в оптимальный план вводов с наибольшими экономическими оценками по зонам графика и возможности сооружения которых не исчерпаны полностью. Значительная часть изменений исходных условий, влияющих на оптимальную структуру ТЭС, отражается па масштабах сооружения именно замыкающих ТЭС, и экономия или перерасход затрат по всей совокупности ТЭС в связи с этими изменениями зависит как от величины и характера самих изменений, так и от величины замыкающих экономических оценок.  [c.215]

В структурах второй группы систем существенным является не только снижение непроизводительных затрат теплоты, но и снижение температуры возвращаемой на ТЭЦ воды, что позволяет увеличивать комбинированную выработку электрической и тепловой энергии. Увеличение комбинированной выработки приводит к снижению расхода топлива на производство электроэнергии. Кроме того, в структурах 2-й и 1-й групп актуальным является снижение затрат на циркуляцию теплоносителя по тепловой сети. Затраты на циркуляцию зависят от произведения расхода циркулирующей воды G на напор, развиваемый насосами Н. Известно, что перемещением насосной мощности от источника к потребителю можно снизить затраты на перекачку примерно в 2 раза, поэтому для структуры этой группы при планировании режимов возникает задача определения напора на источниках теплоты, насосных станциях и ГТП  [c.71]

Расширение сферы электрификации, повышение централизации электро- и теплоснабжения народного хозяйства настоятельно требуют сокраш ения затрат на производство электрической и тепловой энергии. Основными составляющими себестоимости производства электроэнергии являются расходы на топливо (до 65%) и амортизационные отчисления (30%).  [c.94]

При единичном и мелкосерийном производстве целесообразно изготовлять детали на металлорежущих станках, а корпусные детали — сваркой. При этом важнейшим условием является широкое применение стандартизированных и униф ицированных деталей. Эффективно также использование деталей и сборочных единиц машин массового производства. При серийном и массовом производстве наиболее экономично изготовление деталей методом литья или обработкой давлением (свободная ковка и штамповка, прокатка и волочение). В отличие от обработки деталей резанием при этом ускоряется процесс производства, уменьшается расход материала и снижаются затраты на электроэнергию и инструмент. Для многих деталей обработка давлением — это окончательная операция (болты и винты с накатанной резьбой, листовые штамповки и т. д.). Для получения заготовок деталей наибольшее распространение получила штамповка.  [c.267]

Современные АЭС с реакторами ВВЭР и РБМК достигли технико-экономических показателей, свидетельствующих о их конкурентоспособности с традиционными ТЭС. Расчетные затраты на производство электроэнергии для энергоблоков АЭС мощностью 1000 МВт составляют в европейской части СССР 0,85—1,0 коп.ДкВт ч), в то время как на ТЭС 1,1 — 1,15 коп.ДкВт ч).  [c.356]

Реактор этот тепловой мощностью 1 млн. кет и номинальной электрической мощностью 350 тыс. кет будет работать на ядерном горючем из спеченной смеси двуокиси нлутония (81%) и урана-238 (19%), помещенной в стальных трубках тепловыделяющих элементов. Его активная зона имеет диаметр 1,5 л и высоту 1,06 м. Теплоносителем в первичном контуре принят жидкий (расплавленный) натрий с температурой на входе в реактор 300° С и на выходе 500° С. Пар, образующийся в парогенераторе вторичного контура, поступает к рабочим агрегатам с температурой 430° С под давлением 50 атм Постройка реактора предпринята на атомной электростанции, сооружаемой в г.Шевченко (на полуостровеМангышлак в восточной части Каспийского моря) и предназначенной для выполнения двух функций выработки 150 тыс. кет электроэнергии и опреснения морской воды для промышленных и бытовых нужд в количестве до 150 тыс. в сутки. Такое комплексное использование ядерной энергии снижает строительные и эксплуатационные затраты на производство электроэнергии и опреснение воды и будет способствовать решению проблемы освоения засушливых и безводных земель — одной из актуальных народнохозяйственных проблем.  [c.179]

Как было указано, увеличение единичных мопщо-стей агрегатов я электростанций неизбежно сопровождается снижением затрат на производство электроэнергии.  [c.113]

По удельным капиталовложениям в настоящее время становится экономически оправданным использование сланцевой и битуминозной нефти, однако по приведенным затратам эта нефть еще не конкурентоспособна. Затраты на природный газ близки к средним затратам на нефть, хотя экстремальные значения существенно ниже. Удельные капиталовложения в геотермальные установки лишь в отдельных районах позволяют геотермальной энергии конкурировать с нефтью, в болшинстве же случаев намного превышают экономически оправданные значения. Весьма значительны пока и удельные затраты в установке по использованию солнечной энергии для производства электроэнергии (4000 — 6000 долл/кВт).  [c.6]

Необходимо отметить, что затраты мазута на комбинированное производство электроэнергии и тепла были вычтены из общей эко<-иомви топлива.  [c.169]

Фотоэлектрическое преобразование солнечной энергии в электричество с использованием силиконовых солнечных элементов было разработано в 1955 г. фирмой Белл лабораториз (США) и стало с тех пор основной энергетической базой для космической техники. При затратах 10—15 тыс. долл, на пиковый 1 кВ-т и к. п. д. порядка 12—15 % производство электроэнергии этим методом обходится в 50—100 раз дороже, чем традиционным путем. Своего рода технологическая революция, подобная миниатюризации ЭВМ, потребуется для того, чтобы фотоэлектрическая энергия смогла стать важным элементом в мировой энергетике. Возможно, первые шаги в этом направлении прорыва проводятся в работе, организованной Электроэнергетическим исследовательским институтом США (EPPI) с объемом финансирования 25—30 млн. долл, на 1978—1983 гг. Работа направлена в основном на разработку термофотоэлектрических преобразователей, в которых включение металлического элемента между солнечным светом и солнечным элементом увеличивает использование инфракрасных лучей. Как сообщалось в 1977 г., работы, проводимые в Станфордском университете, позволили увеличить коэффициент преобразования с обычных 12% до 26% есть надежда на увеличение к. п. д. до 35 %> т. е. до уровня крупных электростанций. В этом направлении ведется много работ, и были указания, что разработка конкурентоспособных солнечных элементов в 1979 г. при использовании специальных аморфных сплавов в тонких пленках возможна  [c.218]

Одним из методов увеличения надежности снабжения является рассредоточение его источников. Основная масса японского импорта нефти поступала из Саудовской Аравии и Ирана, но значительный приоритет отдавался Ираку в связи с развитием с ним общих экономических связей. В 1973 г. начался импорт нефти из КНР, который в 1976 г. составил всего 4 млн. т, а па 1977 г. намечался в объеме 5,18—6,18 млн. т. Япония надеялась на расширение импорта из КНР со временем, по мере преодоления ряда технических и политических трудностей. Нефть из Дацина отличается низким содержанием серы (0,2%), но высокой вязкостью, что затрудняет ее переработку на японских НПЗ и требует смешения с другими нефтями. Поэтому по чисто техническим и коммерческим условиям промышленники Японии предпочитали бы не брать дацинскую нефть. В гипертрофированном развитии переработки и потребления нефти состоит одна из причин уязвимости экономики Японии. Все развитие ее перерабатывающей промышленности опиралось на дешевую нефть 50-х и 60-х годов. На нефть приходится примерно 70 % потребления первичных энергоресурсов, около 90 % топлива для производства электроэнергии, и 80 % этой электроэнергии потребляется в промышленном и коммерческом секторах — даже алюминиевая промышленность базируется на электроэнергии ТЭС на нефтетопливе, хотя повсеместно эта отрасль ориентируется на дешевую электроэнергию. Подобная экономическая структура болезненно реагирует на любое повышение цен на нефть, поскольку оно затрагивает каждый сектор экономики. Замена нефти практически возможна только импортом угля при высоких затратах на охрану среды либо импортом сжиженного метана при больших затратах на транспортирование и распределение, так что оба варианта имеют существенные недостатки. Единственным методом ослабления зависимости от импорта можно считать экономию энергии во всех направлениях, пока не будут достаточно освоены реакторы-размножители или ядерный синтез. Как видно, зависимость от импортной нефти еще долгое время будет характерной чертой экономики Японии.  [c.330]


С учетом многоцелевого назначения АЭС с быстрыми реакторами (наработка вторичного ядерного горючего, производство электроэнергии и др.) и особенностей структуры расчетных затрат на такие АЭС ( 70% стоимости составляют затраты на оборудование) было отдано предпочтение простым одноконтурным схемам преобразования тепла. Комплексные технико-экономичес-  [c.41]

При огромных масштабах промышленного производства в СССР даже незначительное снижение удельного расхода материалов на единицу продукции даёт крупнейший народнохозяйственный эффект. Так, за годы довоенных пятилеток снижение нормы затраты металла на одно изделие в ряде отраслей машиностроения на 25—привело к сбережению многих миллионов тонн проката поковок, чёрного и цветного литья. За время Великой Отечественной войны была достигнута крупная экономия алюминиевого листа в производстве самолётов в результате изготовления некоторых деталей из авиафанеры. Каждый процент экономии чёрных и цветных металлов создаёт значительные дополнительные ресурсы для ежегодного увеличения выпуска автомобилей и тракторов, паровозов и вагонов, двигателей, металлорежущих станков и многих других машин. В частности, один процент годовой экономии качественного проката в автотракторном машиностроении позволяет выпустить дополнительно несколько тысяч грузовых автомобилей, а один процент годовой экономии холоднокатанного листа достаточен для производства нескольких тысяч тракторов СТЗ-НАТИ. Намеченная послевоенной пятилеткой экономия металла, угля и электроэнергии превышает весь объём выплавки металла, добычи угля и производства электроэнергии в царской России в 1913 г.  [c.14]

С учетом дополнителгных Е тр т на регервирование общая формула определения фактических расчетных затрат, связанных с сооружением и эксплуатацией ТЭС /-го типа для обеспечения прироста производства электроэнергии в и-ъ зоне интегрального графика, имеет вид  [c.211]


Смотреть страницы где упоминается термин Затраты на КЭС на производство электроэнерги : [c.140]    [c.25]    [c.289]    [c.297]    [c.299]    [c.17]    [c.208]   
Теплотехнический справочник том 1 издание 2 (1975) -- [ c.720 ]



ПОИСК



Затраты на КЭС на производство электроэнерги эксергии

Затраты на ТЭА

Электроэнергия

Электроэнергия, производство



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте