Блантер

Книга Металловедение вышла в 1948 г., отдельные главы в ней были написаны М. Е. Блантером, С. М. Винаровым, Я. Б. Фридманом, Ю. М. Лахтиным, С. 3. Бокштейном и Е. Ф. Трусовой. [c.9]

Уманский Я. С., Блантер М. С., Ф и н к е л ь ш т е и и Б. Н. Физическое металловедение. М., Металлургиздат, 1955. 724 с. с ил. [c.59]

Уманский Я. С., Финкельштейн Б. Н., Блантер М. Е. Физические основы металловедения. М., Металлургиздат, 1961. 591 с. с ил. [c.109]

Рис. 177, Превращения перлита (П) в аустенит (А) при постоянной температуре. Сталь с 0,86% С (И, Л, Мнркнн и М. Е. Блантер)

Блантер М, Е. Фазовые превращения ири термической обработке стали. М., Металлургиздат, 1962, 268 с. с ил. [c.285]

Рис, 237. Номограмма дли определения прокаливаемое (М. Е. Блантер) [c.296]

Рис. 7.8. Зависимость твердости и размеров зерна наклепанного сплава N1 с 10% Мо от температуры (М Е, Блантер, Л. И.

Рис. 8.4. Диаграмма образования аустенита в доэвтектоидной стали (И. Л. Миркин, Н. Е. Блантер)

Замедляющее действие окислов на диффузию наблюдалось неоднократно. Смолуховский [18] исследовал влияние молибдена и вольфрама на коэффициент диффузии углерода в у-Ее. Оказалось, что вольфрам в два раза сильнее уменьшает коэффициент диффузии, чем молибден. Примесь углерода увеличивает коэффициент диффузии в 2—3 раза. Блантер [19], также изучавший влияние легирующих элементов на диффузию углерода в у-Ее, пришел к выводу, что примеси, не образующие стойких карбидов, уменьшают Е, незначительно уменьшают а в некоторых случаях [c.21]

М. Е. Блантер, А. К. Машков. Аномальные изменения свойств сплавов в процессв фазовых превращений.— Металловедение и термическая обработка металлов. 1959, № 1. [c.110]

Уманский Я- С., Финкельштейн Б, Н., Блантер М Е., К и ш к н н С. Т., Ф а с т о в И. А., Горелик С. С., Физическое металловедение, Металлургиздат, 1955 (библ. 618 названий). [c.265]

Блантер М. Е., Металловедение и термическая обработка, Маш-гкя, 1963.1 [c.304]

Теплоустойчивая рулонная сталь для многослойных сосудов высокого давления / Блантер М. Б., Гольденберг А. А., Книжник Г. С., Собиев А. С., Тиско-вич Н. Л., Гарбузова Н. Е., Шамонина И. Г. и др.— В кн. Многослойные сварные конструкции и трубы Материалы I Всесоюз. конф. Киев Наук, думка, 1984, с. 96—102. [c.379]

Блантер М. Ё. Фазовые превращения при термической обработке стали. М., Металлургиздат, 1962. [c.117]

Скорость диффузии существенно зависит от типа твердого раствора. Как указывалось ранее, в твердых растворах внедрения диффузия протекает легче, чем в растворах замещения. Например, при 1000° С коэффициент диффузии углерода в аустени-те на 4 порядка выше, чем коэффициент диффузии молибдена (1,5-10 и 1,5-10- ° см 1сек) (Блантер [83, 84]). Именно эта причина в основном определяет значительно меньшую глубину диффузионного слоя при металлизации, чем при цементации. [c.109]

Блантер М. Е. Методика исследования металлов и обработка опытных, данных. Металлургиздат, 1952. [c.489]

Наилучшая прокаливаемость стали достигается при комплексном легировании стали при следующих комбинациях чегирующих элементов (М Е Блантер) [c.165]

Стали первой группы. М. Е. Блантер [1] установил, что в сталях, содержащих 0,4% С 3,97% Ni и 0,35% С 3,16% Со, никель и кобальт не перераспределяются ни до наступления превращения, ни в процессе его. Аналогичные результаты были получены и Хультгреном на. никелевой и кобальтовой сталях [1]. [c.9]

Стали третьей группы. М. Е. Блантер [I ] установил следующие изменения в сталях трех составов 1) 1,54% С и t,16% r 2) 1,05 % Си 8,72% Сг 3) 0,43% С и 11,52% Сг. При изотермической выдержке перераспределение хрома, начавшись до Перлитного превращения, протекало также и в процессе превращения. В стали состава 1 перераспределение хрома продолжалось и после окончания превращения. [c.10]

Для сталей группы 2 во всех случаях следует применять метод торцовой закалки (ГОСТ 5657—69) при необходимости можно использовать номограммы М. Е. Блантера [1, 131], М. Е. Блантера и А, А. Гольденберга [1 ] и Е. И. Малинкиной и В. Н. Ломакина [10]. [c.162]

Физические основы металловедения. М., Металлургиздат, 1955. 724 с. с ил. Авт. Я. С. Уманский, Б. Н. Финкельштейн, М. Е. Блантер и др. [c.189]

Блантер М. Е. Методика исследования металлов и обработки опытных данных. М., Металлургиздат, 1952. 444 с. с ил. [c.189]

Блантер М. Б. Фазовые превращения прн термической обработке стали. М. Метал лургиздат, 1962. 286 с. [c.62]

Зависимость эффективного коэффициента диффузии (в см /с) углерода в аустените от температуры и концентрации углерода определяется по М. Е. Блантеру уравнением [c.286]

Рис. 9. Влияние легирующих элементов на энергию активации (а) и коэффициент диффузии углерода (S) в аустеиите при 1100° С (по данньня М. Е. Блантера)

Блантер Н. Е., Беседин Н. П. Борирование стали. — Металловедение и термическая обработка металлов, 1965, № 6, с. 3—9. [c.367]

Наибольший вклад в развитие представлений о роли мартенсита деформации в формировании свойств сталей с метастабильным аустенитом, начиная с 1929 г., внесли Е. Шейл, Г. Вассерман, А. П. Гуляев, В. Д. Садовский М. Е. Блантер, М. Коэн, В. Закей, Е. Паркер, В. Авербах, И. Н. Богачев> В настоящее время это перспективное направление получает развитие как в СССР, так и за рубежом. [c.93]

Уманский Я- С., Финкельштейн Б. Н., Блантер М. Е. и др. Физическое металловедение. М., Металлургиздат, 1965, стр. 291. [c.70]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...