ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Краткий обзор исследований из "Вибрации в технике Справочник Том 2 " Экспериментальное исследоцание указанных явлений было продолжено А К. Калищу-ком [18] (1939) и В С. Мартышкиным [24] (1940). В. С. Мартышкин сделал правильный вывод поведение системы вблизи резонанса связано со свойствами источника энергии. [c.211] Постановка задачи о движении системы, изображенной на рисунке 2, п. I таблицы как эадачи о взаимодействии источника энергии с колебательной системой была предложена И Рокаром [44] (1949), одиако решение задачи содержало неточности. Это существенно повлияло на результаты исследования. [c.211] Взаимодействие источника энергии с автоколебательной системой с сухим трением изучил В. Ф. Петров [2б]. Он показал, что в рассматрнпаемон системе взаимодействие проявляется, когда отношение частоты вибратора к собственной частоте системы близко к целому числу. Были найдены области синхронизации автоколебаний этн области расширяются при увеличении частоты вибратора и не перекрываются ввиду ограниченности амплитуды возбуждающей силы. [c.212] Методика расчета коэффициента динамичности, который зависит от наклона характеристики источника энергии, разработана Д. А. Каминской [19]. Некоторые задачи теории механических систем с переменными параметрами и с ограниченным возбуждением рассмотрены К. В. Фроловым [ЗЗ]. [c.212] Ряд работ зарубежных исследователей [39 — 41, 43. 4б] посвящен также вопросам взаимодействия колебательных систем с источниками энергии ограниченной мощности. [c.212] Дальнейшим физическим и техническим обобщением задачи явилось исследование взаимодействия колебательной системы с двумя источниками энергии, выполняющими различные функции (например, один источник формирует амплитуду вынуждающих сил, другой — его частоту, см. п. 4). от класс задач сформулирован и развит в работах К. В. Фролова, К. К. Глухарева [Ю-12]. [c.212] Многие авторы рассматривали более специальные задачи, возникающие при применении обсуждаемой теории в технике. Так, В. П. Рубаник и Л. К. Старик изучали автоколебания резца в случае источника энергии ограниченной мощности и установили связь устойчивости со свойствами источника [28]. Зга задача изучалась также с помощью аналоговой машины. [c.212] ПИЯ предложено в работе [37]. Сравнение резонансного н нерезонансного случаев проведено В статье [38]. [c.213] Синхронизация н захватывание относятся к важнейшим нелинейным эффектам. Явление синхронизации состоит в том, что несколько искусственно созданных или природных объектов, совершающих при отсутствии взаимодействия колебательные или вращательные движения с различными частотами (угловыми скоростями), при наличии даже весьма слабых связей (взаимодействий) начинают двигаться с одинаковыми или соизмеримыми частотами (угловыми скоростями), причем устанавливаются определенные фазовые соотношения между колебаниями и вращениями. [c.214] Вернуться к основной статье