ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Проблемы при расчетах фазового состава из "Суперсплавы II Жаропрочные материалы для аэрокосмических и промышленных энергоустановок Кн1 " Вначале казалось, что расчеты по программам ФАКОМП применимы практически ко всем типам никелевых сплавов. Позднее нашли, что некоторые сплавы не реагируют на поправки, подсказанные этими расчетами. В ряде случаев подобные затруднения носили принципиальный характер, они требуют специального рассмотрения. [c.300] При исследовании роли Со в сплаве MAR-M 421 [29] нашли, что величина N соответствующая появлению первых выделений сг-фазы, возрастает с ростом содержания Со. Возможно, что это связано со стабилизирующим воздействием Со при установлении границы у/у+ г в положение, параллельное положению границы области собственно o -фазы (рис. 8.7). [c.301] То же решение было предложено Mi halisin и др. [12], однако общего значения для других сплавов оно не имеет. Мы попытались найти решение в виде изоФАКОМПной плоскости в четырехкомпонентном пространстве, однако четыре точки пересечения на бинарных ребрах этой диаграммы не легли на одну и ту же плоскую поверхность, так что для наилучшей подгонки пришлось подбирать специально все коэффициенты. [c.303] Подобные исследования должны дать информацию для выработки путей к решению данной проблемы. Когда речь идет об объемных системах сплавов, следует оценить расположение химического состава в тройном или четверном фазовом пространстве, а затем увязать его с оптимизированными составами сплавов [ЗО]. [c.303] И все же быстрый перевод первоначальной расчетной системы на промышленные масштабы привел к очень широкому ее применению и разработчиками сплавов, и специалистами, занятыми их выплавкой, и пользователями. В результате система ФАКОМП утвердилась столь основательно, что для управления промышленным производством сплавов замена ее на новую, сколь угодно улучшенную, вряд ли вероятна. [c.304] Вернуться к основной статье