ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Сравнительная характеристика ранее опубликованных табТаблицы термодинамических свойств воздуха из "Термодинамические свойства воздуха " Точность табличных значений термодинамических свойств воздуха можно установить путем анализа результатов их сравнения с экспериментальными данными, а также путем расчета средних квадратических погрешностей табличных величин по системе эквивалентных уравнений. [c.51] Нами выполнено также сравнение результатов расчета с большинством экспериментальных данных о калорических и акустических свойствах воздуха. [c.56] Расчетные значения энтальпии сопоставлены с опытными данными Дэйва и Сноудона [44] лишь в тех точках, в которых значения к определены самими авторами. Как видно из табл. 3.8, расчетные значения энтальпии отлично согласуются с опытными во всем диапазоне параметров, исследованном экспериментально, и расхождения нигде не превышают 0,3 кДж/кг. [c.56] В дискуссии о термодинамических свойствах воздуха при низких температурах [109] Якоб, проанализировав ранее опубликованные им данные [72], отметил, что необходимо скорректировать значения Ср при температуре —79,3° С и давлениях 150 и 200 кгс/см . Отклонения скорректированных величин в этих точках составляет —5,6 и 1,87о соответственно. Несколько хуже согласуются расчетные величины с данными Роэбука (табл. 3.10). Среднее квадратическое отклонение для 84 точек составляет 1,54%, причем в 33 точках отклонение превышает 1%. В то же время максимальное расхождение, в отличие от работы Якоба [72], равно —3,7%. [c.59] Сравнение данных Якоба [72] (строка 1) о теплоемкости Ср с результатами расчета настоящей работы (строка 2). [c.61] ЛЯ [70] при температуре 80,98 К (табл. 3.15). Отклонение данных [70] на изотерме 77,20 К составляет —(10,0—20,4) % и возрастает с ростом давления. Расчетные значения при этой температуре в жидкой фазе, по-видимому, ненадежны. [c.72] На рис. 24 представлены кривые Бойля, инверсии и идеального газа, рассчитанные по усредненному уравнению состояния. Рисунок свидетельствует о хорошем согласовании этих кривых с результатами наиболее надежных экспериментов. [c.73] На рис. 25—34 представлены диаграммы рассеяния расчетных значен11й термодинамических функций, полученные с помощью системы эквивалентных уравнений. [c.81] В области экстраполяции (7 = 873—1500 К) таблицы настоящей работы были сопоставлены с таблицами, рассчитанными В. Н. Зубаревым (см. Исследование термодинамических свойств водяного пара и воздуха . Автореферат докт. дисс., М., 1975), до 2000 К на базе уравнения состояния, имеющего теоретическое обоснование и, следовательно, обеспечивающего более надежную экстраполяцию. Сопоставление таблиц в области экстраполяции показало хорошее согласование. Отклонения по плотности не превышают 0,5%, по теплоемкости — 1 %, по теплоемкости Ср — 0,3%. [c.87] На рис. 35 показана область параметров, охваченная таблицами [7, 9, 20, 30] и нашими. Из рисунка видно, что таблицы, представленные в настоящей монографии, в отличие от опубликованных ранее почти во всей области параметров обоснованы экспериментально. [c.87] Из табл. 3.25 видно, что рассчитанные нами значения энтальпии согласуются с большинством данных [20] в пределах 0,5 кДж/кг (за исключением нескольких точек при 7= 150 К и р 60 МПа). Несколько худшее согласование (в пределах от —3,2 до +0,4 кДж/кг) наблюдается с данными [7, 9, 30] при температурах 80—400 К. При более высоких температурах расхождения с данными [7] увеличиваются и достигают при р=100 МПа 6—8 кДж/кг. Это объясняется той же причиной, что и увеличение отклонений по плотности. [c.89] В табл. 3.27 представлены отклонения данных [20, 30] от рассчитанных нами значений изохорной теплоемкости. Поскольку данные [20, 30] охватывают только область газа, в большинстве точек расхождения вполне приемлемы (в пределах 3%). При температурах 120—140 К расхождения с данными [30] достигают 4—8%. В этой области параметров рассчитанные нами таблицы построены при использовании дополнительных экспериментальных данных и являются более надежными. [c.93] Рассчитанные нами значения скорости звука согласуются с большинством табличных данных [20] в пределах 0,37о (табл. 3.29). Только на изотермах 200 и 150 К при р=100 МПа расхождения достигают —0,97о и —2,3% по причине, изложенной выше. [c.94] В настояпдей работе представлен более широкий набор термодинамических функций воздуха, чем в ранее опубликованных монографиях [7, 9, 30]. В работе [20] рассчитаны те же термодинамические функции, что и в настоящих таблицах, но лишь для газовой фазы в менее широком интервале температур (150—1000 К). Преимущества настоящих таблиц с точки зрения их экспериментальной обоснованности, широты области параметров и набора табулированных величин иллюстрируют рис. 35 и табл. 3.30. [c.94] Зависимость приведенных в таблицах термодинамических функций от температуры и давления представлена на рис. 36—46. [c.94] Вернуться к основной статье