ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Условные обозначения и размерности основных величин из "Теплофизические свойства аммиака Том 1 " Рассчитанные по уравнению (1.1) значения плотности твердого аммиака для температур от 20 К до тройной точки (табл. 2) согласуются с данными работ [1.1, 1.3] с отклонением в пределах точности измерений, не превышающем 0,5%. [c.5] Приведенные в литературе и принятые в настоящей работе температура и давление в тройной точке аммиака даны в табл. 3. [c.6] Экспериментальному исследованию давления и плотности на ли НИИ насыщения и расчетным обобщениям данных посвящено большое количество работ охваченные исследованиями диапазоны температур в некоторых из них приведены в табл. 8. [c.8] Рассчитанные по уравнению (1.4) значения давления насыщения при ровных температурах и давлениях приведены в табл. 27—29. [c.9] На основании анализа существующих экспериментальных дан ных приводим наиболее достоверные основные физические константы аммиака. [c.9] В табл. 11 указаны диапазоны температур, приведенных плотностей и давлений, число п1 экспериментальных точек, указанные авторами погрешности значений плотности Ор. Экспериментальный материал приведен в табл. 12—20. Все эти данные были предварительно проверены на согласованность как в пределах одной работы, так и в перекрещивающихся областях, исследованных разными авторами. С этой целью была проведена графо-аналитическая и машинная обработка имеющихся результатов. [c.11] Дате полученные им опытные точки относятся к однофазному состоянию. Поэтому экспериментальный материал Дате при t ниже 100° С при составлении уравнения состояния не был учтен, так как в этой области имеется надежнЬ1Й экспериментальный материал Битти, Лоуренса [1.46]. [c.22] Значения в критической области для аммиака, исследованной в работе 1.44], были нами приняты полностью. [c.22] Результаты исследования Кейса [1.48] в области разреженного и сжатого газа и данные Казарновского [1.49] удовлетворительно согласуются между собой (рис. 4). Однако в окрестности 200 С расхождения по Z достигают 2%. [c.22] Данные Кейса [1.48] в жидкой фазе при низких температурах явно ошибочны. Так, изотермы 54,88 и 49,83° С в координатах [(2—1)/q, q] практически пересекаются (кривые 5 и 9 на рис. 4). О степени надежности данных Кейса в области низких температур можно судить по приведенным в оригинальной работе [1.48] данным о зависимости Pv — Р на изотермах О и 10° С. Как видно из рис. 6, найденная по этим данным зависимость удельного объема от давления носит неправдоподобный характер на отдельных участках удельный объем на изотерме с повышением давления возрастает. [c.23] При этом разброс значений плотности жидкой фазы достигает 1,5%. Все указанное было учтено при составлении уравнения состояния. [c.26] Кроме экспериментальных точек при составлении уравнения состояния были использованы также данные о плотности и давлении аммиака на линии насыщения в диапазоне температур от О до 130° С, полученные разными авторами. [c.26] Для расчета термодинамических свойств наиболее целесообразно использовать уравнение состояния, описывающее опытные данные с точностью эксперимента. Применение в настоящее время различных графо-аналитических методов [2.1, 1.21] не оправдано. [c.27] Все ранее составленные уравнения состояния описывают отдельно или жидкую, или газообразную область. [c.27] Уравнения, приведенные в работах [1.46, 2.2, 2.3, 2.4], охватывают область умеренно сжатого газа и принципиально не могут быть применены к области плотного газа из-за их упрощенной аналитической структуры. Предложенное в работе [2.5] уравнение состояния описывает область достаточно плотного газа, однако качественно неправильно передает кривизну изохор. Более приемлемым уравнением состояния, охватывающим область до двух критических плотностей, является уравнение, приведенное в работе [2.6. [c.27] Для жидкой фазы составлены уравнения состояния, которые или охватывают узкий диапазон давлений [2.4], или игнорируют кривизну изохор [2.6]. [c.27] Таким образом, ни одно из ранее предложенных уравнений состояния не позволяет описать одновременно газовую и жидкую область. Следует также отметить, что при составлении вышеуказанных уравнений состояния, естественно, учитывали не все имеющиеся к настоящему времени данные о сжимаемости. [c.27] В данной работе получено уравнение состояния, описывающее с ожидаемой погрешностью весь экспериментальный материал, опубликованный к настоящему времени. [c.27] Вернуться к основной статье