ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Механический метод исследования диффузии жидкостей и паров через полимеры в напряженно-сжатом состоянии из "Коррозионные испытания полимерных материалов " Заполненные ячейки помещают в воздушный термостат на длительное хранение при заданных температурах. Измерение микротвердости в различных точках испытываемого полимерного образца проводят периодически через равные промежутки времени. [c.21] Анализ экспериментальных данных (полученных для различных диффузионных систем) по сравнительному изменению микротвердости и массы набухших в среде образцов показывает, что чувствительность изменения микротвердости находится в пределах 20-30 % от максимального набухания для большинства испытанных образцов. [c.22] Результаты расчетов показывают, что для данного случая величина Кх в уравнении (1) изменяется в пределах 1/3,3-1/5,4. [c.22] Значения Ki могут колебаться от 1/3 до 1/6. Большие значения Кх характерны для систем, диффундирующий компонент которых обладает малой растворяющей способностью полимера, меньшие — для систем с сильными растворителями. [c.22] В некоторых системах (полиэтилен-о-ксилол, полиэтилен-изопропилбензол и др.) начальный нестационарный участок зависимости Bfi(z) изменяется не монотонно, а имеет характерные циклы и экстремальные точки. [c.22] Резкое уменьшение В в точке а может быть объяснено увеличением напряжений в образце материала перед фронтом диффундирующей среды. Некоторые исследователи подтверждают это увеличением поляризационно-оптического эффекта. При прохождении набухшего фронта происходит резкий спад напряжений, микротвердость материала падает, на кривой появляется пик с максимумом J8 . Величина в точке а соответствует распространению диффузионного фронта на толщину материала 1. [c.22] Отсутствие преимущественного проникания среды между полимером и прилегающими поверхностями ячейки по сравнению с объемной диффузией среды в полимер было доказано наблюдением окрашенного фронта на образцах винипласта в контакте с концентрированной азотной кислотой. Время проникания среды в полимер на известную глубину, определенное по перемещению границы окрашенного слоя, точно соответствует времени, установленному по изменению микротвердости. [c.23] Механический метод проверен на различных полимерных материалах при разных степенях сжатия и температурах в условиях воздействия разнообразных жидкостей, контакт с которыми изменяет микротвердость полимерных образцов. [c.23] Значения D для недеформированных образцов ПЭНП в различных средах определяли весовым методом, методом проницаемости и механическим методом (табл. 1). [c.23] Данные таблицы показывают хорошую сходимость значений, определенных указанными методами. Результаты весового и механического методов практически идентичны. Это естественно, поскольку в обоих случаях одни и те же методы расчета для одинаковых по форме потоков. Расхождения с методом проницаемости могут быть связаны с наличием релаксационных процессов, оказывающих влияние на концентрационную зависимость коэффициентов диффузии для различных по форме диффузионных потоков. [c.23] Механический метод исследования кинетики диффузии жидких сред в напряженно-сжатых полимерных материалах достаточно чувствителен и применим для систем, в которых под воздействием среды изменяется поверхностная микротвердость образца. [c.23] Недостатками метода являются невозможность количественной оценки диффундирующих веществ и трудоемкость эксперимента. [c.24] Вернуться к основной статье