ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Метод построения среднесуточных характеристик гидростанций и тепловых станций при постоянных уровнях нижних бьефов ГЭС из "Расчет оптимального регулирования стока водохранилищами гидроэлектростанций на ЦВМ " Рассмотрим случай работы одной ГЭС и одной ТЭС в концентрированной энергосистеме. [c.73] Формула (3-16) дает точные значения среднесуточных относительных приростов ТЭС и ГЭС. Суммирование в этой формуле должно выполняться лишь по тем п часам суток, где режимы ГЭС и ТЭС не находятся на ограничениях (и поэтому при изменении множителя А, режимы ГЭС и ТЭС в эти часы могут изменяться). [c.74] Вычисления среднеинтервальных относительных приростов по формуле (3-16) трудоемки, что обусловлено большой трудоемкостью вычисления выражений для а, так как приходится вычислять вторые производные dbjdK и . Поэтому желательно получить более простые выражения для среднесуточных относительных приростов ГЭС и ТЭС. [c.74] Указанное допущение значительно упрощает вычисления, не внося никакой погрешности в расчет оптимальных долгосрочных режимов ГЭС. Действительно, как следует из формулы (3-9), для правильности вычисления приращений расхода топлива dB при счете долгосрочных режимов ГЭС не обязательно правильно вычислять каждый из среднесуточных относительных приростов ГЭС и ТЭС, но обязательно правильно вычислять их отношение b lq =%. [c.75] Среднесуточная мощность ГЭС при этом берется по мгновенной расходной характеристике ГЭС для соответствующего среднесуточного напора и расхода воды через ГЭС. [c.75] Для упрощения расчетов рекомендуется брать фиктивное равное мгновенному h при среднесуточной нагрузке ГЭС. Допустимо также, как рекомендует В. М. Горнштейн [Л. 17], приближенно вычислять-ЛФ=10-2(Э д . Вместо Ъ рекомендуется брать Б, равное, как и прежде, b — Xq. Проверка показывает, что с погрешностью до 10%, что допустимо. Из формулы (3-9) следует, что если b h = Wh , то в расчете долгосрочных режимов ГЭС погрешности практически не будет. [c.76] вместо среднесуточных характеристик относительных приростов ГЭС q VI h могут использоваться мгновенные характеристики относительных приростов ГЭС q и h. Специально вычислять нужно лишь среднесуточные фиктивные относительные приросты ТЭС b = q, причем вычисление среднесуточных фиктивных относительных приростов несложно рассчитав оптимальный суточный режим ГЭС при некотором к, определяем среднесуточную мощность ГЭС далее для этой мощности по характеристике мгновенных относительных приростов ГЭС определяем q, затем вычисляем b = Xq. [c.76] Рассмотрим общий случай работы т ГЭС в концентрированной энергосистеме совместно с ТЭС. [c.76] При изменении среднесуточного расхода воды или напора у какой-либо /-Й ГЭС происходит изменение, во-первых, режимов ТЭС и рассматриваемой ГЭС и, во-вторых, режимов всех прочих ГЭС. При этом на всех прочих ГЭС среднесуточный расход воды и напор не изменятся, а произойдет лишь деформация их суточных графиков нагрузки. Если не учитывать эффект, обусловленный изменением режимов всех прочих ГЭС, то точные формулы для подсчета среднесуточных относительных приростов будут аналогичны формулам, выведенным для одиночной ГЭС. При этом точные значения среднесуточных относительных приростов Ъ и Ъ будут разными в зависимости от того, по отношению к какой ГЭС они подсчитываются. Однако и в этом случае возможно и целесообразно оперировать с указанными выше упрощенными выражениями для среднесуточных относительных приростов. [c.76] Таким образом, в случае многих ГЭС отношение среднесуточных относительных приростов Ь п q не будет равно аналогичному отношению мгновенных относительных приростов. Поправка Д ч отражает тот положительный топливный эффект, который обусловливается деформацией графика нагрузки ГЭС-2. Однако численное значение поправки невелико (по сравнению с Л]), поэтому подобными пог равками обычна можно пренебрегать. При таком допущении становятся правомерными указанные выше упрощения для среднесуточных относительных приростов ГЭС и ТЭС. [c.77] При работе многих ГЭС и ТЭС учет потерь и ограничений в линиях электропередачи сложен, так как точные формулы оказываются здесь еще более громоздкими. Однако при несущественных допущениях и в этом случае оказывается возможным применять те же (что и для одиночных ГЭС) упрощенные формулы фиктивных среднесуточных относительных приростов. [c.77] Таким образом могут выть определены значения Ь и 5 2, 9ь 92- Аналогично могут вычисляться значения среднесуточных относительных приростов при изменении напоров ГЭС. [c.78] Изложенный метод определения точных значений среднесуточных относительных приростов весьма трудоемок. Действительно, для определения значений среднесуточных относительных приростов при некоторых мощностях ГЭС нео бходимо (т+1) раз оптимизировать суточный режим энергосистемы, где /и — число ГЭС. Для сравнения укажем, что для вычисления среднесуточных относительных приростов при рассмотренных ранее упрощениях требуется лишь один раз оптимизировать суточный режим энергосистемы. Поэтому вычисление точных значений среднесуточных относительных приростов методом конечных приращений рекомендуется производить лищь в эталонных сопоставительных расчетах. [c.78] в практических расчетах рекомендуется брать вместо действительных среднесуточных относительных приростов мгновенные относительные приросты ГЭС qj и фиктивные среднесуточные относительные приросты ТЭС bj = Xjqj, причем последние будут разными в точках присоединения к энергосистеме разных ГЭС. [c.78] Когда программа суточной оптимизации работает совместно с программой оптимизации долгосрочных режимов ГЭС, то для каждых анализируемых среднесуточных мощностей и напоров ГЭС определяется оптимальный суточный режим энергосистемы, а по нему — среднесуточные относительные приросты, которые используются в программе оптимизации долгосрочных режимов ГЭС. [c.78] Совместная работа программ суточной и долгосрочной оптимизации требует весьма больших затрат машинного времени. Поэтому обычно производится, как это рекомендует В. М. Горнштейн [Л. 17], предварительное (перед счетом долгосрочных режимов) построение характеристик среднесуточных относительных приростов. Очевидно, строить нужно лишь характеристики 6. Практически такое построение выполняется следующим образом. [c.78] На основе этих данных должна быть построена зависимость относительного прироста ТЭС bj ( относящегося к любой /-й ГЭС) в общем случае от среднесуточных мощностей и напоров всех ГЭС, т. е. [c.78] Зависимости типа (3-31) аппроксимируются некоторой специально подбираемой аналитической зависимостью, используя рассчитанную числовую информацию (3-30). Вид этой аналитической зависимости в общем случае должен обосновываться индивидуально для каждой конкретной энергосистемы. [c.78] По-видимому, подобная (3-33) аппроксимация будет пригодна и для других каскадов ГЭС. [c.80] Вернуться к основной статье