ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Характеристики гидростанций и способы задания их в вычислительной машине из "Расчет оптимального регулирования стока водохранилищами гидроэлектростанций на ЦВМ " Рассмотрим каждую из указанных характеристик. [c.19] В машине должны быть заданы расходные характеристики отдельных гидроагрегатов A a(Qa, Щ, представляющие собой графические зависимости (рис. 1-2) выдаваемой на шины гидрогенератора полезной мощности Л а от напора —2н.б—А/ реш—АЯд и пропускаемого через агрегат расхода воды Qa. На расходной характеристике гидроагрегата нанесены линии ограничения по предельной максимальной мощности турбины (1) и генератора (2). Методика построения расходных характеристик гидроагрегата излагается в книге В. М. Горн-штейна [Л. 17]. [c.19] Характеристики относительных приростов агрегата по расходу и напору a = 3Qa/ 3A a и ha = dNJdH получаются дифференцированием полинома (1-3). [c.20] Линия ограничения по максимальной мощности турбины N , огр(Я) аппроксимируется отдельно — она задается либо полиномом до 6-й степени (от одной переменной), либо отдельными точками. [c.20] Линия ограничения по максимальной мощности генератора Л г.огр = = onst задается в машине одним числом. [c.20] Дополнительно в машине задается полиномом до 6-й степени зависимость Q a(Я) расхода воды через агрегат от напора при максимальном КПД агрегата (эта зависимость используется при построении расходной характеристики ГЭС). [c.20] Рассмотрим, каким образом для любого Н и определить. [c.21] Если Qpgj, Q a, то в работе находится только один агрегат и мощность ГЭС определяется по зависимости N H, Qa) для одного гидроагрегата. [c.21] Для большинства приплотинных ГЭС задание расходных характеристик ГЭС производится рассмотренным выше образом. В случае ГЭС с разнотипными гидроагрегатами, а также ГЭС со специфическими схемами (например, высоконапорных ГЭС, где необходимо отдельно учитывать потери напора в подводящем туннеле, напорных трубопроводах и т. п.), необходимо разрабатывать индивидуальный алгоритм задания расходных характеристик ГЭС в машине. [c.21] Первая характеристика имеет место при отсутствии подпора, а вторая— при наличии подпора от нижележащей ГЭС каскада. [c.22] Иногда нижний бьеф даже одиночной ГЭС имеет заметный подпор от бокового притока, впадающего в нижний бьеф ГЭС. В этом случае должна рассматриваться кривая нижнего бьефа 2ii,6(Qn.6, Qe ok), где Qeoi — расход бокового притока. [c.22] Характеристики статических емкостей строятся в предположении горизонтальности зеркала водохранилища. В действительности, если по водохранилищу яротекает отличный от нуля расход воды, зеркало водохранилища не является горизонтальным. Превышение динамической емкости над статической зависит от характеристик русла и будет тем большим, чем больший расход воды протекает по водохранилищу. Поэтому расчеты по динамическим емкостям водохранилищ являются более обоснованными, нежели расчеты по статическим емкостям. В то же время расчеты по динамическим емкостям являются более громоздкими, и главное, что нежелательно для вычислительных машин, при этом существенно увеличивается объем задаваемой в машине цифровой информации. [c.22] Q p —среднее значение расходов воды в нижние бьефы обеих ГЭС [Л. 15]. На рис. 1-6 приведена такая характеристика для одного из участков Волги. [c.23] Участок реки между ГЭС 3 и ГЭС 4 также следовало бы разбивать на отдельные участки, если бы где-либо между ними впадал значительной величины приток. Если л е боковая приточность невелика и рассредоточена, то она обычно относится частично к входному и частично к выходному створу всего расчетного участка между ГЭС 3 и ГЭС 4 и разбивка на более мелкие участки не производится. [c.23] Статические и динамические характеристики водохранилища определяются путем планиметрирования топографических характеристик русла реки. Продольный профиль водной поверхности водохранилища при подсчете динамических емкостей рассчитывается в предположении, что режим водного потока является установившимся. Строго говоря, режим водного потока всегда является неустановившимся. Но гак как методы расчета неустановившихся режимов воды являются весьма трудоемкими, то они обычно не используются при сведении баланса воды водохранилища, да в этом и нет необходимости. Удовлетворительную точность расчета дают и динамические емкости. Часто идут даже на большие упрощения — расчеты ведут по статическим емкостям водохранилищ, но при этом учитывают запаздывание в добегании расходов воды между ступенями каскада. Рассмотрим на примере ГЭС 3 и ГЭС 4, какие допущения вводятся в водобалансовые расчеты в этом случае. [c.23] Пусть для интервала времени to—ti длительностью первоначальный режим ГЭС 3 и ГЭС 4 (объемы водохранилищ и расходы воды в нижнем бьефе ГЭС) изображен на рис. 1-7 сплошными линиями, измененный режим — пунктирными линиями. [c.24] Поскольку т не является постоянной величиной, а зависит от 2в.б и Q p (рис. 1-8), то в расчетах по статическим емкостям водохранилищ следует для каждого интервала брать свое значение т. [c.25] Обычно при изменении Zb.6 и Q p величина т меняется незначительно. Поэтому расчеты по одному значению т для каждого временного интервала и каждой ГЭС (взятому для средних ожидаемых величин 2в.б и Q p) обычно не приводят к существенным погрешностям (по сравнению с расчетами по динамическим емкостям водохранилищ). Часто оказывается допустимым брать лишь два значения т — одно для периода весеннего половодья и другое для остальной части года. Если же t составляет лишь весьма небольшую долю временного интервала (до 5%), то оказывается допустимым принимать t = 0. [c.25] Таким образом, имеются три способа ведения водобалансовых расчетов каскадов ГЭС по динамическим емкостям водохранилищ, по статическим емкостям водохранилищ при разных т для каждого временного интервала и по статическим емкостям водохранилищ при t = 0. Рекомендуется на основе специального анализа для каждой конкретной ГЭС оценивать, по какому из трех указанных способов следует проводить водобалансовые расчеты, отдавая по возможности предпочтение более простому способу. По-видимому, наиболее часто допустимо будет вести расчеты по второму способу. [c.25] Вернуться к основной статье