ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Пример расчета аппарата с постоянными магнитами из "Безреагентные методы обработки воды в энергоустановках Изд.2 " Описание конструкции. Магнитная система аппарата (рис. 4.2) компонуется из 896 магнитных шайб 1, расположенных в восемь рядов по высоте блока, в каждом ряду по ширине 28 шайб, из которых 4 шайбы, контактирующие с магнитопроводами, одинарные, а остальные сдвоенные. Шайбы располагаются на немагнитной оси 2, в качестве которой используется труба из нержавеющей стали. Между торцами спаренных шайб закладываются дистанционные втулки 3 из немагнитной стали. По ходу воды магнитные шайбы расположены в четыре ряда с расстоянием между осями рядов, равным 65 мм. Все -магнитные шайбы ориентированы одноименными полюсами в одну сторону. Оси закреплены в центральной стальной перегородке 4 и в боковых стальных щеках 5 с помощью гаек 6. Роль замыкающего магнито-лровода выполняют стальные болты 7. Сверху и снизу магнитная сборка закреплена стальными крышками 8. Рабочие зазоры для прохода воды устроены между торцами соосных шайб. [c.82] В собранном виде типовой блок аппарата (один или несколько — число блоков определяется заданной пропускной способностью установки, деленной на пропускную способность одного блока) устанавливается в сечении водовода. Для размещения блоков в водоводе устанавливаются стеллажи с ячейками по периметру типового блока. [c.82] Масса одного блока по спецификации составляет около 270 кг (без стеллажей), в том числе масса магнитов — около 100 кг. [c.82] Формулы проводимостей воздушных зазоров здесь и далее взяты из [30]. [c.83] Так как значение tg а близко к оптимальному значению 2,3, действующие значения Bd и Hd будут близки к оптимальным. [c.85] Здесь Sy=696 см 5ш=2940 см — сечение блока в целом. [c.85] Удельная масса блока (без учета массы стеллажей) бл.уд= Гбп/ 3=0,27 кг/(мЗ-ч- ). [c.86] При воздействии магнитного поля вода может приобретать некоторые свойства, которые используются для оценки влияния магнитного поля. В теплоэнергетике основным показателем качества магнитной обработки воды служит противонакипный эффект, характеризующий снижение накипи под влиянием магнитного поля в сравнении с необработанной водой. Однако некоторые свойства (оптические и др.) могут также изменяться и, таким образом, стать индикаторами, по которым с известным приближением можно судить о возможном противонакипном эффекте. Исследования, проведенные в МЭИ [31], позволили разработать некоторые физико-химические методы в качестве косвенных индикаторов эффекта обработки воды магнитным полем. Для количественного учета противонакипного эффекта может быть рекомендован прибор МЭИ, а также аппарат с нагревательным элементом. При наладочных работах хорошо зарекомендовал себя способ индикации на стеклянной пластинке и кристаллооптический. Если экспериментатор располагает осмотической ячейкой, то осмотический способ при некотором навыке также может дать качественную и приближенную количественную оценки эффекта. Из экспресс-способов наиболее оперативным может служить контроль по конусу Тиндаля. [c.86] При сравнении аналитических данных основным условием их достоверности является не только тщательное выполнение анализа, но и промежуток времени с момента отбора пробы воды до начала исследования. [c.87] Работами МЭИ установлено, что противонакнпный эффект в полной мере проявляется лишь через некоторое время после момента отбора пробы воды, так как процесс, по выходе воды из магнитного поля, продолжается ( последействие ) и стабильное состояние наступает через некоторое время (1—2 ч), в зависимости от качества воды и условий ее обработки (скорость, напряженность поля). Этим объясняется как противоречивость результатов разных стендовых испытаний, так и различие между стендовыми и производственными показателями. Для получения сравнимых результатов анализ проб омагниченной воды надлежит проводить через строго определенное время с момента отбора ее из аппарата, а именно при стендовых испытаниях примерно через 15 мин, при контроле производственных установок не позже чем через 30 мин, но всегда при равном интервале. [c.87] Кристаллооптический способ. Способ основан на сравнении размера кристаллов взвеси (СаСОз), выделяющихся при упаривании проб воды — исходной и обработанной. Для анализа отмеряют по 150 мл профильтрованной воды до обработки последней магнитным полем и после обработки в химические стаканы емкостью 200— 300 мл и упаривают в 2 раза (метка на стекле) на электроплитке в строго идентичных тепловых условиях. [c.87] До нагревания на дне каждого стакана располагают в наклонном положении (примерно под углом 45°) стеклянные пластинки типа предметных стекол размером 25X60— 80 мм (в зависимости от диаметра стакана) так, чтобы в конце упаривания уровень жидкости был не ниже верхнего уровня пластинок. [c.87] Некоторые авторы рекомендуют отобранные пробы кипятить в течение разного времени в зависимости от жесткости воды, например 3—6 мин при жесткости 7—10 мг-экв/кг и 20—30 мин при жесткости до 3 мг-экв/кг. Для микроскопирования рекомендуется использовать непосредственно стекло с выделившимися кристаллами. Опытами, проведенными в МЭИ, не подтвердилась необходимость кипячения проб в течение различного времени. Использование же непосредственно стекла с осадком для микроскопирования не позволяет четко установить размер кристаллов. [c.88] Для более точного учета влияния магнитной обработки на размер кристаллов в поле зрения микроскопа фиксируют преобладающий (не менее 60—70% общего числа) размер кристаллов. [c.88] Метод может быть рекомендован при текущем контроле и наладочных работах. [c.88] Количественно мутность учитывается по оптической плотности (или светопропусканию), определяемой на фотоэлектрокалориметре типа ФЭК-56М. В правый световой поток помещают кюветы с исследуемыми пробами воды (обработанной и необработанной), в левый — кювету с дистиллированной водой, служащей эталоном. Количественный учет проводят сравнением с эталоном оптической плотности воды, обработанной магнитным полем и необработанной. Действие прибора основано на уравнивании двух световых потоков с помощью диафрагмы, связанной с отсчетными барабанами. [c.89] Исследованиями, проведенными нами, установлено, что наиболее достоверные результаты получаются после предварительного упаривания проб воды в 2 раза. По окончании упаривания пробы охлаждают до 70 °С. [c.89] Вернуться к основной статье