ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Общая характеристика валового производства электроэнергии в ряде стран Европы, в СССР и в США из "Энергетический баланс " Среднегодовые темпы роста удельного валового производства электроэнергии характеризуются определенной стабилизацией (Болгария и Польша), а в ГДР, СССР, Чехословакии и Югославии— некоторым сокращением в концу периода. В Венгрии и Румынии за 1961 —1967 гг. наблюдалось увеличение среднегодовых темпов роста показателя по сравнению с предыдущим пятилетием. [c.73] В ряде капиталистических стран, например во Франции, ФРГ, Соединенном Королевстве, наблюдалось постепенное снижение среднегодовых темпов роста валового производства электроэнергии на 1 чел. В то же время в США за 1961 —1967 гг. среднегодовые темпы роста возросли по сравнению с предыдущим пятилетием, оставшись тем не менее существенно более низкими, чем за пятилетие 1951—1955 гг. [c.73] Несмотря на большие успехи, достигнутые социалистическими странами в отношении темпов увеличения производства электроэнергии (табл. 3-1 и ЗД), по удельному производству на 1 чел. ряд европейских социалистических стран (за исключением в определенной степени ГДР, Чехословакии и СССР) все еще отстает от показателей некоторых из рассматриваемых капиталистических стран. [c.73] Примечании 1, Для социалистических стран расчет по данным табл. Ы. [c.73] Учитывая разницу в темпах выработки электроэнергии как в настоящее время, так и намечаемых в перспективе (табл. 3-3) можно констатировать, что социалистические страны будут и дальше сокращать разрыв в уровнях производства и потребления электроэнергии на 1 чел. но сравнению с развитыми капиталистическими странами (естественно, что этот процесс будет происходить с полным учетом особенностей и конкретных условий развития хозяйства каждой страны). Более рациональное использование электроэнергии, возможное в условиях социалистического хозяйства, позволит этим странам обеспечить по сравнению с капиталистическими странами одинаковые уровни производства продукции и обслуживания населения при меньших удельных расхода.х электроэнергии на 1 чел. [c.73] Для большинства экономически развитых стран (табл. 3-3) будет характерным в ближайшие 5—10 лет определенное снижение среднегодовых темпов прироста валового производства электроэнергии по сравнению с текущим десятилетием и тем более с периодом 1951 —1960 гг. Динамика этого изменения зависит от целого ряда факторов, в частности структурных изменений в промышленном секторе национальной экономики в рассматриваемый период времени, его технического совершенства, целесообразной и возможной степени электрификации основных процессов комму-нальяого-бытового хозяйства, располагаемых видов топлива и энергии ит. п. Это обстоятельство определяет значительную условность сопоставлений между собой индексов роста валового производства электроэнергии в отдельных странах. Поэтому более правомерным, на наш взгляд, хотя также условным, может быть сравнение относительного изменения во времени индексов удельного электропотребления на 1 чел. (исходя из прогнозируемого увеличения потребления электроэнергии и численности населения) только для стран с примерно одинако вым уровнем развития. Так, по СССР предполагаемое изменение уровня среднегодовых темпов прироста валового электропотребления на 1 чел. за период 1971 —1975 гг. составит около 1,15 по сравнению с предыдущим пятилетием по США за тот же сравниваемый период ожидаемое американскими специалистами соотношение будет примерно 0,85—0,88. [c.73] Характерной чертой структурных сдвигов в народном хозяйстве большинства европейских социалистических стран являются высокие те.мпы развития производства электрической энергии, опережающие темпы развития промышленного производства в целом. [c.73] Необходимо отметить, что данные валового потребления электроэнергии за 1967 г. по Польше характеризуют так называемую полунетто продукцию, включающую в себя потребление электроэнергии, связанное с отпуском тепла от электростанций, которое затем учитывается в промышленном электропотреблении. [c.74] Для большого числа производств, достигших высокого уровня механизации и автоматизации производственного процесса, вне зависимости от характера выпускаемой ими продукции характерно (в результате мероприятий по повышению эффективности использования электроэнергии) — снижение удельной электроемкости производства, которое в свою очередь приводит к снижению коэффициента опережения электрификации до значений, близких к 1 или даже меньших (коэффициент отставания). [c.75] Таким образом, динамика потребления электроэнергии отраслями промышленности связана главным образом с различиями в темпах развития самих отраслей, т. е. с изменением внутренней структуры промышленного производства, а также с дальнейшим расширением использования электроэнергии в производственных процессах. В общей структуре электро-потребления промышленностью ряда стран Европы можно условно выделить несколько основных электро- и энергоемких отраслей, в известной степени формирующих индексы общего их электропотребления. В виде примера в табл. 3-6 приведены данные по потреблению электроэнергии в металлургии, машиностроении, химической и горнодобывающей промышленности, доля которых в общем электропотреблении промышленностью ряда европейских стран в 1967 г. составляла от 68,4 до 80,9%. [c.75] Только черная металлургия. [c.76] В целом удельное валовое потребление электроэнергии в европейских социалистических странах за период 1956—1967 гг. увеличивалось более высокими темпами, чем в США и наиболее развитых капиталистических странах Европы — Соединенном Королевстве, Франции, ФРГ (табл. 3-7). Наиболее значительным было увеличение удельного валового потребления электроэнергии за этот период времени в Болгарии — в 5,9 раза, а также в СССР, Югославии и Румынии — 2,9 3,7 и 5,1 раза соответственно. По величине абсолютного прироста показателя за рассматриваемый период времени из социалистических стран Европы следует выделить ГДР (2 013 кет ч на I чел.), СССР (1 620), Чехословакию (1 528) и Болгарию (1 380 квт-ч на 1 чел.). [c.78] Несмотря на более интенсивный рост потребления электроэнергии в народном хозяйстве социалистических стран Европы, ряд из них (в частности, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Югославия) в настоящее время еще имеют более низкие величины удельного потребления электроэнергии на дущу населения, чем развитые европейские капиталистические страны — Соединенное Королевство, Франция, ФРГ. Абсолютный прирост удельного потребления электроэнергии за период 1956—1967 гг. в капиталистических странах (данные по которым пр,иводятся в табл. 3-7) был наиболее значительным в США — 2 790 квт-ч на 1 чел. (в Соединенном Королевстве — 1 820, во Франции — 1 140 и в ФРГ — 1 590 кет - ч на 1 чел.). [c.78] Следует от.метить, что сопоставление по суммарным удельным показателям потребления электроэнергии вряд ли может рассматриваться как характеристика уровня технической оснащенности народного хозяйства. В этом отношении более характерным представляется показатель потребления электроэнергии промышленностью, отнесенный также к 1 чел. (табл. 3-7). Нетрудно заметить, что по удельному потреблению электроэнергии промышленностью социалистические страны Европы ближе к соответствующим показателям наиболее развитых капиталистических стран, чем по валовому потреблению электроэнергии на 1 чел. Как уже отмечалось выше, в связи с сохранением в перспективе в социалистических странах более высоких темпов роста электропотребления этот разрыв будет постепенно сокращаться. [c.78] Опыт показывает, что для действующих промышленных предприятий при неизменности технологического процесса расход электроэнергии, отнесенный к единице продукции, как правило, сокращается во времени. По данным советских специалистов возможное снижение удельных норм расхода электроэнергии на действующих предприятиях при условии рационализации потребления и при неизменной технологии составляет 5—10% за 5 лет (табл. 3-9). [c.78] Следует отметить, что возможность рационализации потребления электроэнергии в отдельных промышленных производствах при неизменном технологическом процессе в них оказывает, как правило, меньшее влияние на формирование отраслевых норм электропотребления, чем изменение структуры производства в отрасли за счет развития новых более прогрессивных и более электроемких производств. [c.79] Таким образом, при планировании промышленного потребления электроэнергии на ближайшую перспективу основой для расчета являются план производства промышленной продукции, отчетные удельные расходы электроэнергии на единицу продукции и расчетные данные проектных организаций для новых предприятий. [c.79] Расчет перспективной потребности в электроэнергии на коммунально-бытовые нужды городского и сельского населения производится по условным расчетным нормам и численности населения (с учетом экономических и географических особенностей районов, уровня благоустройства населенных пунктов, их величины, характера планировки и застройки). Прпни-.маемые в расчетах в настоящее время в европейских социалистических странах и, в частности, в СССР перспективные удельные нормы расхода электроэнергии на коммунально-бытовые нужды установлены, как правило, исходя из условий полной электрификации тех процессов, для которых электроэнергия является единственно приемлемым видом энергии по технологическим условиям или применение ее существенно облегчает условия труда и быта населения. [c.79] При определении расчетным методом потребности В электроэнергии на перспективный уровень 10—12 лет и более по отдельным отраслям и народному хозяйству в целом приходится, однако, сталкиваться со все возрастающими трудностями, связанными с учетом появления новых производств, прогрессом в области техники, технологии и организации производства и с соответственным изменением экономики. [c.79] Вернуться к основной статье