ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Некоторые методические положения экономических расчетов в энергетике из "Энергетический баланс " В конечном счете критерием эффективности капиталовложений является наибольшее увеличение производительности общественного труда. [c.31] В настоящее время в СССР для введения единообразия в расчеты по определению экономической эффективности капиталовложений Госпланом, Госстроем и Академией наук утверждена типовая методика. [c.31] Значительный комплекс исследований пО вопросам повышения экономической эффектив-ности капитальных вложений проводится в европейских социалистических странах — членах СЭВ. Для выполнения расчетов Постоянной Комиссией СЭВ по экономическим вопросам в декабре 1967 г. рекомендована к факультативному использованию заинтересованными странами Методика определения и сравнения экономической эффективности капитальных вложений странами — членами СЭВ . [c.31] В странах — членах СЭВ при расчетах сравнительной экономической эффективности капиталовложений применяются различные показатели. Так, например, при определении сравнительной экономической эффективности используются показатели срока окупаемости дополнительных капиталовложений, расчетные и приведенные затраты (последние с различными вариантами исчисления), коэффициенты эффективности и пр. [c.31] Сопоставление экономической эффективности вариантов по приведенным выше зависимостям сводится к определению так называемых расчетных (или приведенных) затрат в сравниваемые варианты. [c.32] В СССР в соответствии с действующей отраслевой методикой Л. 38] — одной из первых рекомендаций по технико-экономическим рас-чета.м в энергетике—нормативные сроки окупаемости дополнительных капиталовложений принимали равными 6,6 года и одинаковыми для всех отраслей, связанных с решением задачи наиболее эффективного обеспечения постоянно растущих потребностей народного хозяйства всеми видами топлива и энергии. В утвержденной постановлением Госплана, Госстроя и президиума АН СССР (от 8 сентября 1969 г.) Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений нормативный коэффициент эффективности по народному хозяйству устанавливается в целом на уровне не ниже 0,12. [c.32] При сравнении вариантов необходимо, очевидно, учитывать разновременность осуществления капиталовложений в связи с определенной продолжительностью строительства и освоением проектной мощности объекта, влияние изменения издержек в процессе производства. [c.32] Е — коэффициент приведения (нормативный коэффициент эффективности), принимаемый равным 0,15 (в [Л. 38] коэффициент приведения обозначен буквой р). [c.32] Расчет по этой формуле, учитывая использование накапливаемых реновациопных средств, снижает общий размер реновационных отчислений (особенно при больших сроках службы объекта следует отметить, что по рекомендации, указанной в [Л. 38], для объектов с Гсл ЗО лет при сравнении вариантов издержки на реновацию практически могут не учитываться). [c.33] Для условий международного экономического сотрудничества социалистических стран оценка сравниваемых вариантов решения эиергетической задачи с общих позиций ряда заинтересованных стран имеет ряд особенностей. Прежде всего это относится к сложности исчисления экономически обоснованных характеристик производительности общественного труда, учитывающих в обобщающем выражении влияние национальных факторов и особенностей их формирования в ряде стран. Кроме того, применение критериев минимума затрат для решения вопросов, затрагивающих интересы нескольких заинтересованных стран, связано с использованием валюты соизмерения, т. е. находится в непосредственной зависимости от существующего состояния товарно-денежных отношений между странами. В связи с эти.м имеющиеся рекомендации, в частности Методика определения и сравнения экономической эффективности капитальных вложений странами—членами СЭВ , носят факультативный характер и в основном ставят перед собой задачи выбора экономически наиболее оптимальных вариантов в первую очередь с позиций каждой заинтересованной страны. Дальнейшее развитие международного социалистического разделения труда в области топливно-энергетических отраслей теснейшим образом связано с совершенствованием интеграционных процессов в экономике стран — членов СЭВ. [c.33] Правильное определение исходных экономических характеристик объектов топливно-энергетического хозяйства — основное условие обоснованного проведения технико-экономических расчетов с целью сопоставления возможных вариантов решения энергетических задач и выявления их сравнительной эффективности. [c.33] Сложным вопросом является разнесение капиталовложений и эксплуатационных расходов по предприятию между компонентами комплекса, которое возникает при получении на предприятиях топливно-энергетического-хозяйства (коксогазовые заводы, нефтеперерабатывающие заводы, углеобогатительные фабрики и теплоэлектроцентрали) нескольких конечных продуктов. Методические положения экономически обоонованного разнесения суммарных затрат между компонентами комплексов в настоящее время разработаны еще недостаточно. [c.34] Стоимость каждого из выпущенных комплексным производством видов продукции определяется путем выявления стоимости такого же или заменяющего его вида продукции, полученного в результате раздельного его производства. [c.34] В целом комплексное производство целесообразно полагать экономически эффективным, если расчетные затраты на это производство меньше суммы расчетных затрат заменяющих его спецнализированных объектов, в качестве которых принимаются, как правило, объекты, замыкающие баланс производства соответствующих видов продукции в конкретном территориальном разрезе. [c.34] Правильная оценка вариантов невозможна без обеспечения как энергетической, так и экономической их сопоставимости. [c.34] При проведении сопоставительных расчетов во всех случаях необходимо определять сравнительную экономическую эффективность проектных и плановых вариантов, ориентируясь на оптимальные для каждого варианта показатели строительства и эксплуатации и приводя варианты к сопоставимому по выпуску продукции виду. При этом варианты уравниваются не только по лолезно.му отпуску продукции и ее качеству, но и в отношении располагаемых полезных энергетических мощностей установок (с учето.м использования оптимальных параметров каждого из рассматриваемых объектов и оптимального режима работы всех звеньев энергетической систе.мы в целом). [c.35] Определяемое при таком режиме значение себестоимости продукции (единицы транспортных услуг) следует рассматривать как оптимальное, всякое отклонение от которого должно быть обосновано. [c.35] В сопоставительных экономических расчетах по определению эффективности вариантов для отдельных групп потребителей топлива и энергии должно в максимально воаможной степени учитываться влияние режима работы отдельных потребителей (или их групп с одинаковым режимом работы) на изменение экономических характеристик работы предприятий топливно-энергетических отраслей промышленности при вынужденном отклонении режима работы этих предприятий от оптимального. [c.35] В сопоставительных расчетах по энергетике исключительно большое значение имеет учет фактора времени. [c.35] Вернуться к основной статье