ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Уравнения динамики гидротрансформаторов из "Динамика гидромеханических передач " Расчет переходных процессов, занимающих значительную часть времени работы ГДТ, затруднен из-за отсутствия аналитических зависимостей для определения углов отклонения потока на выходе из лопастных колес. [c.11] Отсутствие таких зависимостей вынуждает исследователей пользоваться гипотезой квазистатичности [7, 8, 21], что при возрастании интенсивности переходных процессов неизбежно ведет к снижению точности расчета работы системы с ГДТ. [c.12] Рассмотрим вывод расчетных зависимостей (рис. [c.12] Где dp — разность давлений с правой и левой сторон элементарного объема dF — площадь проекции рассматриваемого элементарного объема жидкости на направление U — проекция ускорения центра тяжести элементарного объема на направление U dm — масса элементарного объема жидкости. [c.12] Слагаемое r2 d(aldt) характеризует влияние на угол отклонения потока касательной силы инерции в переносном движении, возникающей при изменении угловой скорости лопастного колеса или другими словами, величину захлестывания потока в сторону, противоположную угловому ускорению лопастного колеса. Влияние этого явления возрастает с увеличением радиуса лопастного колеса на выходе и углового ускорения. [c.14] Слагаемое ig 2л d mldt) характеризует влияние на угол отклонения потока касательной силы инерции в относительном движении, возникающей при изменении расхода жидкости, протекающей через лопастное колесо. Его сомножители в зависимости от величины угла лопасти венца лопастей на выходе Рад и знака производной d mldt. характеризующей изменение расхода в рабочей полости ГДТ, могут иметь не только одинаковые, но и разные знаки, т. е. оказывать противоположное влияние на отклонение потока. Это-слагаемое возрастает с увеличением угла наклона лопастей. [c.14] По формуле (8) можно определить угол выхода потока из ЛО пастного колеса произвольной формы при работе на установившемся режиме с учетом влияния на его величину относительного вихря, кривизны лопасти, диффузорности и положения выходного сечения. [c.15] Проверка этой формулы показала, что она дает хорошую сходимость расчетных и экспериментальных значений углов отклоне- ния потока для установившихся режимов [14, 15, 27, 28]. [c.15] Таким образом в формуле (10) в первом слагаемом учитывается влияние на угол выхода потока р2 только геометрии лопастного колеса, а во втором — угловой скорости вращения а и расхода жидкости Q. [c.15] Выражение (11) можно использовать для определения угла выхода потока из неподвижного лопастного колеса при установившемся движении, например, реактора. В этом случае tg p2= tg рзг. [c.15] Формулы (12). ..(14) следует использовать для определения углов выхода потока из лопастных колес ГДТ при работе на переходных режимах. [c.16] Вернуться к основной статье