ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Экономические обоснования выбора схемы получения гидроэнергии из "Гидроэнергетика Ч.1 " В связи с выведенным отношением представляет интерес классификация рек по уклону ip (или удельному падению м1кж). Такая классификация приведена в табл. 10-4. [c.124] Реки IV типа Днестр, Енисей (верховья), Бухтарма и др. [c.124] Реки V типа Волга, Дон, Днепр, Нева, Обь (низовья) и др. [c.124] В результате расчета находится экономическое значение напора. [c.125] Приведенная схема расчета может быть применена и для определения напора плотинной ГЭС, но выражение для выработки будет сложнее. Усложнение связ iho с тем, что повышение напора (ИПГ) увеличивает объем водохранилища, чем влияет на величину выработки и характер ее распределения в течение года. Как показал М, А. Мостков, аналитическое представление этих связей приводит к очень сложным выражениям, ко орые можно решить, лишь вводя ряд упрощений. Практически целесообразно, обеспечив сопоставимость вариантов, сделать несколько упрощенных подсчетов для различных значений НиТ с тем, чтобы установить экономическую зону. [c.125] В случае смешанных плотинно-деривационных установок при выборе НПГ, т. е. разбивке напора между плотиной и деривацией, следует учитывать совместное влияние на экономические показатели указанных ранее фактов. [c.125] как это предложил М. А. Мостков, итоги расчетов по вариантам представить, как это показано на фиг. 10-10, в поле(Я/7Г, створы) с изолиниями и°д. Площадь, ограниченная значением H° = onst, определит экономическую зону. [c.125] Вернуться к основной статье