ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Присоединение к однотрубным тепловым сетям общественных и жилых зданий из "Однотрубные системы тепловых сетей " Изложенные выше принципы и технические характеристики систем теплоснабжения городов с применением однотрубных вводов в район и пиковых источников с двухтрубными внутрирайонными тепловыми сетями неоднократно проверялись на конкретных проектах, и в настоящее время можно сделать некоторые выводы относительно технико-экономических показателей таких систем. Один из таких расчетов был проведен для проекта теплоснабжения крупного района с расчетным отпуском тепла в тепловые сети 1 700 Гкал ч. [c.135] Вариант двухтрубной системы базируется 1на сооружении ТЭЦ на расстоянии примерно 5 км от периферии района (внегородской транзит 5 км) мощностью 400 Мет с четырьмя блоками по 100 Мет, 1оборудовавны,м.и турбинами ВТ-100 с отбором от каждой турбины пара в количестве, обеспечивающем тепловое потребление 175 Гкал1ч. [c.135] Второй вариант предусматривает сооружение ТЭЦ на ту же мощность 400 Мет с установкой четырех блоков по 1Ш Мет, которые могут быть выполнены либо на базе турбин ПВК-150 с небольшой их реконструкцией, либо с новыми турбинами ПВК-100 с нерегулируемыми отборами пара для нагрева сетевой воды последовательно в конденсаторе и сетевых подогревателях до 180° С. При указанной мощности возможная максимальная отдача тепла от каждой турбины составляет 195 Гкал ч. Главная магистраль выполняется однотрубной до пиковых котельных в отдельных районах и имеет при данных условиях протяженность более 19 км при диаметре одной трубы в начальной части 900 мм с постепенно убывающим диаметром. Всего предусмотрено сооружение шести пиковых котельных, получающих по однотрубным вводам питание внутрирайонных двухтрубных тепловых сетей с непосредственным водоразборбм. Сохраняя схему централизованного ввода горячего водоснабжения с использованием указанной выше схемы охлаждения сетевой воды в отопительных подогревателях независимой системы теплоснабжения квартала, удалось довести количество вводов, находящихся в ведении теплосети, с 3000 до 326. Внутри района распределительные сети рассчитаны на перепад 180—60° С при нагрузке, отвечающей наружной температуре воздуха около — 17° С. В более холодные дни с общим числом часов 300 в году увеличение отдачи тепла осуществляется повышением расхода примерно на 40% при одновременном снижении перепада в наиболее холодный день до 180—75° С. Во внутриквартальной сети вода для отопления циркулирует с температурами 95—70° С при сохранении отдельной сети горячего водоснабжения. [c.136] Мощность ТЭЦ, Мет. [c.137] Общие сравнимые затраты, %. [c.137] Затраты черного металла, %. [c.137] Годовые расходы по эксплуатации и амортизации сооружений (без дополнительного топлива), %. [c.137] То же с учетом дополнительного расхода топлива, %. . . . . [c.137] То же с учетом выгод от получения населением горячей воды, %. . [c.137] То же с учетом выгод населения, лет. . . . [c.137] Расход электроэнергии на перекачку теплоносителя составляет при обычной двухтрубной сети 69,7 млн. кет ч, при осуществлении варианта однотрубного питания 57,3 млн. квт-ч тепловые потери в первом варианте также превышают потери при однотрубном питании районов. [c.138] Следует подчеркнуть, что эти показатели получены при учете относительно дорогих сетей в районах и кварталах, общая стоимость которых во втором варианте-принята на 26% большей, чем в первом. При детальном проектировании, несомненно, можно достигнуть более рациональной конфигурации внутрирайонных сетей, а перевод их на повышенные перепады температур при уменьшенных расходах и размещении источников питания в центрах районов дает значительные возможности дальнейшей экономии средств. Равным образом не учтены возможности уменьшения диаметров сетей горячего водоснабжения внутри кварталов при однотрубной схеме. [c.138] Это сравнение говорит о перспективности однотрубных систем теплоснабжения городов даже при относительно малом внегородском транзите и дорогом топливе. Всякое увеличение транзита приведет к еще большей экономии в пользу однотрубного варианта. Более того, Е данном случае даже размещение ТЭЦ не вне города, а на его периферии, хотя 1и снизило бы выгоды однотрубной системы, все же давало бы при ее осуществлении достаточный экономический эффект ввиду неизбежного для каждого города или района внутригородского транзита. [c.138] Такой дальний транспорт тепла необходим, естественно, только при наличии для этого соответствующих предпосылок, например в случае невозможности расположения сверхмощной электростанции на более близком расстоянии по условиям топливо-, водоснабжения, размещения мощностей в системе и т. п. Но рассмотренный пример показывает, что даже очень большой радиус теплоснабжения не является препятствием при осуществлении его по однотрубной схеме при наличии удачных условий сооружения электростанций очень больщой мощности. В ряде районов ССОР вполне реальными являются электростанции дальнего теплоснабжения с радиусами транспорта тепла 20—100 км и более, причем в каждом случае необходимо искать оптимальный вариант размещения крупной электростанции с учетом возможности использования ее в качестве источника теплоснабжения городов. Выше рассматривался пример очень крупного населенного центра, представляющего скорее исключение, чем общее правило, при проектировании систем теплоснабжения. [c.140] В первую очередь это касается небольших городов, находящихся в пределах крупных энергосистем. Выше уже указывалось, что при населении до 100 тыс. жителей практически нельзя рассчитывать на сооружение своей ТЭЦ для теплоснабжения города, так как она не обеспечивает мощности агрегатов, экономически целесообразных при развитии энергосистемы. Число таких городов очень велико, причем большое количество их располагается в пределах указанного выше радиуса теплоснабжения, приемлемого для электростанций большой мощности. Примером могут служить так называемые города-спутники, проектируемые вокруг Москвы. До сего времени они выпадали из баланса теплоснабжения от ТЭЦ и приходилось ориентировать их на районные котельные. [c.140] Схема присоединения таких населенных пунктов не отличается от описанной выше. [c.141] Однако дальние теплопроводы могут быть использованы и для питания более мелких потребителей тепла, которые вообще не рассматриваются в качестве объек-то в для сооружения ТЭЦ (отдельные поселки при предприятиях, промышленные предприятия вдоль трассы, совхозы, крупные колхозы, особенно при наличии теп-лично-парниковых хозяйств и т. п.). Отсос тепла для них может быть организован даже без сооружения собственных пиковых котельных, которые не всегда рациональны (рис. 24). Возвратом охлажденной воды в магистральный теплопровод неизбежно разбавляют горячую воду, но при небольших тепловых нагрузках это снижение температуры не влияет на работу остальных потребителей. [c.141] Перечисленные выше вопросы цепосредственно вытекают из рассмотрения однотрубных систем теплоснабжения городов. Эти системы уже сейчас привлекают пнимание проектировщиков и в дальнейшем будут широко применяться как при сооружении ТЭЦ для отдельных городов, так и при создании мощных районных электростанций и реконструкции существующих ГРЭС. [c.142] Вернуться к основной статье