ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Компоновка электрофильтров н выполнение примыкающих участков газопроводов из "Газовоздушные тракты тепловых электростанций " На рис. 7-7,а представлена простейшая схема подвода газов для парогенераторов умеренных мощностей (в данном случае для парогенератора ПК-Ю паропро-изводительностью 230 т/ч). Подобная схема типична для парогенераторов мощностью до 950 г/ч (блоки до 300 Мет). [c.191] Газ после конвективной шахты направляется горизонтальными газопроводами сечением 1,5X2 м к диффузору, расположенному под углом 60° к горизонту. В конце диффузора сечение возрастает до 3,5X 5,7 м, т. е. почти в 7 раз. При этом имеют место по два резких поворота как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях. [c.191] При подобной конфигурации газопроводов поток при входе в электрофильтр получается весьма неравномерным и степень улавливания золы в электрофильтре окажется очень низкой. [c.191] Работами И. Е. Идельчика [Л. 7-6] (НИИОГЛЗ) было показано, что для случая исрсгуляриоп неравномерности после диффузоров с большим раскрытием н поворотов целесообразно увеличивать сопротивление распределительных решеток сверх Qp-—2. [c.192] Исследование компоновки электрофильтра на рис. 7-7,й па моделях показало, что при столь сложной и неудачной конфигурации газопроводов даже при установке двух упомянутых решеток равномерность i корпусах электрофильтра получается недостаточной (рис. 7-8,а). Так, для корпуса I степень заполнения составляет mi = 0,53, а для корпуса II — Поток, растекаясь по решеткам, остается направленным по оси диффузора и проходит вверху электрофильтра, в то время как низ остается езаполненпым и в некоторой его части образуются потоки, направленные навстречу общему движению газа. [c.193] Грани балок выполнены наклонными — при входе под IS к горизонту, при выходе под 60°. Такие углы обеспечивают ссынание золы, если она выпадет на балках. [c.194] Таким образом, из двух решеток при входе в электро-сЬнльто (рис. 7-7,й) сохраняется только вторая (рнс. 1-7,6), а вместо первой устанавливается предлага -мое устройство. В рассматриваемом случае была сохранена решетка повышенного сопротивления НИИОГАЗ ( р=23, /=0,32), однако последующими работами было показано, что ее сопротивление целесообразно сильно уменьшить ( р = 2—4), соответственно увеличив живое сечение. Степени использования объема корпусов электрофильтров при предложенном устройстве резко возросли и составили mi = m.2=0,97 (рис. 7-8,6). [c.195] На данной компоновке исследовался также вопрос распределения потока между корпусами электрофильтра. Было обнаружено, что в исходном варианте поток между корпусами распределялся неравномерно в корпус / поступало 71 = 0,89, а в корпус И 2=1,И, т. е, во второй корпус поступало приблизительно на 20% больше газа. Было доказано, что это происходило вследствие забивания потока из корпуса / (рнс. 7-7,а) потоком из корпуса II в выходном коллекторе 5. Установка отделяющего потоки шибера II в выходном коллекторе (т. е. разделение коллектора 5 на отдельные участки) сделала распределение потока по корпусам электрофильтра практически одинаковым. [c.195] Комплекс перечисленных мероприятий по выравниванию потока внутри корпусов и распределения потока между корпусамн позволили снизить расчетный проскок с с 0,08 до 0,023, т. е. в 3,5 раза. [c.195] Вернуться к основной статье