ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Сравнение методов канонического собрания с методом микроканонического из "Статистические теории в термодинамике " Таким образом, с одной материальной системой можно построить сколько угодно канонических собраний, в каждом из них 0 имеет свое значение. Когда дело идет об изучении свойств тела при данной температуре, нужно пользоваться собранием с соответствующим значением 0, пропорциональным этой температуре согласно формуле (11). [c.48] При вычислении Ф, как и при вычислении 5, нужно считаться с ограничительными условиями, которые могут быть наложены на значения некоторых параметров, таких как объем. [c.49] Возможность пользоваться каноническими собраниями проистекает из того обстоятельства, что в виду огромности числа молекул наблюдаемые величины имеют приблизительно те же значения в подавляющем большинстве систем такого собрания. Если, например, мы желаем знать давление, производимое системой молекул, взаимодействующих согласно некоторому закону, то включаем эту систему в каноническое собрание и вычисляем или давление, наиболее часто встречающееся, или же среднее значение давления для всех систем собрания. [c.49] Не будем останавливаться на этих специальных приложениях и ограничимся кратким рассмотрением важного вопроса, а именно, вопроса об эквивалентности двух методов, основные положения которых нам теперь известны. [c.49] Здесь можно интегрировать от оо до +сх), так как множитель при de имеет заметное значение только для малых значений е. [c.51] Применим теперь формулу Больцмана к микроканоническо-му собранию, соответствующему значению энергии. Величина 77, введенная нами в первой лекции, есть не что иное, как Vq. [c.51] Вернуться к основной статье