ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Н Москвичева. Влияние геометрических параметров на барботаж жидкости через жидкость из "Вопросы теплоотдачи и гидравлики двухфазных сред " Одним из наименее исследованных в гидродинамике является раздел о потерях напора в местных сопротивлениях, преодолеваемых потоком газожидкостной смеси. [c.270] На паросодержаш,их участках контуров современных котлов встречается значительное количество местных сопротивлений, влияние которых может существенно сказаться на циркуляционных характеристиках этих контуров. В блочных котлах, имеюш,их, как правило, собирающие коллекторы на двухфазной смеси, роль местных сопротивлений особенно велика. [c.270] В описываемой работе исследовано, в основном, сопротивление коллекторов с рассредоточенными подводом и отводом кроме того, проверено сопротивление поворотов (отводов). [c.270] Даже при движении однородных потоков по еря напора из-за наличия местного сопротивления только условно считается сосредоточенной на участке тракта, занятом этим С0пр01ивлением. В действительности, вызванное наличием местного сопротивления искаже- ние потока приводит к потере энергии на значительном участке тракта. Известно, что после обычного прямого входа в канал поле скоростей выравнивается на удалении около 8 калибров, поле давлений — около 4 калибров. При больших местных сопротивлениях поле скоростей выравнивается после 10—12 калибров [Л. 1]. [c.270] Указанное обстоятельство заставило проводить исследование сопротивления коллекторов в несколько этапов. Первые опыты проведены на двух различных установках при движении воздуховодяной смеси заключительная частъ исследования проводилась при движении пароводяной смеси различных давлений. [c.271] Первый этап опытов с воздуховодяной смесью проведен на модели коллектора с большим количеством подводящих и отводящих труб. Эта модель нзсвана многотрубной, в отличие от упрощенных моделей, с которыми проводились последующие опыты. Опыты с пароводяной смесью проводились на однотрубном циркуляционном контуре ЦКТИ, предназначенном для исследования полезных напоров. [c.271] Схема опытной установки с многотрубной моделью представлена на рис. 1. Она имитировала топочный экран с промежуточным или собирающим коллектором и состояла из следующих частей воздушного 1 и водяного 2 раздающих коллекторов, подводящих 5 и отводящих 4 латунных труб ф 24 X 1 мм, опытного (промежуточного или собирающего) коллектора 5, бачков-разделителей 6 с дренажными и воздухоотводящими трубами. [c.271] Вода и воздух подавались в соответствующие раздающие коллекторы и оттуда индивидуальными трубками 7 к нижним концам подводящих труб — см. узел Б . [c.271] Встречное течение воздуха и воды обеспечивало их перемешивание без установки специальных смесителей. [c.271] Расход воды и воздуха по каждой подводящей трубе регулировался с помощью лабораторных зажимов на резиновых перемычках и измерялся отдельно. Разница в расходах каждой среды по отдельным трубам не превышала 5—10%. Измерения проводились по перепаду давления на предварительно проградуированных участках. Точность измерений расхода контролировалась сведением материального баланса по подводящим и отводящим трубам суммарно. В среднем по использованным режимам расхождение баланса по воде составило -f0,7%, по воздуху —0,5%. Максимальные допущенные расхождения балансов равны 4,8% по воде и 6% по воздуху 65% балансов по воде и 57% по воздуху сведены с расхождениями меньше 2,5%. [c.271] Относительная высота измерительных участков на отводящих трубах достигала 60 диаметров. [c.272] Точками на трубах обозначены отборы давления. [c.272] Перепады давления измерялись батарейными дифференциальными манометрами и U-образными тягомерами для измерения перепадов на двух последовательно расположенных участках с общей средней точкой были изготовлены трехтрубные тягомеры. [c.274] Давление в опытном коллекторе определялось ртутным манометром, в раздающем воздушном коллекторе — образцовым пружинным. [c.274] Схема установки с упрощенными моделями коллекторов показана на рис. 3. Она состояла из двух коротких отрезков камер ф 200 мм с плексигласовыми крышками (см. рис. 2). Из одной камеры выходили две трубы ф 22 мм, одна вертикально, а вторая вначале под углом 45° к вертикали, с гибом на 135° из второй камеры — одна вертикальная труба 0 38 мм. [c.274] Вода и воздух подавались через такие же раздающие коллекторы, как в первой установке, но воздуховодяная смесь приготавливалась в смесителях. Воздух подводился в смеситель по центральной перфорированной трубе, вода подавалась в пространство между этой трубой и наружным кожухом. После смесителей были установлены короткие подводящие трубы, введенные в камеры так, чтобы исключить прямое попадание смеси в отводящие трубы. [c.274] Отводящие трубы имели значительно большую высоту, чем в опытах с многотрубной моделью. Суммарная высота измерительных участков (всего 11—12 на трубу) превышала 4 м и соответствовала 195 диаметрам для труб 0 22 лж и 110 диаметрам для трубы 0 38 мм. Для измерения давления в трубах в соответствующих сечениях были просверлены 5—6 отверстий ф 1,4—1,0 мм, соединенных кольцевой камерой в моделях камер были одиночные отверстия 0 , 7 мм ь стенках, прикрытые изнутри небольшими карманами. [c.274] Схема отвода воды и воздуха, а также устройство бачков-разделителей, измерителей давления и проводки аналогичны применявшимся в опытах с многотрубной моделью. [c.274] Дополнительно к измерению перепадов давления, в отдельных сечениях, как правило, в начале и в конце труб, измерялось ртут ными манометрами абсолютное давление. [c.274] Трубы обозначены номерами, стоящими на бачках-разделителях, а участки — порядковыми номерами отборов давлений на обоих концах. [c.275] Вернуться к основной статье