ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Выбор расчетной нагрузки станции из "Тепловые электрические станции Тепловая часть " Предположим, что станция предназначена для работы в энергосистеме, другие станции которой (чисто конденсационные) расположены в более благоприятных условиях относительно топлива и источников водоснабжения. Если новая станция будет запроектирована для удовлетворения отопительного потребления, имеющего малое число часов использования максимума, то вы бор мощности по максимуму потребления может привести к понижению экономичности станции, и системы, в которой она работает. [c.107] при установке турбины с противодавлением и расчете ее на максимум отопительного потребления вся выработка энергии на тепловом потреблении за год может оказаться даже меньше той, которая могла бы быть получена при меньшей мощности турбины, т. е. при расчете на удовлетворение части пиковой тепловой нагрузки непосредственно из котлов черее редукционно-охладительную установку. Такое противоречие объясняется при учете высокого относительного расхода пара на холостой ход у турбины с противодавлением. [c.107] Пример 28. Турбина с противодавлением удовлетворяет тепловое отопительное потребление в размере 100 ж/час пара (при —30°). Число часов использования максимума равно 2 500 в году. Удельный расход пара 1сг1квтч. Коэффициент холостого хода л = 0,12. Длительность отопительного сезона —5 ООО. [c.107] Суммарный же расход топлива по станции, несмотря на увеличение выработки энергии при установке турбины меньшей мощности, даже несколько снизится, так как для получения редуцированного пара в количестве 2о-1и т требуется меньшее количество пара из котлов (см. выше J9). Разница в расчетах несколько сгладится, если турбина 7,2 тыс. кв/п будет менее экономичной. чем турбина 12 тыс. лет. [c.108] При установке турбины с отбором пара также не всегда рационально выбирать ее мощность так, чтобы расчетная величина отбора пара соответстеовала максимуму теплового потребления при низком числе часов использоаашия этого максимума. [c.108] Выше было показано, что регулирование в отборе связано с некоторой потерей давления пара (см. 25). В связи с этим турбина с отбором пара будет при отсутствии отпуска пара ие отбора иметь несколько больший при прочих равных условиях удельный расход пара, чем конденсационная турбина той же мощ ности без регулируемого отбора. [c.108] Пример 29. Максимум теплового потребления при — р,1вен 100 т ч//с. Такой величина отбора соответствует турбина 25 тыс. кет. [c.108] Пусть конденсационная турбина 12 тыс. кет работает в течение всего года—8 760 час., а турбина с отбором пара в течение 7 ООО час., (только в зимне время и в периоды, когда нагрузка станции может превысить 12 тыс кет). Далее, пусть выработка электрической энергии конденсационной турбиной составляет 85-10 кетч, а турбиной с отбором пара—55-10 квтч. [c.108] Другими словами, в данном случае при расчете загрузки отбора турбины полностью при температуре наружного воздуха —10 , а не при —Зи°, и отпуске некоторого количества пара помимо турбины суммарный расход пара понизился примерно на 1%. Это npoиз JШЛo за счет принятия меньшего холостого расхода и меньшего удельного расхода пара для турбины 12 тыс. кет без отбора, работающей параллельно с турбиной с отбором пара. [c.108] В зависимости от условий сооружения теплоэлектроцентрали с чисто отопительной тепловой нагрузкой расчетная нагрувка отбора может колебаться от 0,5 до 1,0 от максимума тепл01В0 Г0 потребления, что соответствует полному использованию отбора при наружной температуре от —5° до —30° (для минимальной расчетной темлературы воздуха —30°). [c.108] Вернуться к основной статье