ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы К и ч к и н а. Сушка слоя дробленого материала из "Вопросы аэродинамики и теплопередачи в котельно-топочных процессах " Опыты над фракционированнымн засыпками велись в простейшей аэродинамической трубе разомкнутого типа, представлявшей собой вертикальную деревянную прямоугольную коробку высотой 600 мм, с поперечными размерами в свету 150X150 м.м, подключенную на нагнетательной стороне вентилятора. Три боковые стенки коробки были снабжены стеклами для наблюдения за поведением слоя. Роль решетки, поддерживавшей слой, выполняла тонкая металлическая сетка несколько рядов сеток С мелкими отверстиями служили для выравнивания поля скоростей при входе в слой. [c.299] Во время опытов производились измерения расхода воздуха, перепада статического давления в слое и высоты засыпки. [c.299] Основные серии опытов производились на донецком антраците. Для выяснения зависимости коэффициента сопротивления и характеристик уноса от формы кусков, были проведены опыты над засыпками, форма частиц которых приближалась к сферической, при небольшом удельном весе, а именно семенами проса и горчицы, а также несколько серий опытов над измельченной пробкой для изучения поведения слоя с большой порозностью и малым удельным весом материала. В качестве определяющих физических и геометрических параметров рассматривались средний размер зерна (фракция), коэффициент порозности, кажущийся удельный вес материала, насыпной вес слоя и его высота. [c.299] В исследованных засыпках средний диаметр зерен изменялся в пределах 1,6—10,4 мм. [c.299] Порозности и кажущиеся удельные веса исследованных засыпок приведены в табл. 1. [c.299] Всего было проведено свыше 150 серий опытов над различными фракциями, в широких пределах изменения расхода воздуха и чисел Ке(2- -24(Ю). Все опыты происходили с превышением предела устойчивого залегания слоя. [c.300] Порядок проведения опытов предусматривал продувку засыпанной фракции при минимальной высоте слоя (40—50 мм) и постепенное увеличение высоты слоя до 200 мм. [c.300] Результаты такого метода обобщения опытов над всеми исследованными материалами представлены на рис. 1. [c.300] Сводный график коэффициентов сопротивления слоя до предела устойчивости, согласно опытам настоящей работы и других авторов, приведен на рис. 2. [c.300] Разброс кривых на графике, вследствие больших пределов изменения порозности (в опытах настоящей работы /и=0,38 -1-0,72), превышает 100%, что указывает на малую пригодность этого метода обобщения для современных технических расчетов. [c.300] График зависимости между критерием устойчивости и расходом воздуха для исследованных засыпок и пересчитанных данных Кагана и Аренда представлен на рис. 4. [c.304] Устойчивость залегания фракционированных слоев нарушается в тот момент, когда сумма статических и динамических сил давления, отнесенных ко всему сечению слоя, становится приблизительно равной 0,9 веса слоя. Нарушение устойчивости происходит не одновременно по всей поверхности, а очагами. [c.304] Вычисление предельной скорости жидкости в засыпке по формуле (7) не встречает затруднений, так как все величины известны из условий задачи или определяются по вспомогательным графикам. [c.306] Для практических целей наиболее важной характеристикой устойчивого залегания слоя является предельная скорость жидкости (при которой устойчивость залегания нарушается) при заданном размере частиц. Определение обеих величин требует рассмотрения условий движения единичной частицы в потоке жидкости. Схема течения жидкости в засыпке и действующих на частицу сил приведена на рис. 5. [c.306] Частица, лежащая на поверхности слоя, придет в движение в тот момент, когда силы давления на нее будут больше ее веса. [c.307] Первый критерий представляет собой видоизмененный критерий гомохронности и, являясь неопределяющим критерием, для исследования закономерностей отрыва частицы от с.юя значения иметь не может. [c.307] При достижении предельного значения комплекса У, частица, лежащая в слое, отрывается от поверхности и начинает движение в потоке жидкости. [c.308] Полученный на графике разброс точек обусловлен тем, что предельная скорость жидкости относилась к пустому сечению рабочего участка установки и не характеризует скорость в засыпке. [c.309] Разброс опытных точек на графике (рис. 8) удалось значительно уменьшить. [c.310] В обоих критериях неизвестными являются w и 8 i , комплексы, стоящие под корнем, зависят только от физических констант и построены в виде вспомогательных номограмм, совмещенных с графиком S=/(Ki). [c.312] Вернуться к основной статье