ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Результаты теплотехнических испытаний контактного экономайзера на Минском камвольном комбинате из "Использование тепла уходящих газов газифицированных котельных " Обстоятельные теплотехнические испытания контактного экономайзера в эксплуатационных условиях были проведены НИИСТ дважды (в 1964 и 1965 гг.) на Мицоком камвольном комбинате. [c.79] Во время испытаний 1964 г. на прузка котла изменялась незначительно, поэтому количество дымовых газов также изменялось мало. Переменным был расход воды, подаваемой в экономайзе р. Начальная температура воды практически не изменялась [Л. 26]. [c.79] Расход горячей воды, т/ . [c.80] Сопротивление газового тракта эконо майзера, мм вод. m. [c.80] Результаты испытаний, проведенных в 1964 г., приведены в табл. 4-3, а результаты контрольных испытаний, проведенных в 1965 г. в присутствии Государственной комиссии,—в табл. 4-4. [c.80] При расчетной производительности экономайзера 25 т/ч воды в первой серии испытаний расход воды изменялся от 4 до 51 г/ч, а во второй — от 10 до 46 г/ч, т. е. в весьма широких пределах. При начальной температуре воды порядка 12—13° С конечная ее температура 2 составляет 40—60° С при (начальной температуре газов 250— 280° С. Меньшие значения 2 относятся к большим расходам воды. При этом температура уходящих газов 40—70° С. Естественно, большие значения /ух имеют место при малых расходах воды (рис. 4-)2). [c.80] Режим испарения воды переходит в режим конденсации водяных паров яри расходе воды порядка 20 т)ч (рис. 4-14). [c.83] При теплотехнических испытаииях, проведенных в 1964 г., коэффициент избытка воздуха был выше, чем и испытаниях 1965 г. соответственно больше были количество газов, проходящих через экономайзер, и температуры газов. Поэтому несколько изменились и все другие показатели экономайзера, хотя закономерность их изменения сохранилась (рис. 4-15). Соответственно в первых испытаниях сопротивление газового тракта экономайзера составляло 45--80 мм вод. ст., а во вторых — 30—50 мм вод. ст. [c.83] При установке контактного экономайзера замена дымососа не производилась. В процессе испытаний выявилось, что с пуском контактного экономайзера, несмотря на существенное увеличение сопротивления газового тракта, тяга в котле не ухудшилась, а даже улучшилась (разрежение за котлом увеличилось на 8—10 мм вод. ст.), и в результате оказалось возможным сохранить тот же дымосос. Более того, нагрузка на дымосос уменьшилась на 10—15%. Это объясняется значительным уменьшением объема прокачиваемых дымососом газов из-за резкого снижения их температуры (особенно при режиме конденсации водяных паров), увеличением при этом удельного веса газов и соответственно напора, развиваемого дымососом. [c.83] Вернуться к основной статье