ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Процессы расклинивания ролика из "Механизмы свободного хода " На профильную звездочку со стороны ролика будут действовать силы, которые создают момент на звездочке (рис. 53, б). [c.72] Понятно, что если угол е будет меньше указанной величины, то механизм будет несаморасклинивающимся и ролик будет оставаться заклиненным и после снятия нагрузки. [c.73] Зависимость между угловой скоростью ролика со , и звездочки oi при отсутствии проскальзывания найдем из соотношений треугольника скоростей / Атп (рис. 56). [c.77] Таким образом, динамический угол расклинивания механизма находится в прямой зависимости от углового ускорения расклинивания и в обратной — от величины действующего момента М . Если считать, что освободившаяся часть потенциальной энергии деформации расходуется только на преодоление трения качения и движется равномерно у = 0), то на основании (154) и (155) получим опять выражение статического условия расклинивания [неравенство (134)]. [c.80] В механизмах двустороннего действия (см. рис. 24) расклинивание механизма в ряде случаев совершается без снятия внешнего момента (Л4о Ч= 0) путем выталкивания ролика через поводковую вилку (рис. 58). В работе [251 момент на поводковой вилке определяется из условия выталкивания ролика, находящегося в зажатом состоянии между двумя неподвижно закрепленными плоскостями и выталкивающий момент определяется из условия преодоления сил трения скольжения в контакте ролика со звездочкой и в контакте ролика с обоймой. В действительности предположение о неподвижности плоскостей в механизмах свободного хода, вообще говоря, неверно. В механизмах свободного хода ролики затянуты двумя смещающимися плоскостями и сопротивление расклиниванию оказывают только силы трения в контакте ролика с обоймой. В самом деле, пусть для примера поверхность контакта ролика со звездочкой выполняется рифленной с приведенным коэффициентом трения, равным бесконечности. Тогда момент на поводковой вилке, определяемый по формуле работы [25], будет равен бесконечности. Это указывает на то, что механизм в этих условиях вообще не должен расклиниться. В действительности поводковая вилка, преодолевая силу трения только в контакте обоймы, свободно расклинивается и при этих условиях тем самым показывает несостоятельность формул работы [25]. Ниже приводятся условия расклинивания механизмов двустороннего действия [34] с учетом высказанных выше замечаний. [c.82] Это противоречит условиям заклинивания (5). Поэтому расклинивание роликовых механизмов двустороннего действия без снятия внешней нагрузки совершается не саморасклиниванием, а выталкиванием ролика с помощью поводковой вилки. [c.83] Из последнего видно, что момент, необходимый для расклинивания механизма, находится в обратной зависимости от угла е и при е = 2 (5 — I) момент на вилке М = 0. Поэтому для облегчения расклинивания механизмов необходимо по возможности увеличить угол е. Кроме того, чем больше угол е, тем меньше Л/з и больше нагрузочная способность механизма (при прочих равных условиях). Следовательно, естественным является стремление назначить возможно большее значение е, близкое к предельному. [c.84] Вернуться к основной статье