ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Поэтапная схема конструирования из "Логика конструирования " Творческий характер процесса конструирования препятствует конкретизации рецептов методики. Чем конкретнее такие рецепты, тем более ограничена область их применения. С другой стороны, общие методические идеи в свете тех или иных реальных задач, стоящих перед Конструктором, теряют ценность, так как могут трактоваться самым различным образом. [c.9] Указанное противоречие в равной мере относится и к поэтапной схеме конструирования. Последняя построена как типовая (для определенной области применения) и не предназначена давать конкретные рекомендации для конкретных конструкторских задач. Это прежде всего вытекает из условного характера эпюр, отражающих удельный вес отдельных критериев в ходе конструирования. [c.9] Область применения схемы определяется рядом ограничений, принятых при ее построении. Здесь в виде итога перечисляются как уже введенные ранее ограничения, так и вводимые вновь. Все ограничения можно разделить на две группы ограничения, относящиеся к конструируемому устройству ограничения, относящиеся к процессу конструирования. [c.9] Ограничения второй группы. Поэтапная схема ориентирована исключительно на раскрытие особенностей процесса собственно конструирования, включая и подготовку к нему. Такие сопутствующие конст руированию работы, как общеинженерные и специальные расчеты, макетирование, лабораторные испытания на схеме только указаны, но не анализируются. Логика работы конструктора представлена по необходимости упрощенной. Не отражена неподдающаяся типизации сложная индивидуальная картина сплетения собственно конструирования с предшествующими, последующими и параллельными стадиями создания технического устройства. [c.10] Указанные ограничения могут быть конкретизированы следующим образом. [c.10] Поэтапная схема процесса конструирования некоторого устройства изображена на рис. 1. 1. Схему можно разделить на три части (среднюю, верхнюю и нижнюю) и на восемь последовательных этапов (последовательно в направлении слева направо). [c.11] Средняя часть схемы иллюстрирует переработку исходного материала в форму технических требований и затем процесс последовательной реализации требований в конструкции в ходе собственно конструирования. При реализации требования и параметры задания поочередно материализуются в конструкцию. Этот процесс не заканчивается на восьмом, последнем для рассматриваемой схемы этапе, но продолжается и при деталировке. [c.11] Реализация исходного материала в конструкции является понятием, отображающим внешне скрытую мыслительную работу по созданию устройства. Нас будут интересовать особенности этой работы на каждом из этапов, а также характер переходов от предыдущего этапа к последующему. [c.11] Верхняя часть схемы иллюстрирует процесс оценки рациональности создаваемой конструкции по трем специальным критериям. Все три критерия вместе взятые отражают непрерывное стремление к наиболее полному соответствию между создаваемой конструкцией и заданными требованиями. С помощью этих критериев принимаются весьма важные решения о необходимости корректировки технических требований. Содержание каждого из трех критериев и их роль на каждом из этапов будут раскрываться в ходе последующего изложения методики. [c.12] В зависимости от реальных задач конструирования можно было бы внести в схему критерий технологичность регулировки , технологичность юстировки , технологичность настройки и т. п. [c.13] Остается добавить, что реальный процесс формирования технологического облика конструкции по своей глубине, сложности и разнообразию выходит далеко за рамки оценки или проверки рациональности конструкции по критериям технологичности. Эти критерии, в частности, не отражают и не раскрывают содержания процесса активного поиска оригинальных конструктивных решений, основанных на глубоком знании технологии. То же относится и к остальным комплексным критериям. [c.13] Приведенные на модели эпюры показывают изменение значимости каждого критерия на разных этапах конструирования. Так, например, по соответствующей эпюре видно, что о технологичности тех или иных отдельных деталей конструктору приходится думать на протяжении всего хода конструирования данного устройства, но на последних этапах удельный вес этого фактора резко возрастает. [c.13] Нумерация этапов приведена над средней частью схемы. Наклонные граничные линии (смежные стороны четырехугольников) символизируют незавершенность каждого предыдущего этапа в момент перехода к последующему. [c.13] Рассмотрение схемы показывает, что творческий процесс конструирования сводится в ней в значительной мере к определению последовательности этапов и выбору критериев рациональности конструкции на каждом этапе. Оба эти процесса также носят творческий, эвристический характер и даже в рамках конкретных задач нелегко поддаются анализу. В частности, выбор критериев рациональности конструкции зависит от множества взаимосвязанных переменных и прелюде всего от данных технического задания. [c.14] Вернуться к основной статье